江歌案怎麼還沒判
近日收到訊息，江歌母親起訴劉鑫的案件，將會在6月30日上午9點開庭審理，在2019年10月立的案，為什麼到2020年6月才開庭呢？我們在法律層面分析一下。
江歌母親起訴劉鑫
先對“江歌案”做一個簡單的描述。在3日20日，留學生江歌在日本被劉鑫的前男友陳世鋒殘忍殺害，與江歌同住的是室友劉鑫。據報道，陳世鋒與劉鑫、江歌發生爭吵，江歌讓劉鑫先進房間，自己與陳世鋒辯論，後面發生了慘案。陳世鋒在日本被判了20年。
在江歌去世後，劉鑫並沒有看望過江歌媽媽，也沒有祭奠過江歌，其行為受到了公眾的指責。
在2019年10月，江歌母親以侵犯生命權為由，將劉鑫起訴至青島市城陽區法院。
2019年10月立案，為什麼次年6月才開庭？
我們可以看到，江歌母親在2019年10月就起訴，法院也立了案，為什麼會到2020年6月才開庭呢？這裡講下民事訴訟法的送達規定。
什麼是送達？原告起訴被告，簡單來說，怎麼將起訴材料送給被告，就是送達。
如果受送達人下落不明，或者使用其他方式無法送達的，可以使用公告送達。
法院使用得最多的公告方式就是登報、網上刊登公告，在發出公告之日起，經過60日的，視為送達。
也就是說，公告滿
60
天的話，在法律上，當被告收到材料
。
江歌母親起訴劉鑫，是由於劉鑫下落不明，法院只能採取公告送達。筆者猜測，也有可能是劉鑫故意拖延訴訟時間而拒收，法院聯絡不上她才公告。
不出庭有什麼影響？
原告起訴被告，如果被告不出庭的話，影響比較嚴重。
首先，被告失去了為自己辯解的機會，自己明明不需要承擔責任，原告是無理的，但是由沒有出庭辯解，導致最後無端承擔責任，在現實中，這些情形時常會發生。
其次，對原告提供的證據，失去了質證的機會。原告提供的證據，是否合法？是否真實？是否有關聯？被告都失去了質證的機會。
最後，如果不出庭的話，法院可以缺席判決。當然了，即使是判決，也會依據現有證據。
別人告你，你不辯解、不為自己的權益爭取，最後很有可能會吃虧。
侵權要件，劉鑫是否需要承擔責任？
本案中，江歌母親是以侵犯生命權為由起訴的，這是一起侵權責任糾紛。
構成侵權，起碼需要證明以下事項：
1、行為人實施了加害行為；
2、發生了損害結果；
3、行為與結果之間存在因果關係；
4、行為人主觀具有過錯；
本案中，江歌的死亡是結果，劉鑫的行為是否導致了江歌的死亡？她是否需要承擔責任？承擔多少責任？我們等待判決結果。
如有錯別字還望見諒。轉載請註明作者（楊恩雄律師），否則將追究法律責任。圖片來源於網路，侵權聯絡刪除。