2023-02-06
多爾袞進入北京之後,沿襲了明朝制度,建立了最初的中央機構,也就是三院八衙門
檢視更多2023-01-14
而八王議政,參與議政會議的,都是王公貝勒,八旗旗主也是世襲(雖然會降階),他們議政,代表的只是極少數皇親貴族的利益,既不代表廣泛民意,甚至不代表整個統治集團的利益
檢視更多2022-08-04
公孫洪剛一說完,朝中一大片朝臣皆開始痛斥宋紫溪,一時間議政殿上炸開了鍋,畢竟這等議論也是大家想都沒敢想,見都沒見過,更重要的是上至王公貴重下至各位大夫,誰家不蓄養奴隸為其勞作為其生產,這直接觸動了大多數人的利益
檢視更多2022-05-08
在康熙限制諸王特權的政策作用下,一些王公明智地體會到了皇上的意圖,開始主動交出議政王權力
檢視更多2022-04-24
清朝的議政王大臣制度是建立在從奴隸制社會向封建社會轉變的時期,封建政體中夾雜著奴隸制“民主”的成分只是暫時的,隨著封建專制的完全建立和加強,這種“民主”之風必然會熄滅
檢視更多2022-04-06
康熙晚期的時候,更是創立了皇子親王輔政,更加分化了議政王大臣會議的權力,強化了皇權
檢視更多2022-04-01
如果堅持或者保留“八王議政”,皇帝的權威受損失事小,讓滿人旗主們高高在上的掌管一切,得不到漢官,漢人百姓的認同才是大事情
檢視更多2022-04-01
天聰九年(1635年)九月,皇太極召開諸貝勒大臣會議,列出代善四條罪狀,眾議革去代善大貝勒名號,削除和碩貝勒職,剝奪十牛錄所屬人口,罰雕鞍馬10匹、甲冑10副,銀萬兩
檢視更多2022-03-22
這一路看過來,就應了我開篇對八王共治的定義,八王議政純屬笑話,因為從根本上來說,他與君權就是處於牴觸、對立狀態的,他倆無法共存,如果並存必須一強一弱,所謂的王大臣會議制度,他不單純只是一個制度,他是一個貴族群體,關鍵詞是“王”,各大貝勒會為
檢視更多2022-03-20
在經典電視劇《雍正王朝》之中,八王議政可謂是全劇的高潮之一,老八一黨對內是勾結了已經失寵的九門提督隆科多,控制了京城九門,對外是勾結了四位旗主王爺,又以暗線皇長子弘時聯合旗主王爺的軍隊,暫時控制了京城外的豐臺大營和西山銳健營,進而逼宮雍正帝
檢視更多2022-03-03
未說明“八王議政”有錯,也未表明自己的態度之前,張廷玉問出這句話,自然會得到自我感覺處於上風的旗主王爺們迴應:這還用問嗎
檢視更多2022-02-22
不過作為清朝由部落向國家轉變的關鍵君主,皇太極在建立議政王大臣會議的同時也在打壓議政王大臣的權力,他進一步擴大會議的參與人數,將許多低級別的貴族也納入與會範圍,甚至連少數八旗漢軍大臣也可旁聽議政
檢視更多2022-02-19
皇父多爾袞清初設有議政王大臣會議,凡軍國大事按規定都要交給議政王大臣會議討論決定,議政王大臣會議也稱“國議”,其成員多為宗室、親王、貝勒
檢視更多2022-02-06
但是,在此之前,後金政權是由各個女真部落聯合在一起的,努爾哈赤為了維護好和每個女真部落的關係,他開創了“八王議政”的制度
檢視更多2022-01-23
並建立了八貝勒共同議國事方案,內容主要說這八個人可以和國王並肩同坐,接受群臣朝拜,最後在多爾袞的威逼下把皇太極長子豪格擠走,扶起了幼小的順治皇帝,隨著多爾袞的突然病死,所謂的八王議政也就不復存在了
檢視更多2022-01-18
值得一提的是,清朝的攝政王、輔政王,以及大部分議政王都是鐵帽子王
檢視更多2022-01-05
不為家國觀念所限制早期計程車多擔任家臣,士作為家臣是所事家主所賦予,需經歷“策名委質”的儀式,列名簡策,確定君臣關係,所以忠於君忠於國是重要的家臣倫理,“不敢知國”(《左傳·昭公二十五年》)、“事君以死,事主以勤”(《國語·晉語八》)、“委
檢視更多2022-01-01
可供遵循,軍機處也無專官、軍機大臣、軍機章京都是以原官兼職,皇帝可以隨時令其離開軍機處回本衙門
檢視更多2021-12-31
乾隆帝后來談到軍機處和議政處的關係時說:“國初以來,設立議政王大臣
檢視更多2021-12-27
由此可以推斷,安德海出行前根本就沒有過辦理有關證件,之所以這樣,也是因為議政王將其忽略過去,這樣甚至可以細想,關於安德海想要下江南這件事,嗎,沒準也是議政王找人攛掇的
檢視更多