意見相佐什麼意思
雖然東漢末年各路諸侯都有一爭天下之雄心，然而在這其中最為安分的恐怕就是荊州的劉表，但是這並不能夠讓人忽視荊州的地理重要性。因此荊州也幾經易主，魏蜀吳三家更是因為此地多次發生大戰，可是劉備帳下的諸葛亮和龐統卻對荊州有著截然不同的見解，那麼誰最後的結論是對的，關羽用生命給出了答案。
一、二人結論
諸葛亮對於荊州看法是，北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國。龐統看法是，“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏。”從這裡就能夠看出諸葛亮和龐統對於荊州有著截然不同的看法。在諸葛亮看來，蜀漢如果能夠控制住輕重，那麼就可以一爭天下，然而在龐統看來，此時的荊州歷經幾次大戰之後，已經沒有原來的富庶，再調重兵前去防守實在是有所不值。
在後世人的眼光來看諸葛亮的看法並不為錯，只是他並沒有根據當時的形勢作出相應的戰略調整，眾所周知赤壁大戰帶給荊州的損失幾乎是難以挽回的。魏蜀吳三家在此地多次進行爭奪戰。百姓流離失所更是在所難免，早在赤壁大戰之處，曹操南下之時，據三國演義描寫，劉備撤退之時就攜帶了近十萬百姓離開。
二、後世發展
赤壁大戰之後，荊州也被魏蜀吳三家瓜分，劉備佔領了荊南四郡和公安，曹操佔據了南陽和襄陽諸郡，孫權佔領了南郡大部以及江夏。縱觀三家對於荊州的瓜分，可以看出魏蜀吳三家，任何一家都沒有對荊州形成有效控制，同時荊州，各郡之間又沒有險要地形可以防守，蜀漢和東吳幾乎是以湘江為分割線，劃江而治。這也再次印證了龐統對於荊州的預見性，他認為荊州是四戰之地，並無險要關隘可以防守。因此可以看出龐統建議當時劉備放棄荊州的做法是一件極其正確的事情。
三、劉備抉擇
眾所周知，劉備最後採納了諸葛亮的建議，並沒有放棄對荊州的控制，劉備即便是已經決定去爭奪益州，他還是留下了，諸葛亮，關羽，趙雲，張飛等人防守荊州。縱然是龐統死在了西征的路上，劉備也沒有命令駐守荊州的全部人馬一起出動。經過謹慎選擇，他還是留下了關羽坐鎮荊州，但是這一切終究還是沒有逃過龐統早先的預見，公元220年關羽在出兵北伐之時，遭到東吳背後襲擊，最後兵敗身亡。從這裡就能看出劉備當初的抉擇是一個非常錯誤的決定，如果他當時能夠聽取龐統的建議，即使放棄荊州，那麼蜀漢也許是另外一個結局，一爭天下也未嘗不可能。
綜合以上所述，筆者最後認為諸葛亮和龐統對於荊州州的看法都沒有錯，只是諸葛亮的看法並沒有根據實施的改變進行及時的調整，所以才導致蜀漢日後的悲劇。如果諸葛亮能夠及時調整自己的戰略規劃，那麼蜀漢就可以在初期避免金荊州1/3的精銳損失。即使諸葛亮在日後的北伐戰爭中，在用人問題上也不至於那麼捉襟見肘，蜀漢翻盤的可能也就更大。