蘭亭黑字型可以商用嗎
在我們的日常工作中，“微軟雅黑”是很多人最常用的字型之一，但卻很少有人知道這一字型並非免費。近日，有不少企事業單位都表示在使用微軟雅黑字型時，都收到了方正字型公司的起訴，撐起構成了“智慧財產權侵權”，每個字要求賠償3000~10000元。
為什麼用得好好的字型突然收費了呢？其實這還要從前天的一條爆料微博說起。有微博大V表示，公司實習生用了“微軟雅黑”字型，印刷了5000萬張樣稿，結果被起訴，公司賠了幾千萬，裁員數十人，幾乎搞垮了整個公司。但隨即北京北大方正電子有限公司的微博賬號@方正字型檔美麗的字型闢謠稱，書的授權費只有500元，廣告是4500元，不會有爆料的那麼誇張，但也向眾多網友透露了一條訊息：“微軟雅黑”字型版權屬於方正。
“微軟雅黑”字型不屬於微軟，這種事不少人聽了都會覺得奇怪。但有脈脈使用者表示，早在2004年，微軟曾委託北大方正為簡體中文版的Windows Vista系統設計一種系統預設的清晰字型，也就是後來的“微軟雅黑”。也就是說，在版權方面，微軟只有使用權。
如果我們是在Windows系統上使用。比如，用微軟雅黑字型在Word文件上寫了一篇文章，甚至列印了出來，都不屬於侵權，因為微軟已經支付了版權授權費用。但一旦將其用於商用，由於真正的版權則屬於北大方正，就需要再次支付費用。
其實，方正在字型檔方面維權的歷史，可謂源遠流長。前些年，方正就已經把暴雪公司、家樂福、桂林智仁公司等大大小小的公司告了一個遍，僅一個暴雪公司，方正就索賠4。08億元。有脈脈使用者調侃，再大的公司，用不了幾次微軟雅黑的字型，也要破產了，因此不少人都在緊急尋找其他可代替“微軟雅黑”的免費字型。
而除了經濟上的損失外，企業已經發出的宣傳產品也要依法撤回，應對法律也需要不少的投入，而在這一過程中，企業等品牌和形象造成的損失更大。
有脈脈使用者認為，這一字型在使用前和使用過程中都沒提示版權，名字就叫“微軟雅黑”，又是嵌入office軟體的，很容易讓人誤以為版權屬於微軟，是可以免費使用的。畢竟我們買了一部手機，也不會想到要為裡面的某個零件二次付費。結果北大方正卻在別人誤用後跑去索賠，這不就是套路坑人嗎？而且由於許多企業是在使用微軟的軟體時被告知侵權的，因此難免遷怒微軟，讓它莫名其妙就替方正背了鍋。
而且“微軟雅黑”雖然屬於方正蘭亭黑字型中的一個版本，但收到方正商洽函的企業發現，方正其實是按蘭亭黑整套的價格向企業收費的，這就難怪費用會那麼貴了。根據財報顯示，方正每年僅靠此項收費獲利已經過億，但這種“釣魚式”的收費，卻遭到了不少人的聲討。
不過，也有脈脈使用者認為，版權意識一直是我們比較薄弱的地方，方正的手段雖然有點坑，但也算為我們敲響了重視版權的警鐘。而現在還在使用“微軟雅黑”的企業，也是時候尊重一下他人的勞動成果，儘快亡羊補牢了。