首頁 > 書法

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

作者:由 清水阿嬌 發表于 書法日期:2022-05-12

舊生的書怎麼沒了

在金庸的收山之作《鹿鼎記》裡,以吳之榮構陷莊廷鑨的《明史輯略》一案拉開帷幕,而真正歷史上的“莊廷鑨明史案”到底是怎樣一件慘案,為何被稱為滿清文字獄第一案。吳之榮的最後的結果又怎樣呢。

應該說,金庸在《鹿鼎記》的描述基本符合事實,

畢竟事關他家祖上海南查家的查繼佐,還有一點需要指出的就是《明史輯略》本身是學術價值而言也很一般。談不上有多高深,遠遠比不上幾乎是同時代的《國榷》。

但因書造成的後果之嚴重,堪稱滿清第一“文字獄”。順治十八年(1661),福臨駕崩,8歲的康熙繼位。四大輔臣輔政,而此時的滿清政權並不穩固。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

同年遠在江南之地,浙江烏程(今浙江湖州)大富商莊允誠,

有一子莊廷鑨。由於雙目失明。就想學學春秋時期左丘明(也是盲人),寫一本關於前朝歷史的書稿。著書立說青史留名。莊允誠為了達成兒子的心願、就以朱國楨遺作為藍本,再重金聘請了十餘名江南文人,組成新的明史修撰團隊,以兒子莊廷鑨名義領銜修明史。不久之後《明史輯略》完成

,成為整個江南地區的第一暢銷書。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

可莊家修史,政治敏感性也嚴重不足。在寫作上,在寫南明史事,仍奉南明的年號為正朔,不寫清朝的年號。此外,

還書中提及滿人入關前後的大量的黑暗歷史。後經有心人提醒,新版《明史輯略》出現,老版“消失”。

當初在撰寫的時候,為了擴大營銷,

將範驤、查繼佐、陸圻三人列入參校名單(編輯)

。當聽聞此事,查繼佐才知道自己被列名為《明史輯略》的參校人員,十分氣憤。可他一開始並未在意。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

莊氏擅修明史的老版《明史輯略》這本書被浙江糧道李廷樞及其親家吳之榮看到了,終致滿城風雨,一發不可收拾。

吳之榮曾任歸安縣令,後因貪汙被革職下獄,後遇朝廷大赦,當吳之榮莊氏《明史輯略》時,不禁喜出望外。他立即看到了一個發財的機會、於是。吳之榮拿著老版書來到莊家勒索銀兩。自然碰了釘子。

吳之榮勒索不成,惱羞之下,直接越級向杭州將軍松魁檢舉,可惜,莊家有的錢,很快就買通了松魁。吳之榮隨即向府臺,道臺都以失敗告終,在整個浙江是控告無門,

吳之榮真是執著啊,不知道的還以為他本人有多大委屈,他居然徑直入了北京,去刑部告狀。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

就此在康熙元年(1662)冬,明史案終於爆發了。但也必須說明,

後面株連如此之廣也是他沒有想到的。吳之榮只想早日弄死莊、朱兩家人,好吞併他們的財產

。卻也不想牽連過廣。所以發發現他好友李令皙,以及連同署有查繼佐等人名字的參校名單,也被他一併毀掉。但後來已經不是他能控制

了。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

滿清朝廷針對莊氏修史事件的大搜捕開始了。根據吳之榮供述的線索。找到最初的原版、於是,包括李令皙、查繼佐、範驤等人在內,所有參與的作者、通通被抓捕歸案。

康熙二年(1663),刑部將莊、朱兩家和參與編撰者及其父兄子侄年十五歲以上者斬決,妻妾女孫及子侄十五歲以下者流徙為奴”。此案株連而死者達221人。而早先在獄中病死的莊允誠,以及修書未成即病死的莊廷鑨,都沒能逃過挫骨揚灰的懲罰。被判斬立決的還有刻書匠湯達甫、李祥甫,書店老闆王雲蛟等相關鏈條中下游人士,甚至連無意間購買了《明史輯略》閱讀的讀者,也難逃一死。此外,還有近兩千人遭流放。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

值得一提的是,在這起案件中,早早摘清關係的查繼佐、範驤和陸圻三人,最終被清廷定性為“檢舉有功之人”。他們不僅被無罪釋放,還與此案的始作俑者吳之榮一起獲得平分莊、朱二家財產的資格。明史案”塵埃落定後,被清廷折騰得死去活來的陸圻和範驤,都十分羞愧。後來都在歷史記載中神秘消失。

而查繼佐,餘生更加悲劇。他繼續冒險修明史。康熙十一年(1672),查氏史學鉅作《明書》著成。“明史案”發生60多年後,查繼佐的族子查嗣庭一脈被族誅。海寧查家遭遇滅頂之災。好在若干年後,海寧查氏最終涅槃重生,孕育出了穆旦、金庸等文人大家,成就了另一番文脈傳承的佳話。

《鹿鼎記》裡的明史一案,到底是不是真的,對於金庸的影響有哪些

明史案”的另一個重要人物,結局更為離奇。“立了大功”的吳之榮,在獲得莊、朱兩家的大量財產後,不過兩年後就暴斃。康熙四年七月,吳之榮因瘧疾病而死,人皆稱為天雷擊死之”。這也許就是天日昭昭,報應不爽吧。

我是清水阿嬌,歷史的守望者。期待你的關注和點評。