oppok3中框刮花了怎麼辦
文/焦運傑 審校/李俊慧
面對大潮流，選擇不跟隨，結局會如何？
2011年11月，面對洶湧的安卓系統應用大潮，諾基亞執意堅持“不跟隨”，推出搭載塞班系統的諾基亞N9，選擇明星范冰冰代言，廣告一度打的鋪天蓋地，看似“獨樹一幟”，最後卻被市場無情拋棄。
可以說，曾經的手機巨頭諾基亞，在自己如日中天之時，固步自封選擇“不跟隨”策略，也躲不開斷送了自己的前路。
如今，不論是技術積累，還是品牌影響，抑或使用者基數，都與昔日諾基亞相去甚遠的魅族，在高屏佔比的全面屏普及大潮中，也選擇“不跟隨”策略，堅持偽全面屏設計，不知道會否重演諾基亞手機的衰敗之路。
日前，魅族16系列新品魅族16Xs正式對外發布，作為魅族16X的微升級版本，魅族16Xs算是延續了不少魅族16X的特點，從定價來看，也延續了魅族16X在1500元至2000元檔的市場定位。
值得一提的是，當各大智慧手機絞盡腦汁提高屏佔比，減小水滴屏、打孔屏的螢幕展示浪費，甚至探索屏下攝像頭設計時，魅族16Xs依舊採用上一代手機設計思路，螢幕和前置鏡頭“涇渭分明”，只是不斷收窄額頭和下巴的比例，頗有點“不跟隨”的主見。
那麼，同樣是作為1500元至2000元檔位的手機，魅族16Xs、紅米K20和OPPOK3，這三款手機又該如何選擇呢？
硬體配置：紅米K20效能優於魅族16Xs和OPPOK3
處理器方面，魅族16Xs、紅米K20和OPPOK3雖然都搭載的高通驍龍處理器，但是型號序列完全不同。其中，紅米K20搭載的是驍龍730處理器，OPPOK3搭載的是驍龍710處理器，而魅族16Xs搭載的是驍龍675處理器。
可以看到，紅米K20和OPPOK3都搭載的是驍龍7系列的處理器額，而魅族16Xs則搭載的是驍龍6系列的處理器。
具體來看，驍龍730應該算是驍龍7系中工藝最先進的晶片，採用了8nm工藝製程，跑分成績大概21萬左右，而驍龍675處理器的效能介乎於驍龍660與驍龍710之間。
對於魅族16Xs在處理器上“短板”，魅族副總裁華海良專門發微博澄清，試圖向公眾或使用者說明，驍龍675處理器並不差，魅族16Xs在工藝和設計等方面更具優勢。
拍照方面，魅族16Xs和紅米K20都採用的是後置三攝方案，而OPPOK3採用的是後置雙攝設計。其中，魅族16Xs採用的是“4800萬+800萬+500萬”三攝組合，紅米K20採用的是“4800萬主攝+800萬長焦+1300萬超廣角”三攝方案，而OPPOK3採用的是“1600萬+200萬”。
與魅族16Xs和紅米K20相比，OPPOK3的後置拍照功能可謂“不堪一擊”，差距明顯。
前置拍照方面，魅族16Xs和OPPOK3都搭載的是“1600萬”單攝，而紅米K20的前置攝像頭為2000萬，要明顯優於前兩者。
總的來看，不論是處理器效能，還是拍照配置，紅米K20要遠勝於魅族16Xs和OPPOK3。
外觀設計：紅米K20和OPPOK3屏佔略高於魅族16Xs
螢幕設計方面，紅米K20和OPPOK3採用幾乎相同的設計方案，即“升降式前置鏡頭+超高屏佔比的全景屏”設計，由於採用了升降式前置拍照設計，使得這兩款手機的屏佔比應該不會低於91%。
而魅族16Xs雖然自詡為“真全面屏”，實際上只是延續了上一代的手機設計思路，把額頭和下巴做到了極窄化，視覺效果上並無特別奪人眼球之處。
具體來看，魅族16Xs繼續堅持自家傳統的家族式設計，正面是一塊6。2英寸的對稱窄邊屏。收窄上下邊框，屏佔比達90。29%，雖然屏佔比明顯不及紅米K20和OPPOK3，但這並不妨礙魅族自我標榜為“真全面屏”。魅族16Xs背面採用了類似小米9的絢麗玻璃後蓋，特殊的工藝帶來更飽滿的色彩。後置豎直3攝。
OPPOK3顏值上可以媲美甚至超越當前比較熱門的旗艦機，它正面是一塊6。5英寸的AMOLED全景屏 ，升降式攝像頭。背面採用曲面機身設計，分離式豎直居中雙攝。在不升起前置攝像頭時，普通使用者恐怕幾乎無法分辨出是OPPOReno還是OPPOK3，堪稱讓千元機擁有旗艦機顏值的典範。
紅米K20也是擁有旗艦機的基因，正面是一塊6。39英寸的全面屏，3D四曲面玻璃機身，採用魅動的火焰紋，更加炫酷，個性鮮明，流暢優雅，握持極佳，居中豎直三攝。
定價策略：魅族16Xs比紅米K20和OPPOK3更有優勢
續航方面，魅族16Xs和紅米K20都配備的是4000mAh容量的大電池，而OPPOK3的電池容量僅有3700mAh，顯然，OPPOK3的續航效能要明顯弱於魅族16Xs和紅米K20。
機身重量方面，魅族16Xs重約165g，而紅米K20和OPPOK3都重約191g，在同樣配備4000mAh大容量電池的同時，魅族16Xs比紅米K20輕了將近30g，不僅顯得更加輕薄，也凸顯了其製造工藝方面的功力。
整體來看，不考慮螢幕設計上的落後問題，不計較處理器配置偏低，僅就握持感來說，魅族16Xs還是很有競爭力的。
螢幕解鎖方面，魅族16Xs、紅米K20和OPPOK3都採用了主流的螢幕指紋解鎖方案，都號稱是最新的或最新一代的解鎖技術，到底誰解鎖更快、更準，可能還需要使用者上手體驗。
儲存組合方面，魅族16Xs和紅米K20提供“6GB+64/128GB”兩種選擇，OPPOK3提供“6GB+64GB”和“8GB+128GB”兩種選擇。
同樣是“6GB+64GB”版本，魅族16Xs的定價為1598元，紅米K20的定價為1999元，而OPPOK3的定價為1599元，可以看到，與紅米K20和OPPOK3相比，魅族16Xs還是有一定的價效比優勢，這或許也得益於其在螢幕和處理器上採用的特殊配置策略。
同樣是“6GB+128GB”版本，魅族16Xs的定價為1998元，紅米K20的定價為2099元，魅族16Xs比紅米K20便宜100元左右。
因此，對於螢幕設計方案和處理器型號不挑剔的使用者，還是可以考慮一下“6GB+64GB”版本的魅族16Xs。