首頁 > 書法

快評丨140分鐘內“杭州來女士”反轉再反轉,問題出在哪?

作者:由 紅星新聞 發表于 書法日期:2022-07-04

如何使手機圖片文字反轉

距杭州的來女士失蹤已19天,媒體的持續關注和報道在今天(23日)上午出現連續反轉的劇情:

9時許,有媒體報道來女士屍體在小區的化糞池內被發現,引發大量關注。

隨後,有媒體從警方處得到回覆,稱上述訊息系謠言,具體案情以通報為準。

接著,一張網傳的警方通報又被各媒體爭先轉載,通報內容為案件已經取得重大突破,該女子丈夫有重大作案嫌疑,現已被警方控制。隨後有媒體對這則通報進行跟進並證實為謠言。

11:19,媒體釋出最新訊息稱來女士丈夫有重大作案嫌疑已被控制。

快評丨140分鐘內“杭州來女士”反轉再反轉,問題出在哪?

↑來女士家屬在小區裡張貼的尋人啟事

140分鐘之內,同一事件的新聞報道一再反轉,諸多媒體被捲入。不同信源得來的新聞線索使得各家報道“你方唱罷我登場”,更別提渾水摸魚、爭相表達情緒和態度的自媒體和大V了。傳言與謠言齊飛,真相與闢謠共存,讓人霧裡看花,分不清真假。而社交媒體平臺、媒體網站平臺與短影片平臺上,文字、圖片與現場吸汙車影片,給事件真相又蒙上了一層面紗。

多家媒體今天上午先後遭遇反轉的窘境,也使人不得不再次思考一個老生常談但不得不談的問題:

如何在眾聲喧譁的移動網際網路時代保持媒體公信力

筆者以為,要保持媒體公信力,

首先要看清移動網際網路時代資訊傳播的特點

。當下,移動網際網路的便捷與資訊接收終端的普及程度,讓普通人無時無刻不被巨量資訊所包圍。開啟手機、電腦或平板,海量的資訊直接推送到各使用者眼前。資訊獲取渠道的豐富與傳播方式的多元化,又客觀上使得個人在資訊洪流面前患上“選擇困難症”。在這樣的選擇面前,人們普遍的媒介素養認識又剛剛起步,很容易把各種渠道的訊息混為一談,這從一定程度上消解了權威媒體訊息的傳播效果。

看清傳播特點之後,

應該以自身的專業精神塑造權威媒體的公信力

。“新聞的本源是講究用事實說話,新聞是對客觀事實進行報道和傳播而形成的資訊,反映在新聞資訊中的內容必須對事實具有真實傳達”。對照蜂擁而起追求一個“快”,同時引導網友“積極吃瓜”的時候,權威媒體需要做的是恪守新聞報道真實及時準確原則,帶領民眾看到所謂“大瓜”後面的真相。真實、及時、準確三要素缺一不可,才會在亂象中進一步塑造自身的強大公信力。

面對後真相時代的傳播“套路”,

權威媒體不妨“讓子彈飛一會兒”

。部分自媒體和網路大V之所以如魚得水,得益於對後真相時代受眾的迎合,他們深知自己對客觀事實的採寫遠達不到權威媒體的條件,與其白費功夫,不如訴諸情感和情緒給自己帶來瀏覽和關注度。這樣的心理之下,弱化資訊把關,產出一篇篇情緒主導、博人眼球的爆款文幾乎成了必然。權威媒體具有公共屬性和社會屬性,讓事實飛一會兒後往往能一錘定音、給事件定調定性,有了這樣的“尚方寶劍”,就不會踏入反轉的“圈套”。

作者 劉海明 (重慶大學新聞學院教授)

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq。com

(下載紅星新聞,報料有獎!)

快評丨140分鐘內“杭州來女士”反轉再反轉,問題出在哪?