借款條作廢寫欠條作廢行嗎
相信絕大多數閱讀此文的朋友，都會認為“律師函”是一種非常雞肋的存在——凡是能被一封律師函，嚇到乖乖還錢的欠債人，基本都沒故意賴賬的打算。
而在那些鐵了心昧別人錢的老賴眼裡，律師函跟插門縫裡的小廣告沒啥區別。但事實上，律師函不僅是代表“再不還錢，我就去告你！”的先禮後兵，更是確保債務糾紛案件勝訴的重要利器！
在“國警教你安全借款”普法專題的第一篇，讓我們一起透過一則案例，瞭解長久以來，被債主、欠債人雙方忽視的律師函，怎樣影響了審判結果！
案件背景
2012年，何某向老盧提出借款800萬，借款日期為9天。因林某等人作為擔保人，書面承諾以全部資產為何某擔保，老盧當天痛快的打了款。
但到了約定還款日，何某隻還了100萬。多次催討無果後，老盧在次年3月將借款人何某，和3個擔保人一起告上法院。
庭審過程
在法庭上，何某痛快認下這筆債。但3位擔保人，但對老盧提出的代還訴求，提出了異議。
3個擔保人認為，雖然他們確實承諾過，用全部身家為何某擔保，但是老盧沒有在保證期間向自己主張過權利，現在擔保責任已經過期，可以免除了。
對此，老盧針鋒相對，稱自己在1月底委託律師向三人發過律師函。律師是透過順豐快遞把催款函投遞到保證人的法定地址，還提供了加蓋公章的快遞單。
三名保證人當場否認收到老盧律師函，聲稱：郵件非本人簽收，且快遞單上也沒寫明資料名稱，就算自己收到過郵件，誰也不能證明裡面是律師函。
牽頭為何某做擔保的林某，還主張自己住在X路X號X大廈的701室，而老盧律師函上收件地址只到X路X號，只具體到那棟大廈，裡面又有商場，又是美容院，還有娛樂中心，人多手雜自己收不到信很正常，根本不能證明自己確實收到過律師函。
他們的主張，會得到法院的支援麼？答案是……一審的時候還真贏了！法院判決這些擔保人中，僅與何某存在夫妻關係的一人需共同承擔債務。老盧提出上訴，案子自然是提交給了上級高法。
終審判決
依據《中華人民共和國擔保法》第26條
“
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起
六個月
內要求保證人承擔保證責任。
”
結合到本案，截止到16年2月（約定還款日的6個月之內），老盧如果沒發發律師函，或者對方證明自己真的沒收到信，就相當於老盧放棄了讓擔保人繼續履行擔保義務。
換句話說，大家眼中可有可無的律師函，居然能起到給擔保書續命的作用。
經過慎重決斷，法院作出終審判決：快遞單收件地址雖不夠完全，但與被告林某身份證地址一致。且快遞單上有其電話，通常情況下足以讓快遞員聯絡到他。
且快遞單上雖然沒寫寄什麼東西，但原告被告之間不存在其他經濟往來，且盧某同時向三位擔保人寄送有關資料，存在內在互相關聯性，綜上認定該《律師催款函》到達或者應當到達對方當事人，可證明其在保證期間內，曾向林某提出承擔保證責任的要求。
所以，林某應當向老盧承擔案涉借款的連帶保證責任。二審法院認定事實清楚，證據充分，適用法律正確。因此，駁回林某的再審申請。
本案件編號為（2015）民申字第1051號
知識點總結
1。透過快遞送律師函等重要檔案，留好快遞單非常重要！
2。籤合同或主張權利時，注意規範完整，減少債務人可鑽的空子。如對於相關聯絡地址，最好在寫進合同，快遞單上應註明快遞內容。
3、無論是訴訟時間，還是保證期間，如果超過後果都是非常嚴重的。一定要好在時效或期間到來之前，向法院提起訴訟或者按約定提起仲裁。
4。本案最終還是保護了債權人老盧的合法權益，但是畢竟一審曾經敗訴，債權人主張權利方式的不充分，還有不及時提起訴訟，將帶來很大敗訴風險。