啄木鳥的啄字怎麼寫
如今市場上存在著不少“傍名牌”現象
如“紅午”飲料 “康帥博”泡麵等等
“傍名牌”者就像假冒李逵的李鬼
不僅擾亂公平競爭的市場秩序
而且損害名牌經營者和消費者的合法權益
找~不~同~
最近湖塘紡織城的不少商戶就栽在幾盒小小的刀片上
16家商戶被起訴侵權告上法庭
湖塘紡織城商戶
是誰我們也不知道，過來取證買刀片我們也不知道，我們十一月二十號收到法院的傳票，說我們是侵權賣的假冒的商品，侵權了每家都要罰錢。
商戶們口中的這個侵權商品
是一款叫“啄本烏”的美工刀片
起訴他們的公司是寧波市福達刀片有限公司
這家公司售賣的刀片叫“啄木鳥”
這兩個品牌不止從名字看十分相似
就連商標圖案也很相似
乍一看確實難以分辨真假
湖塘紡織城售賣該刀片的16家商戶
都被法院判定為“侵害商標權”
每戶處罰賠償金一萬多元
商戶們回憶
在2017年的時候
就有人上門點名要買啄木烏的刀片
到去年12月份開始擴大購買的範圍
但購買的數量並不多
一家兩三盒
其中有一部分商戶本身有啄本烏的刀片在售
還有一部分是為了做生意
臨時在市場上調的貨
湖塘紡織城商戶
不知道真假，我們也看不出來，十塊錢的東西誰注意看這個，我賣的金額少，就收他六塊錢，他就是一家買了三盒，就是想取證我們賣假貨，他每年都來，這是第三年。
湖塘紡織城商戶
他問有沒有啄木鳥的，他說我們工地上以後還要買其他的東西，為了以後能夠做點生意，然後就幫他去調貨了，一調就被他釣上了，不知道的情況之下給他拿了幾盒，開了收據，但是收據我們也沒有寫什麼字，就寫了美工刀片。
來購買刀片的人也偷偷拍照取了證
這侵權的罪名是坐實了
對於商戶們來說
自己並沒有偽造“啄木鳥”
侵權的始作俑者應該是“啄本烏”的生成廠家
因為幾塊錢的買賣要賠償上萬元
大家都表示很冤
湖塘紡織城商戶
我們是在市場上拿的人家的，我們又不是進貨，我們也沒有進貨渠道，我們也找不到廠家。
為了解情況記者來到了湖塘紡織城物業服務有限公司工作人員表示在調解委員會的組織下對於賠償金額也進行了多次協商
江蘇湖塘紡織城物業服務有限公司 毛經理
啄木鳥在寧波有一個廠，他來到我們市場上，整個常州地區，包括新北區天寧區鐘樓區都有的，涉及到的數量很多，確實啄本烏肯定不是啄木鳥。
目前協商下來的結果是每家商戶賠償7500元但有一半人仍然不願接受認為只銷售了幾盒刀片一盒刀片單價僅幾元錢就算“假一賠三”也只需要幾十元為何要賠償數千元？記者為此諮詢律師瞭解到
《消費者權益保護法》確實規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或服務費用的三倍，但該條側重的是對於消費者權益的保護。而《商標法》則側重於填補商標權人的損失，同時透過懲罰性賠償實現對惡意侵權者的懲戒和對其他潛在侵權者的震懾。根據《商標法》的規定，侵犯商標專用權的賠償數額，一般依次按照權利人因侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費予以確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下予以判賠。
記者瞭解到
寧波市福達刀片有限公司
起訴過的“侵害商標權”的案件有三千多條
被起訴的商戶分佈在全國各地
根據《商標法》的相關規定
未經註冊商標人的許可
在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標
以及在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標
容易導致混淆
屬侵犯註冊商標專用權的行為
需承擔相應的責任
江蘇常碩律師事務所律師 黃澄
銷售方他可能存在兩種情況，一種是明知，一種是不知道，能夠證明銷售方不知情的情況下，依據商標法的64條，能夠證明他進貨的合理渠道，證明這個侵權責任是在於生產方而不是在於銷售方，那銷售方可以不用承擔本案的責任，但是如果銷售方不能舉證，證明他的合理渠道，那麼自然要推定他本身對於這個侵權行為承擔責任。
商業混淆是一種典型的不正當競爭違法行為
提醒廣大商戶
遇到此類糾紛應當積極應訴
透過提供發票 進貨清單等
來證明所售商品具有合法來源
以維護自身合法權益
微信：生活連線
搜尋戚區網尋找更多常州事
（www。7quw。com）