首頁 > 書法

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

作者:由 書法網 發表于 書法日期:2022-08-19

二王是誰楷書四大家指誰

虞世南和歐陽詢都是唐代的楷書大師,兩個人的對於中國書法史上的發展都起到了極大的影響,單就書法水平而言,兩個人誰更勝一籌呢?

這個時候應該會有人跳出來講了,文無第一,武無第二,不存在可比性,這種想法往往是沒有書法思維的論調,“文藝”當然是可以比的,關鍵看衡量標準,能不能細化到可以比拼的維度。

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

比如,對於後世的影響力,誰更強一些?似乎歐陽詢佔據上風,比如誰繼承“二王”筆法最多?那顯然是虞世南,比如誰最能夠體現中國文化的精神,自然也毫無疑問是虞世南。

但歐陽詢的粉絲太多了,我們推崇虞世南的書法難免會受到一些喜歡歐陽詢人的抨擊,這並不是否定歐陽詢,而是在“君子藏器”以及繼承“二王”帖學正脈的道統上而言,的確虞世南更勝一籌!歐陽詢則是“野路子”了。

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

倘若將碑帖融合,或者繼承北碑的基礎上來論斷的話,自然歐陽詢會勝出。而中國傳統文化,對於書法和為人,有四個字的評價,那就是“君子藏器”,所謂“君子藏器於身,待時而動”。

含蓄與內斂乃是中華文化的一個特點,不張揚、內斂鋒芒,乃是“二王”帖學的一大特點,關於虞世南和歐陽詢的書法孰高孰低,唐代的孫過庭有過這樣的解釋,書法之道,貴乎方圓。所謂“泯規矩與方圓,遁勾繩以曲之,乍隱乍晦,若行若藏”,這其實就是書法中的“方”與“圓”。

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

書法之道,無非是“方圓之道”,虞世南的書法則深合此理。虞世南的書法內涵剛柔,所謂“君子外圓內方”,虞世南的楷書就是如此,方是其字法的內勁,圓是其書法的外在呈現形態,是將為人處世以及中華傳統智慧在書法上的極致呈現。

對於每一個學習楷書的朋友而言,無論你學習哪一家,到了一定高度,最後若能夠做到內方而外圓,那麼氣格始高。

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

可惜的是虞世南沒有能夠流傳下真跡來,一件《汝南公主墓誌》也無法斷定真偽,而目前存世的虞世南楷書,在劉集園從帖當中,有一件著名的虞世南楷書《演連珠》,此作無論是刻工還是拓本,都極為精湛,堪為目前存世的虞世南楷書的“扛鼎之作”。

《演連珠》這一題材,我們不知是何原因,唐代的幾乎所有的楷書名家都寫過,從虞世南、歐陽詢到褚遂良、柳公權,並且皆有刻本傳世,而其中尤其以虞世南的《演連珠》對於後世影響力最大。

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

也可以說是每一個學習楷書者,所能夠達到了的楷書的至高境界。

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

而今,我們將這件虞世南的楷書《演連珠》原作進行了1:1超高畫質的復刻,還原出跟原作毫無二致的作品,以供大家學習臨摹。

欲購此虞世南《演連珠》,請點選下面惠購

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本

遠勝歐陽詢的一位楷書大師,他才是“二王”正宗,可惜沒真跡傳世

虞世南楷書《演連珠》全卷本 真跡高畫質複製品微噴毛筆字帖臨摹手裱新品

檢視