王泡芙媽媽做什麼工作
臨時起意決定看這部電影。之前沒有看過泡芙小姐的漫畫，所以我對這個電影是不是改編原著的，講什麼的，基本上一概不知。
影片講的是張歆藝飾演的泡芙留學回來之後在一次狂歡之後喝的爛醉，機緣巧合認識了畢業前送外賣的王櫟鑫飾演的顧上。然後兩人一拍即合，約會談天后感情迅速升溫，閃婚，懷孕。之後又遇到種種問題。總之最後過上了童話裡的標準結局，公主和王子幸福的生活在一起。
影片最開始的鏡頭，泡芙的爸爸穿著李小龍的衣服和她躺在草地上這個鏡頭是美的，但是這部電影卻沒有像這個開頭一樣以為這麼美下去。影片有好幾處借鑑了幾部經典影片裡的場景，而借鑑的這幾幕是我在看這部電影中最深刻的片段，卻沒有直擊我的內心，反而讓我想起的是原電影，在我看來是適得其反的。
影片中的泡芙大膽追愛，她有個性，又有點叛逆，敢愛敢做，其實是一個很好的電影人設，但是反映在這部影片裡，卻像是一個做事魯莽，還沒長大，讓父母著急的熊孩子，一個人狂歡的一場鬧劇，在大多數女孩的心中都有一個公主夢，但是並不是每個公主夢都會實現。
其實，這更像個童話故事。為啥我說要帶童話濾鏡看這部片呢，因為這樣你會發現這部電影其實沒那麼糟。一開始我和諸位一樣，帶著現實的普世邏輯看電影，但越看越不對勁，這講的都是啥？看到他們在夜店狂歡時我就基本覺得這是爛片了，濃濃的流水線工業製造，典型的都市男女情感網路大電影。越看越覺得沒有邏輯可言。
但是！在看到他們遊樂的片段時，我突然一下子豁然開朗，這部片，就不能套進我們現實的模板裡，雖然是一部現代愛情片，但是不要忽略一個劇情，當男主的說我瘋起來連自己都怕時，女主開心歡呼：我終於找到知己了！
是的，對於泡芙的成長軌跡，電影是這樣交代的：爸爸很寵很寵，什麼都由著女兒，媽媽只顧打麻將，基本不怎麼理，但依然很疼女兒。擔心女兒考不上好大學就送她出國，回來知道她也沒學到東西，父母又擔心她找不到好的工作，就建議直接繼承家裡的麻將館。所以泡芙的成長基本上是隨心所欲的，也沒有受過多大委屈，被保護的很好。包括她天馬行空的想法，和一顆童心。
那麼泡芙一見鍾情其實很好理解，我們也不需要理解，男生是天馬行空，女主也是天真爛漫，他們的相處模式在電影裡基本上是愛去哪去哪，想幹啥就幹啥，上屋頂、爬通風管道、不知道鑽進哪裡的花從，哪裡又突然來的一條船。很多情節不符合邏輯，但是加上童話濾鏡一看，就覺得就是這樣啊，我們所要感受的，就是一對情投意合的戀人的快樂時光就可以了。
其實我是覺得，我們看電影，總是會用很多普世價值觀去定義，我們會覺得怎麼戀愛是這樣開始的，怎麼會那麼好遇到，怎麼會那麼草率結婚？但你不瞭解，不代表不存在，而這部電影就是把這些片段極端一點描述了。人家約會是看電影吃飯，影片男女主是爬管道，而且動機也不清晰，也沒有來由。
但這不能成為它是爛片的理由，我們換個角度，不要把它當現實去看，只需要把它當成一個戀愛的理想國就好了。雖然片中有片段狠狠的撕碎了這個烏托邦，因為童話裡也是有反派的，但是主角總是會戰勝反派，這麼理解就好了。影片符合現實邏輯的線就是男女主相愛結婚，父母反對，最後皆大歡喜。但這條線衍生出的故事，都有點魔幻色彩，而且電影裡很多符號都暗示，比如尼爾斯騎鵝旅行記這個童話書出現蠻多次，遇到兩米多高的男人，一不小心就夢到不及格的女巫算命，被老師訓話卻想象自己在打遊戲等等，興許在泡芙的眼裡，這世界就是不講邏輯的。
“愛情不過是一場大冒險、願你玩的開心”。這應該是電影想要表達的中心思想吧。