首頁 > 書法

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

作者:由 談千古 發表于 書法日期:2023-01-02

封神榜崇侯虎第幾集出場的

引言

大家都知道在上古部落時期,王位以“禪讓制”傳承,傳至大禹時,大禹將王位給了自己的兒子啟,從而建立了夏朝,如果沒有傳給啟,而且傳給原定的繼承人皋陶,是否就沒有了皇權統治?

公天下變為家天下

中國王朝的建立,是從大禹的兒子啟建立夏朝開始的,在此之前的王位傳承都是“禪讓制”

,由部落推舉禪讓給新的有信服力的能人,比如眾所周知的堯、舜、禹三帝,就是以禪讓制進行傳承。

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

以下為史記中對堯讓舜繼位的描述。

堯使舜嗣位,正月上日,受終於文祖——《史記》

禪讓制的傳遞在大禹時終止。

或許是對權力的迷戀,或許是對慾望的放縱,大禹終止了禪讓制的傳承製度,將王位傳給了自己的兒子——擬啟,從此開始夏王朝的建立,中國從公天下變為了家天下。

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

原定繼承人皋陶和伯益

大禹在位時,禪讓制下王位繼承人是皋陶和後來的伯益。

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

皋陶,上古四聖之一,被尊為“中國司法司祖始祖”

皋陶是大舜在位時的理官,負責法治與德政的宣揚,其不僅建立了中國最早的司法系統,也是監獄最早的創始人。

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

皋陶品德高尚,為人信服,在當時的部落中有很高的威望,更是被推舉為大禹之後的王位繼承人,可以在公元前2113年去世,時年106歲。

“舜有天下,選 眾,舉皋陶,不仁者遠矣”——《論語·騰文公上》

皋陶卒,葬

之於六。禹封其少子於六,以奉其祀

——《帝王世紀》

伯益,皋陶之子,相傳是大禹禪讓指定的繼承人。

其不僅是皋陶之子、皇帝的第四代子孫,更是大禹的女婿。伯益最突出的功績是幫助大禹治水,另外他還是最早鑿井的人。

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

伯益不僅德高望重,而且是名門之後,故而威望極高。但是卻沒有順利繼承王位。

舉益,任之政。——《史記·夏本紀》

禹舉益於陰方之中,授之政,九州成。——《墨子·尚賢》

伯益沒有繼承王位的原因有兩種說法

1、讓位於啟

伯益繼位後天下諸侯也就是啟背後的政治團體並不聽從,因而伯益將王位讓給了啟。

禹子啟賢,天下屬意……益之佐禹日淺,天下未洽。——《史記》

2、啟殺伯益奪位

這是最廣為流傳的說法,大禹的兒子啟,因為對王位的渴望自己對權力的嚮往,將伯益殺害,然後奪得王位建立王朝。

“益幹啟位,啟殺之。”——《汲冢紀年》

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

無論真相如何,伯益就是是何理由沒有繼位,都可以看出啟背後的實力強大。

如果皋陶不死,皇權統治還會出現嗎?

答案是肯定的。

伯益和啟對於大禹之後王位的競爭,明顯是兩個政治集團之間的博弈,

而這兩個集團則分別歸屬於皋陶和大禹。這兩個集團分別推崇的王位繼承人也都是對自己有利的人。

他如果不死,大禹就沒法建立王朝,中國皇權統治是否不會出現?

如果皋陶不死,王朝只是換個名字,必然還是會出現的。

首先皋陶之死並非自然死亡,而且大禹讓權給皋陶後,皋陶過勞而死。其次皋陶如果沒死,其掌權後必定也會將位讓於伯益。畢竟伯益有功績,有威望,還是自己的親兒子。最後的結局可能啟被伯益殺害,建立第一個王朝——嬴(伯益曾被賜姓嬴)

昔伯翳為舜主畜,畜多息,故有土,賜姓嬴。——《史記》

王權統治的出現並非歸結於大禹或啟兩人身上,其背後的政治集團必然對權力也是渴望至極,所以定有推波助瀾之用。比如唐朝李世民就勸父親李淵造反登基。

王權統治的出現是歷史發展的必然結果,即便沒有夏和啟,皋陶和伯益也很可能建立王朝,或者後續的王位繼承人建立王朝。

結語

渴望權力,愛慕虛榮是人的本性之一,支配別人的愉悅感與舒適感向來被人們追求。歷史滾滾向前,當某些群體擁有巨大權力與財富,可以支配旁人時,其必然會想方設法去傳承這些權力,比如古代計程車族群體和皇權時代。

普通人恨得向來不是權力,而且那權力不歸屬於自己。

希望各位讀者舒心展顏,切勿內耗,喜歡的朋友們可以點贊關注評論一下,願與諸君同談歷史,共討人生。