首頁 > 書法

作業展示|22財新考研評論寫作第14期(內含批改思路)

作者:由 愛傳播財新考研 發表于 書法日期:2023-01-06

考研評論寫作是考什麼

作業展示|22財新考研評論寫作第14期(內含批改思路)

原作業:22財新考研評論寫作|第14期

作業展示|22財新考研評論寫作第14期(內含批改思路)

批改思路

一、分值

滿分50,分值和得分標準按照如下比例:

1、標題:10分

2、語言:10分

3、結構:10分

4、觀點:20分

二、批改思路

一、從拉閘限電行為出發

1、拉閘限電只是權宜之計,應尋求長遠之計

2、一刀切做法不提倡,無差別的限產停工有悖於能耗雙控的初衷

http://www。eeo。com。cn/2021/0924/505677。shtml

3、限電或能倒逼高能耗企業轉型升級

4、拉閘限電,別限住了基本民生

https://www。thepaper。cn/newsDetail_forward_14680643

二、從能耗雙控政策背景出發

1、能源緊缺逼近,新能源應提上日程

2、多地“拉閘限電”背後:是中國電力系統結構性矛盾尚未解決

https://baijiahao。baidu。com/s?id=1687933122796594111&wfr=spider&for=pc

3、能耗雙控也應當統籌佈局,要以能源產出率為重要依據,不應一刀切

優秀作業

“能源雙控”決不能調轉矛頭直指民生

標題不錯,觀點很清晰!

近期,東北地區部分地區為完成“能源雙控”指標,進行了無通知的隨機拉閘限電,為居民生活帶來極大不便,也使工業生產

產生

面臨

嚴重風險,這一極端的限電方法引起廣泛關注。今年下半年限電限產措施在多省份密集推出,雲南、江蘇、浙江等地均進行能源雙控限產,部分地區限電停產。

這場旨在完成“能源雙控”目標的“電荒”,應當指向上游高耗能企業,統籌進行,絕不能考前抱佛腳,調轉矛頭指民生。

第一段很棒!

讀政策,“能源雙控”要求放長線,不能走極端。

“能源雙控”指對能源消耗強度及能源消耗總量進行控制,從而實現我國的可持續發展,實現“3060”雙碳目標,這一政策2019年就以提出,但今年政府工作報告首次將國內能源消耗寫入2021年發展目標,因各地區上半年雙控指標不降反升,引起廣泛關注。而面對必須完成的目標,最後三個月裡各地方政府採用非常規手段進行控制——限產、減產甚至停產。“能源雙控”指標是長期堅持的政策路線,應當提前做好規劃,放長線,有計劃進行能源調整,而不能在短時間內用極端方法進行管控,這也將對市場造成不良的負面影響,增加企業生產壓力,違背政策初衷與目的。

這段論述得很好,論據也詳實

看路徑,“能源雙控”應關注上游企業,而非指向民生。

上游產業的高耗能、高汙染企業應是控制消耗的主角,其電力、能源消耗原超其他企業,對其進行限制能夠有效的實現“能源雙控”目標。但從上半年能源消耗增長來看,政府因其高投資、高稅收給予政策支援,鼓勵其為地方經濟增長成績做出貢獻,對其高能耗進行極為有限的限制。

這段論述有些單薄啊,政府對高耗能企業的支援可以加些案例去論述,政府支援其也是有背景原因的額,也可以去論述

地方經濟發展應當服務民生,不能本末倒置,高耗能的企業不達目標,就拉閘限制民用電使用,這種“拆東牆、補西牆”的方法必然會帶來民眾生活水平的下降及嚴重不滿,民用電是民生的重要保障,在高層居民生活、網路服務、吃飯保暖等基本生活發揮的重要作用,絕不能以犧牲民眾利益完成經濟指標。地方政府工作應當轉變經濟發展觀念,以高質量發展推動內需增長,不能只顧經濟發展成績,不顧民生問題答卷。

這段論述了民生重要性,可以的!

問方法,“限電”不能變“電荒”,應統籌規劃絕不能年底衝刺。

究其原因,無論是由於煤炭供給不足造成的電煤價格上漲導致供給不足,或是地方政府急於實現“能源雙控”臨時抱佛腳,都暴露出部分地方政府在統籌產業發展方面的能力、作用缺失,沒能面對不斷變化的情況及時發揮政府“有形的手”的重要力量。

這段可以和下一段一起論述哦,不要分太多段

部分地區簡單粗暴的拉閘限電,無疑是最初沒能進行科學的發展規劃與預判,沒能對本地區工業企業整體發展發展進行統籌規劃,對完成國家能耗控制指標也沒有清晰的認識。從部分地區的政策實施來看,有序限電雖能夠緩解用電高峰期電網壓力,能夠在短期內一定程度上達到控制能源增長的作用,但也並非長遠之策,降能耗根本在於產業升級,轉變企業發展模式,提高產業生產模式,以技術升級帶動能耗下降。地方政府也應當轉變發展觀念,調整產業結構,摒棄要增長不要環境、要成績不顧消耗的錯誤思想。

論述得不錯,最好加些案例或者資料!

展未來,“能耗雙控”倒逼企業升級,促進產業發展方式轉變。

拉長曆史視線看,這一輪限電限產舉措,或許會倒逼諸多高能耗的中小企業在退出市場與轉型升級當中進行選擇。“能耗雙控”及我國未來碳達峰目標標誌著我國經濟發展的未來,不再依靠高汙染高耗能企業在貢獻主要的GDP指標,而是健康、可持續的發展方式,能夠短期內獲得高收益的高耗能中小企業也難以獲得長遠發展。這也迫使企業改進其生產方式,進行技術創新,根據國家宏觀發展政策對自身的生產模式、發展規劃進行調整,降低產業能耗,實現更為高效的可持續發展,降低“能源雙控”對自身生產發展所產生的收益影響。

“能源雙控”的指標實現,也並非僅依靠某一家企業來實施,需要各方合力、共同努力。政府必須做好積極的引導作用,引導企業進行升級轉型,引導媒體配合資訊公開,引導受眾投入節電節能當中來,而非居高臨下的定指標、發通知,應當將工作做到實處。相關部門及時進行溝通,對不必要的裝飾性亮化及時關閉或改進,引導社會各方貢獻力量。媒體及時報道、引導輿論、解惑釋疑,在網路輿情中發揮其作用,成為政府和民眾溝通的橋樑,關注民生生活,面對公眾的質疑,及時對政策進行資訊解讀,避免矛盾激化。公眾也應當投入“能源雙控”中來,從身邊小事做起,將節能減排落到實處。

從不同主體論述措施,很棒!

我國目前處於經濟轉型的重要時期,產業升級調整必然會引起市場陣痛,這也為政府提出了更高的要求,如何協調產業結構?如何進行宏觀規劃?都將在未來發展中,成為政府必須面對的考題。我國始終堅持以民為本,發展依靠人民,發展為了人民,人民是我們發展的根本立足點,保民生是我們為了人民的重要途徑,政府決不能為了經濟指標限制人民的基本生活,本末倒置、違背初心堅決不可取。明確“能源雙控”是抓住高耗能企業這一主要矛盾進行升級發展,目的是為了我國經濟可持續,決不能調轉矛頭指向民生,用人民正常生活水平下降換取地方經濟發展指標。

標題 9/10分

觀點與論證 17/20分

結構 9/10分

語言表達 9/10分

總分44分

是一篇很棒的評論了,邏輯清晰,觀點明確!小問題是文章內資料啊案例之類的論述還是比較少,可以多積累一些資料或者案例的論據,這樣可以讓評論更加充實有說服力,加油!

如有任何問題,歡迎諮詢小助手哦~

作業展示|22財新考研評論寫作第14期(內含批改思路)

財新小藍

作業展示|22財新考研評論寫作第14期(內含批改思路)

財新小E