貧窮為什麼好
曾經有這樣一個國家，其經濟發展水平一度在所在大洲名列前茅，60年代更是名副其實的富裕國家。但隨後這個國家就急轉直下，最終泯然眾人甚至淪落凡塵，成為名副其實的發展中國家。
是的，這個國家不是南非，而是菲律賓。
不過，關於“富裕”這個定論，菲律賓人並不認同，因為60年代的亞洲，除了日本，基本都很窮，說菲律賓是富裕國家，那是“矬子裡面拔將軍”，本質上的菲律賓並不富裕，甚至不如只有白人富裕的南非。
而在亞洲四小龍、東方巨龍等經濟體相繼崛起時，本就是相對富裕的菲律賓自然被甩到了十萬八千里之後，成為名副其實的貧窮國家。
不過，既然大家之前都這麼貧窮，為什麼韓國、新加坡等國家就能異軍突起，菲律賓就始終不見起色呢？難道菲律賓天生命窮？靜夜史認為，菲律賓之所以從“富裕”到“貧窮”，或者說一直沒有共同富裕，主要有以下幾點原因：
1、環境尷尬
菲律賓最大的尷尬在於位置邊緣而且是群島國家。
作為“第一島鏈”的重要一環，菲律賓的戰略意義理論上非同尋常，但島鏈的核心是寶島這個永不沉沒的航母，而且二戰後美國出於遏制兩大紅色大國的需要，將主要精力放在了寶島北部的琉球群島和日韓等地區，這自然讓菲律賓被邊緣化。
而戰略價值的下降帶來的是扶持力度的驟減，以韓國為例，在漢江奇蹟誕生之前，朝鮮半島的工業基礎基本都集中在半島北部的朝鮮，山地廣佈的韓國幾乎沒有像樣的工業，但戰爭之後，韓國獲得了美國的大力扶持，尤其是朴正熙政府配合美國出兵越南，獲得了海量的戰爭訂單，這是漢江奇蹟崛起的關鍵因素。
60年代，由於美國的產業轉型，大量傳統產業外逃，形成了新一輪的國際產業轉移，日韓等國成為重要的承接地。而菲律賓之所以沒有“與有榮焉”，根源在於菲律賓作為群島國家，不僅基礎設施長期落後，而且因為群島的特徵，國內山頭林立，政令無法長傳下達，根本無法形成承接產業轉移的基礎條件，所以菲律賓雖然沒有和越南一樣因曠日持久的戰爭耽誤發展，卻因為自身條件的惡劣錯過了一次又一次的發展機遇。
2、路線缺陷
作為昔日的西班牙和美國殖民地，菲律賓不說傍上發達國家的快車，最起碼也應該被薰陶出走向發達國家的氣息，所謂“近朱者赤”。但現實情況是菲律賓雖然沒有學會艱苦創業的能力，卻學會了享受發達國家的所謂自由和民主，這是菲律賓原地踏步的根源所在。
1946年菲律賓的獨立，不是菲律賓人民曠日持久的革命獲得的，而是美國迫使其獨立的，這就類似於印度一樣，從混沌中被殖民者帶入文明，然後催生出了與本國落後國情完全不匹配的發展模式。
一般而言，基礎薄弱的國家，最需要的是類似於蘇聯這樣高度集中的發展模式，只有這樣才能集中力量打好基礎，為經濟的騰飛打下基礎，韓國就是這樣的發展路線，財閥成為經濟發展的領頭羊。
但菲律賓的所謂凝聚力從來展現過，不僅如此，菲律賓也沒有出現過朴正熙、李光耀這般能力卓著的領路人，這就讓菲律賓的發展舉步維艱。好不容易出現了獨裁者費迪南德·馬科斯，卻是一個名副其實的貪汙犯，禍國殃民的社會蛀蟲，這是菲律賓社會發展的最大悲哀。
3、人口危機
1946年菲律賓獨立建國時，人口只有區區1800多萬，但經過了70多年的發展，菲律賓在2018年已經達到了1。07億人口的龐大規模，人口瘋狂增長了5倍還多。
人口的迅速膨脹在任何國家都是沉重的負擔，尤其是在基礎設施薄弱的菲律賓，人口爆炸性增長帶來的後果是災難性的。
不過凡事皆有利有弊，人口快速增長雖然極大增強了社會負擔，但對於外向型國家而言，這也是人口紅利的重要依託。
但地處熱帶的菲律賓人最大的特點就是懶惰，男性作為社會發展的中堅卻遊手好閒，女性再努力也和其他國家難以競爭。而幾十年來的發展雖然沒有讓他們學會怎麼提升生產效率，卻讓他們學會了如何效仿發達國家爭取所謂的人權。到頭來的結果就是，菲律賓根本就無法在短期內迅速完成資本的原始積累。而經濟的長期落後帶來的必然是社會貧富差距巨大、社會動盪等一系列因素。
所以，菲律賓的“失敗”並不是偶然，這是一系列因素共同作用的結果。