首頁 > 書法

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

作者:由 漫小志 發表于 書法日期:2023-01-10

不良人的結局到底是什麼

某站一個up主解說的《豬豬俠》影片,獲得了幾十萬的播放量,多次登上熱榜。這個up主把《豬豬俠》動畫與網路梗、網路語言以及網民的一些偏好融合在一塊,對《豬豬俠》進行了另類解讀。

up主的網路梗版本《豬豬俠》,對於子供向的《豬豬俠》IP來說,究竟是好事還是壞事呢?

下面來詳細分析下,如下:

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

用抽象話解讀《豬豬俠》,讓老IP回春

《豬豬俠》最新一部動畫,絕大部分的老觀眾已經棄坑了,畢竟我們已經長大,再看子供向的《豬豬俠》腦電波對不上。

可某站up主解說的抽象版《豬豬俠》,就讓老觀眾們欣賞得不亦樂乎。

這個up主把老觀眾接觸到的網路抽象梗,例如開衝、老逼登、只因等結合起來,用一種話裡有話的模式解讀《豬豬俠》,將子供向的動畫解構得符合部分老觀眾口味。

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

這種模式類似於某音某手的東北往事,小賣部等等,靠著一種荒誕又無厘頭的表演,給予觀眾感官刺激和節目效果。up主解說《豬豬俠》的影片,播放量動輒三十萬以上,比《X豬豬俠》官方發的影片播放量更高。

可見抽象版《豬豬俠》在某站是受到歡迎的,也讓《豬豬俠》這個和老觀眾脫鉤的IP,迎來了第二個春天。

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

抽象版解說,讓老作品有更多意義

抽象版的《豬豬俠》,讓《豬豬俠》這一部動畫的劇情有了再一次的解讀,老觀眾透過解說,可以回味《豬豬俠》的情節,獲得了童年不一樣的味道。例如《幸福救援隊》野獸王子那一集,用現在的角度來看,豬豬俠和菲菲的行為聖母心爆棚,甚至聖母到不講道理,

而兇巴巴的超人強,反而有理有據地維護社會秩序。

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

小時候我們可能會覺得超人強討人厭,但長大後透過解說再看一遍《幸福救援隊》,反而彈幕都欣賞起超人強,斥責豬豬俠。

小朋友和大人的審美,不在同一個方向,抽象版的《豬豬俠》解說,使得《豬豬俠》能夠在另外一個角度得到解讀,從大人角度賦予它意義。

因此從年紀稍大的觀眾角度來看,《豬豬俠》的逆天解說無疑是錦上添花。

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

抽象版解說,過度解讀也有風險

《豬豬俠》是一部子供向動畫,編劇為了讓小朋友更容易理解故事內容,有時候並沒有定下太深刻的立意。

而抽象版的《豬豬俠》解說,發掘出來的立意可能超出編劇意料,就像試卷的閱讀理解題一樣,有點過度解讀了。

而過度解讀之後,可能會給《豬豬俠》帶來一點麻煩,例如野獸王子那一集的抽象版解讀,傳開了會引起和諧都不一定。

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

另一方面,解說《豬豬俠》的時候,把它和抽象梗相結合,並不全是發掘《豬豬俠》的內涵,而是強行賦予《豬豬俠》意義。例如《豬豬俠》裡的“衝”字,其實就是“衝鋒”的意思,沒有現在的隱藏含義。而抽象版的《豬豬俠》,“衝”的內涵遭到改變,其實有點在子供向動畫上搞俗的意思了,

大人自個兒看不怕,就怕小朋友學會這個梗,然後引起家長的不滿。

《豬豬俠》解說融合網路梗,是錦上添花,還是過度解讀?

總結

目前來看

某站抽象版的《豬豬俠》,其實沒有太大的問題,它讓《豬豬俠》這個老

IP

重回觀眾視野,而且把無厘頭荒誕的網路文化,和國漫進行了一次結合。它唯一的隱患就是,梗如果玩得過火,傳到家長和小朋友圈子裡,就會有一點風險。

【圖片來源於網路,侵刪】