電梯的運動是什麼運動
放眼全球，
安樂死合法化僅存在於瑞士、荷蘭和加拿大等
少數幾個國家，而且
一直都是個備受爭議的話題。
加拿大在安樂死這方面擁有著世界上最寬鬆的法規，
在去年，加拿大就有超過全年死亡人數3%的10000人選擇透過安樂死來結束生命，這個數字比前年增加了不止三分之一，甚至還有繼續上升的趨勢！
而到明年3月
，
加拿大又
將出臺政策把醫療輔助自殺資格擴大到沒有身體疾病的人，也就是允許人們完全出於心理健康原因選擇安樂死
。
如此寬鬆的安樂死政策，近年來暗暗促成了許多可怕乃至離譜的“死亡”病例。
最近有名加拿大退伍女兵和殘奧會運動員的一番訴苦，就引爆了外界對於該國安樂死方面政策的極大爭議。
Christine Gauthier早在1989年的一次訓練事故中背部受傷，後又因腿部和腿部肌肉骨骼的疾病而只能坐在輪椅上度過下半生。
但幾乎失去了下半身行動能力的她並沒有就此氣餒，反倒是更加奮力練習各種運動，並在皮划艇和冰雪橇曲棍球賽事中獲得了金銀牌的榮譽。
甚至在2016年時，她還代表加拿大參加了在里約熱內盧舉行的殘奧會，然而這位
殘疾後依舊靠著堅強意志為祖國爭光的
退伍老兵和運動員
，卻遭到了官員的“勸死”！
儘管Christine的病痛“遠不至死”，但她由於行動不便而向政府部門爭取樓梯升降機五年後，竟在2019年時得到了官員發來的這麼一封信：
“如果你在生活上真這麼難而且絕望的話，我們完全可以為你提供MAiD安樂死！”
隨後
Christi
ne一氣之下寫信向總理舉報了這一情況，結果在相關
調查下，讓越來越多的類似案例逐漸浮出了水面！
來自不列顛哥倫比亞省的61歲老哥Alan Nichols患有抑鬱症和其他醫療問題病史，雖說這些都沒有生命危險，但他還是因擔心自己可能產生自殺傾向而在2019年時住進了醫院。
儘管入院後沒多久他就要求弟弟Gary儘快“把他接出去”，但卻又讓人意外地在接下來一個月內提交了安樂死申請。
他在申請中只列出了一種健康狀況原因，那就是聽力損失。
可沒想到主治醫生竟然就這麼同意了
Alan的申請，然後他就被進行了安樂死，隨後他的弟弟
Gary對媒體痛心地表示：
“我哥哥基本上就是被‘處死’的...”
71歲的老人Rod McNeill在一次摔倒後去了安大略省的一家醫院，結果一個月後就被處以了安樂死。
他的女兒表示醫生甚至都沒有從
Rod的
家庭醫生那兒獲取病歷，就以晚期慢性栓塞性肺病的原因，就擅作主張地為他安排了安樂死，可後來的屍檢卻並沒有查出相關疾病！
還有一位患有退行性腦部疾病的病人Roger Foley，曾在他位於安大略省倫敦市的醫院裡，秘密記錄了工作人員提到安樂死的音訊。
在一段錄音中，醫院的倫理主任跟他說道：
“你現在每天要花1500美元以上的住院費，我這麼說的目的是想和你談談，看你有沒有興趣選擇安樂死。。。”
這般讓人無法接受的現狀，引起了無數醫生和健康專家的不安，
尤其是對於那些距離臨終或遠不止於死亡的病例。
這種“暗示”自殺的做法完全打破了醫生入行前的希波克拉底誓言，因為醫學的主要目的是幫助病人延長生命，而不是縮短生命！
多倫多大學衛生法和政策教授Trudo Lemmens還指出，今後加拿大的醫療系統很可能將安樂死引入為“心理健康治療”中的一部分義務，他對此感到十分擔憂：
“要是將安樂死建議應用於心理健康領域，光是想想就覺得很可怕啊！
好比一個病人患有嚴重的抑鬱症，他向治療師尋求幫助，最終得到了安樂死的解決方案，可說服精神錯亂患者認為自殺是個好選擇也太容易了！
”
不僅如此，加拿大還考慮將安樂死合法化的年齡範圍擴大到包括“成熟”的未成年人，也就是滿足與成人相同要求的18歲以下兒童！
一些醫生和人權活動家就認為，加拿大的安樂死法來得容易也去得容易，這對殘疾人來說尤其危險，畢竟他們的價值正因此被逐漸“貶低”。
有證據表明，當地一些殘疾人成功“求死”僅僅是因為他們付不起醫療費！
而根據2017年加拿大的一項研究表明，醫療輔助死亡可以使該國每年的醫療保健支出減少多達1。37億美元。。。
在看到這篇報道後，評論區裡全是網友們的一片反對和批評聲：
“一個原本旨在結束病人痛苦的想法，被誤用為了幫助國家和官僚機構的舉措，這著實令人感到毛骨悚然！
再這麼下去，怕是離用這種方法對付持反對意見者的日子不遠了。。。
”
“這不就成了所謂的社會化醫療嘛。。。
”
“我覺得政府不應該以任何方式宣傳或促進安樂死這種做法！
如果一個百分百擁有主觀意識的人想尋求安樂死，並且是因為罹患絕症之類的問題，那這也是他們和醫生之間的事情。
要麼就是他們事先留有明確的書面指示，那失去意識後也可以實施安樂死。。。
”
“如果你從未經歷過，那就不要評論終結生命的痛苦。
既然你沒經歷過，就讓別人去選擇吧，並祈禱自己永遠也不必使用這種方式作為出路。。。
”
“這與所有醫生的誓言都完全相悖，因為醫生的天職就是拯救生命和不傷害他人！
”
“任何人都不應該把這作為自己或為政府省錢的一種選擇！實在太可怕了！
”
“其實加拿大和其他一些將安樂死合法化的國家在原則上並沒有錯，但我覺得醫生把它作為一種醫療選擇就不太合適了。
因為這是一個非常私人的決定，只能由患者提出，然後再由醫療專業人員來進行稽核和提供支援。
如果醫生真的可以促進這一點，那將非常令人擔憂，應該立即停止！
”
“如果我正在遭受病痛的折磨，那我希望能有選擇安樂死的權利。
但在做出選擇之前，它不應該被如此常規地提供給患者，而要受到一些保障和建議的約束。。。
”
“如果這成為標準，那就是人類末日的開始！
”
還有人發出了這麼一句耐心尋味的評論：
“當你從經濟的角度來看，這種做法是有道理的；當你從道德的角度來看，醫療保健系統顯然可以在生命挽救上做出更多的努力。
但當你從‘如果這是我孩子’的角度來看時，那它絕對是可怕的！
”
