5g手機卡怎麼安裝
小米13 Pro，這臺雷軍眼裡全面對標蘋果的第二代產品，終於到貨了。此前一些數碼自媒體對其狂吹，還是讓人對這款產品多少有些期待。
及至開啟包裝，小米13 Pro至少在外觀方面，並沒有那些數碼自媒體狂吹的那樣驚豔，放在一眾2022年的旗艦產品裡，無論是正面還是背面，都會是一種容易被忽略的感覺，唯一可能有點印象的是背部那個類似蘋果iPhone方形攝像頭模組的設計。
作為小米搭載了第二代驍龍8的旗艦產品，雖然從引數來看都還不錯，但實際使用情況，卻多少還是不符合使用者的期待和廠家宣傳的定位的。
01
小米13 Pro的配置與設計：沒有傳承的平庸
小米13 Pro的配置方面，基本上都是主流頂級的配置。第二代驍龍8，記憶體是通行的LPDDR5X的標準，儲存介質採用的是UFS4。0標準的產品，讀取速度達到了3。5GB/s。
螢幕方面，小米13 Pro採用了E6材質，120Hz自適應重新整理率的2K（3200X1440）解析度的螢幕，支援1920Hz PWM調光，峰值亮度達到了1900尼特，支援HDR10+，螢幕畫素密度522PPI。
小米13 Pro的整機厚度達到了8。38，重量229g，電池容量4820mAh，支援120W快充，50W無線快充。
小米13 Pro的各項硬體配置，雖然在新發布的第二代驍龍8旗艦中不算最強的，但也屬於一流水準。
外觀設計及製造工藝方面，小米長期以來的表現都一言難盡。小米的外觀設計，每一代都走的行業流行設計元素，但唯獨沒有了小米自己對手機設計的思考與元素，當用戶開始對小米12的後背設計終於有了些自己的設計元素時，小米13系列卻再次全部放棄，再次開始在蘋果iPhone 14的設計上小修小改，最終的結果就是小米13基本上等同於iPhone 14，而小米13 Pro的外觀設計就不倫不類了。小米13 Pro的外觀設計雖然說不上醜，但絕對算不上漂亮和優秀。
小米13 Pro的純黑配色，後背採用的是奈米陶瓷材質，雖然整體上看，外觀的完整性不錯，但個性化特徵缺乏，缺少記憶點，在眾多機型中容易被忽略。
工藝方面，小米13 Pro的前後面板的弧度不一樣，中框顯得多少有些不太協調。中框採用了統一的亮色設計，但四邊統一的做法，與目前行業對中框設計開始追求細節化的趨勢相比，多少又顯得有些平庸。中框與前後面板的過渡仍然顯得有些生硬，手握時能明顯感覺到臺階感。
也許是黑色的緣故，陶瓷黑的版本，後背非常容易沾染指紋，這一點與OPPO Find X5系列的陶瓷感覺不太一樣，與採用了AG工藝玻璃後背的其它手機相比，明顯也要差一些。
裝配工藝方面，頂部和底部的後背板裝配的左右縫隙是不一樣的，明顯能看到兩邊不一樣的縫隙，不知道這是不是隻是個體差異。
02
效能、系統及續航表現：雖然強勁但非優秀
有關第二代驍龍8的效能表現，大家已經看了不少。具體到小米13 Pro上對第二代驍龍8的調校，我們主要依據Geekbench 5（5。4。1）的測試成績，並參考安兔兔的測試結果。
在GeekBench5的測試中，小米13 Pro的表現多少有些令人意外。一方面是小米13 Pro的GeekBench5的測試中，測試結果並沒有規律性，無論是室內環境還是冷凍環境，其單核成績一直在1430至1490的範圍波動，而多核心成績在4800至4900之間波動，遠沒有其它機型穩定，以及多核成績可以衝到5100的表現。
小米13 Pro的這一表現，結合在整個測試中機身溫度幾乎沒有變化的現象，估計小米對小米13 Pro的功耗牆設定的比較保守，為了限制發熱，處理器核心溫度的控制比較嚴格。
為了進一步觀察小米13 Pro的效能表現，對小米13 Pro進行了多輪安兔兔的測試，主要在室溫環境和冰箱冷凍環境中進行測試。
在冬天室溫環境中，小米13 Pro的安兔兔的測試成績在122萬至126萬之間，在極致低溫環境（冰箱冷凍室），最好成績為129萬，並沒有出現之前一些媒體宣稱的130萬以上。
事實上，無論是Geekbench的測試還是安兔兔的測試，小米13 Pro的效能表現都要比vivo X90 Pro+要弱一些。
看來“不服？跑個分”對小米來說，已經是歷史了。
壓力測試採用了3DMark（版本號2。2。4809）Wild Life Stress Test 20分鐘的模型。在第一次執行過程中，因為“裝置溫度過高，開啟高溫保護”，軟體被強制退出。此時後背最高溫度達到了45度左右。
重新降溫後，小米13 Pro跑完了20分鐘的壓力測試，最佳迴圈分數為12942，最低迴圈分數為10187，穩定性為78。7%。
壓力測試整體電量下降了7%，兩輪測試結束後，整體電量下降21%，溫度從28度上升到了49度，後背表面的溫度達到了48度左右。
小米13 Pro的電池容量4820mAh，典型容量4700mAh，屬於常規配置，但其日常待機耗電比較大，一晚上7個小時，耗電超過5%。從日常使用來看，正常中度使用情況下，使用一天倒沒有問題。
目前小米13 Pro的系統版本升級到了MIUI14。0。8，相對於以前的MIUI13，MIUI的流暢度和穩定性確實有了不同程度的提升。但在諸如服務卡片、大資料夾等功能方面，MIUI14仍然是半成品狀態。另外需要說明的是，這次在MIUI14和小米13 Pro上，小米的預設桌布終於有了一些改變，相比以前紅黑色醜到天際的風格，這次小米13 Pro上的藍色好看了不少。
整體來說，小米13 Pro在效能、續航等方面，採取的是一種保守的方式，雖然引數不差，但表現在第二代驍龍8機型中不算出色。
03
影像表現：一英寸CMOS難道就是這水準？
影像仍然是小米13 Pro主打的賣點，無論是與萊卡的合作還是索尼一英寸CMOS的使用，小米仍然力圖想塑造其影像旗艦的標籤。
從影像的硬體配置看，與小米12S Ultra相比略有減配，與今年行業主打影像的產品比，各項指標也並不出色。主攝採用的是索尼一英寸IMX989感測器，f/1。9的光圈，8P的鏡頭，等效35mm系統的23mm焦距；廣角採用的是5000萬畫素，等效14mm焦距，5cm超廣角微距；長焦比較意外，5000萬畫素，f/2光圈，等效於75mm焦距。
在影像的解析度和描寫效能方面，受一英寸CMOS物理感光面積增加的影響，小米13 Pro的主攝的解析度顯然比一英寸以下的產品的解析度要好一些，但這種優勢並不明顯。
在上圖的測試樣張中，受
恆定
光源的影響影像，一般手機都會表現出其比較好的成像效果。當把焦點部分的細節放大後，小米13 Pro的表現如下。
陶瓷人俑的面部細節，身體上陶瓷獨有的潤澤質感，小米13 Pro都表現得比較到位。
同樣需要注意的是，小米13 Pro主攝的景深很淺，焦平面後4cm位置的物體就開始模糊， 呈散景狀態。
在同樣的拍攝環境，小米長焦端的表現如下。
從樣張的引數和實際的曝光情況看來，在同樣的光線條件下，小米13 Pro長焦端的照片特徵和曝光策略完全不同。從實際曝光的情況看，主攝的曝光，比長焦的曝光增加了一檔。
在色彩還原方面，從上面的樣張也可以看出大概，紅色的還原偏品，色彩飽和度偏過，與實際物品的色彩相比，整體色彩飽和度都有些過高。
在明亮光線環境中，小米13 Pro由於採用了萊卡濾鏡，即使是使用萊卡生動模式，整體畫面也刻意壓低了畫面的對比度，也就是目前一些媒體所說的高光壓制。這種沒有差別的壓低對比度的結果，就畫面的表現張力下降了。在下面的對比樣張中，光線帶來的畫面生動感，在小米13 Pro的畫面上被刻意降低了，而整體畫面的質感和感染力也就有所下降。
同樣這種採用濾鏡的方式，給畫面純淨度也帶來了不利的影響，在下面的對比樣張中，背景黑色的純淨度，小米13 Pro相對於華為Mate 50 RS就有些灰了。
當畫面放大到100%觀察細節，兩者焦點位置的畫質相差不大，但在焦外成像方面，小米13 Pro的演算法明顯有些過了，焦外成像的過渡有些用力過猛，與自然大光圈形成的漸漸變化的模糊的焦外成像有著很大的差別。
在弱光環境中，小米13 Pro（萊卡生動模式）的整體色調偏暗，但這不影響畫面表現，屬於影像風格的問題，但暗部細節方面，小米13 Pro的彩色雜波和噪點的控制表現欠佳。
畫面放大到100%，可以明顯分辨出兩者的差別。
同時遠處建築邊緣的輪廓的演算法也出現了問題，整體邊緣出現了白邊，看起來非常不自然。
需要特別注意的是，在拍攝色彩或雲層變化多的環境中，小米13 Pro的天空色彩會出現嚴重的色彩斷層（color Banding），也就是彩色帶，色彩與色彩的過渡之間的中間色被人為壓縮掉了。
在上面的樣張中，雖然小米13 Pro的色彩非常豔麗，可能是一些人喜歡的色彩，但整體色彩與實際色彩相差很大。這種處理方式說不上好，也說不上不好，但最大的問題是天地交匯處的色彩變化。小米13 Pro把過渡色處理成了紅色的色帶。
畫面放大後，我們可以更明顯地看到色帶，實際上受萊卡濾鏡的影響，畫面在空氣透視感，畫面細節方面，都有許多欠缺。
小米13 Pro的影像另一個特點是加入了長焦微距，這一功能在一定程度上為使用者提供了更多的使用樂趣。在此之前，華為在Mate 50 RS上也加入了這一功能，兩者區別還是比較大。
兩款產品的色彩與實物的色彩都有區別，但小米13 Pro的表現更為濃豔，華為Mate 50 RS的表現則更為接近主體色彩。
在細節方面，粗看之下，好像小米13 Pro的清晰度好點，但放大後仔細觀察，顯然小米13 Pro對畫面做了銳化處理，畫面的塗抹感比較明顯，花瓣的葉脈與Mate 50 RS有著明顯的差別。
相比之下，小米13 Pro在細節方面的表現要差了很多，高飽和度的地方，色彩多少也有些溢位。
就小米13 Pro的影像表現來看，主攝大底的優勢並沒有想象的那麼大，與vivo X90 Pro+相比，主攝的表現一般。在色彩還原方面，受萊卡濾鏡的影響，整體色彩偏濃豔，在一些飽和度高的主體上，容易出現色彩溢位。細節表現和噪點控制方面，無論是主攝還是長焦，小米13 Pro沒有表現出一流的水準，不僅與iPhone 14 Pro Max和華為Mate 50 RS有著明顯的差距，與vivo X90 Pro+相比，也有一定的差距。
小米13 Pro的曝光策略雖然較之前頻繁使用大感光度的方式有些改觀，但很多暗光場景仍然習慣於使用高感光度，這種方式帶來的就是畫質下降和噪點增加。另外一個曝光問題就是小米13 Pro在廣角、主攝和長焦端的曝光統一性較差。在相同光線條件下，長焦和主攝的曝光值可能會差一檔。
另外需要注意的是在拍攝風光時，對於天空的過渡色，小米13 Pro處理得非常不好，色彩斷層的出現，會嚴重影響到畫質。
04
評測結論
小米13 Pro號稱是小米三年高階探索的答卷之作，依據雷軍所說，是提升體驗的產品。但從產品的實際表現來看，小米13 Pro放棄了對高配置的追求，事實上體驗並沒有改變，整體效能、續航、影像的表現均屬平庸，除了MIUI在流暢度上有所增強外，其它的體驗並沒有提升。
相對於同期上市的vivo X90 Pro+，無論是效能表現還是外觀設計，或者說影像表現，小米13 Pro都有一定的差距，更別說小米全面對標的iPhone 14系列，這種差距並不是三五年能趕上的。
綜合推薦指數：四星。
小米13 Pro 徠卡光學鏡頭 第二代驍龍8處理器
¥
6299
京東
購買