發紅包1314分多個怎麼發
金錢無法買來愛情，愛情的維繫卻離不開金錢，沒有物質基礎，戀愛與結婚都會成為空中樓閣，看似美好，實則脆弱，轉瞬即逝，所以，情侶戀愛甚至談婚論嫁期間，一定會有經濟的來往，戀愛結束、婚約未成，都可能引發利益糾紛。
熱戀期間，雙方的財物來往通常比較頻繁，而且呈現出隨意的傾向，比如說某男為取得某女的歡心，除了特殊節假日轉賬示愛之外，日常在一起也常常掏錢為其購買物品，消費支出較多，到了分手算賬之際，互贈財物的性質如何認定，返還與否，就成了問題。
戀愛期常有的互贈財物大致可分為四類情形，根據性質差異，一方起訴到法院要求返還時處理情況會有區別。
一、附條件帶目的性的贈與
這類贈與常見的有明確為彩禮的款項，一些較為大額的轉賬紅包、貴重的物品如黃金首飾之類、甚至購房購車款等。
案例分享
（案中人名均為化名）：
小汪與小婷是一對情侶，從2019年開始交往，至2020年分手。期間小婷帶小汪回家見父母后，其父母提出小汪必須購買一套房才可考慮婚事，深陷熱戀的小汪向小婷的家人賬戶轉去154萬元彩禮和購房款，打算以他的名義買兩人的婚房。
小婷一家對小汪的表現較滿意，交往不到一年就在鄉下辦了結婚酒，但直到兩人鬧矛盾決定分手都未領證，買房一事耽擱造成50萬定金損失，小汪認為支付給小婷一方的154萬及利息應該由小婷全部返還，此外小婷的家人承擔連帶責任。
法院審理認為涉案的這筆款數額巨大，根據大眾普遍認知應認為其附有締結婚約的目的，婚約破裂未登記，女方應予返還，考慮到雙方交往的時長和消費等酌情減掉4萬，50萬定金損失需要各自承擔一半，即小婷應當返還小汪125萬元及利息，小婷的家人也要承擔責任。
分析：《民法典》第一百五十八條規定：民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。以結婚為終極目標的大額財物贈與，法律上就可視為一種附條件帶目的性的贈與，隨著雙方分手，前提條件失效，受贈的一方無正當理由得利，出於公平原則，其應當將貴重財物鉅額款項全部或部分返還給對方。
二、
基於消費所需的一般贈與
這種贈與是情侶戀愛期間最常見的情形，無論是一方為另一方買日常禮物，還是住宿、旅遊等活動需要的開銷，都能形成消費所需的一般贈與。
案例分享
（案中人名均為化名）：
2017年，男子萬某結束一段婚姻後，遇到同樣離異帶娃的女子黃某。兩人感情漸佳，在一起同居三年後分手。期間萬某公司研發新產品，黃某從旁協助，同居期間不可避免產生共同消費以及個人的消費，分手之際兩人為財物問題吵起來。
萬某列出了一張清單，上面載明交往期間黃某應該返還自己的款項，其中一筆3萬元的借款是黃某為做產品購買裝置等需要的花費，由萬某交付給黃某使用，萬某認為這是借給黃某的錢，應當按借貸關係處理，由黃某全數返還。
法院審理後認為該筆支出發生在萬某和黃某戀愛同居期間，不排除贈與可能，且透過買產品的方式消耗，萬某沒有證據證明該筆轉賬雙方形成了借貸合意，無法判定為借貸關係，黃某無需返還。
分析：這個案例中，萬某主張給黃某用於工作所需的3萬元款項為借貸，卻不能提供任何證據，因此沒有得到法院的支援，按《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸關係需要證據，原告“應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他證據”，然而黃某所用經查實屬於消費支出，消費活動結束款項不復存在，即使較為大額，也不能得到返還。
三、
有特殊意義的示愛型贈與
這裡所說的特殊常常表現為時間、金額、關係與附言的特殊，時間特殊（如節假日，雙方特殊紀念日乃至近親屬的生日等）的轉賬紅包；金額特殊、數字為520和1314等有一定示愛意義的金額；關係特殊體現在雙方戀愛的客觀事實，甚至包括正式確立交往關係的曖昧期；
特殊的附言通常在轉賬發紅包時體現，如轉賬時附有關心體貼的話語，一般可以直接認定為贈與，但若是含糊不清的給某某轉賬等附言則證明力不夠，認定為贈與需要其他證據佐證。
四、
區別于贈與，被認定為借貸的款項
情侶戀愛期間也會發生借貸來往，雙方達成合意，有借據欠條和轉款附言等佐證，分手後起訴返還得到支援的機率較大，一般需要注意舉證責任。
案例分享
（案中人名均為化名）：
章某女與陳某男交往期間，陳某男因各種原因分數次在3個月內轉走章某女40萬元，章某女要求其補上憑據，陳某男遂出具欠條，後又經調解簽下利息說明，至起訴階段陳某男已欠前女友本金加利息合計41。6萬元。
陳某男辯解稱此係情侶之間借款，利息過高，法院認為利息並未超出法律要求，辯解不予採納，判決陳某男應如數償還。
分析：實際運用中，情侶之間的借貸證明力並不苛求完整的借款手續，在原告說明轉賬的性質，綜合考慮款項的用途、情感程度與附言等因素之後，根據優勢證據原則可認定為借貸而原告並不能舉證說明的情況下，同樣能夠認定為借貸而非無償贈與。
（《以案釋法：戀愛時互贈的財物性質如何認定？分手後哪些需要返還？》圖片為網圖，配合敘事；原創文章，拒絕抄襲、轉載）