郵票面值有什麼區別
同面值的郵票和紙幣，
誰的防偽措施更高？
咱們生活的這個世界，自從拋棄了金本位之後，我們所用的錢，無論中外，都是“信用貨幣”。
換言之，鈔票是一張紙，而其所代表的價值則發行機構的信用做擔保；而鈔票也是一種印刷品，發行機構及其所委託的印刷單位則透過不斷提升防偽措施來確保這種有價值的印刷品的真實性和易辨識性。
但是，如果這種印刷品是世界上最普遍流通的紙幣呢？
眾所周知，基於美元作為全球頭號支付貨幣和儲備貨幣的獨特地位的流通價值，用那句【莫愁前路無知己，天下誰人不識君】來形容美元，是不是恰如其分？
但恰恰是廣泛流通的美元，卻保持著出奇的低防偽技術。
在世界各大印鈔造幣機構不斷研究更新的基材、更高水準的防偽措施時，最基礎的1、2美元紙幣，一如上世紀之初的版本一樣，除了凹版印刷和滿版紅藍纖維絲，啥防偽都沒有。即便是5美元紙幣，也不過是加了彩色的底紋、加了防偽線、湊合著製備了兩處不太清晰的水印。
這讓我想起了在美國流通的另一種帶有價值的印刷品。前不久擺脫當地的朋友，在USPS買了一套郵票。主題是“自由女神像”，這套郵票是為數不多地直接標註面值而非郵資型別的郵票，這樣更符合咱們的用郵習慣。一套三枚，凹版印刷、不乾膠基材。
但令人咋舌的是，這套郵票的面值，使用了變光油墨來印刷面值，甚至連年份的微縮小字都使用了變光油墨。畢竟，10美元及以上面額的紙幣，才有機會用到這樣的防偽技術。
雖然我們常說郵票是“供寄遞郵件貼用的郵資憑證”，也算是有價證券，但是方寸大小的郵票卻在防偽上甩美元紙幣幾條街，這令我感到驚訝。
