首頁 > 收藏

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

作者:由 東叔看歷史 發表于 收藏日期:2023-01-23

古代太子登基生母和皇后封什麼

在我們大眾的眼中,提到八國聯軍侵華的那段歷史可能很多人滿腦子的印象都是:清朝固步自封,清軍軍隊落後、清朝的裝備根本無法和外國相比之類的想法。

但是東叔想說,

這種想法可能是我們一貫的一個誤區,清朝和八國聯軍的實力真的相差沒有這麼大。

慈禧當年可不傻,要是沒有獲勝的把握也不會草草向世界宣戰。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

從1840年鴉片戰爭開始到八國聯軍侵華,中國軍隊和西方列強打仗,每戰必敗,而且敗的非常慘,自己全軍覆沒,別人就死幾個人那種慘敗。

不過單看八國聯軍戰爭,雖然最後清王朝還是慘敗,但

單就軍事實力上看,清朝真的沒那麼弱。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

一、洋務運動打造新軍,清朝軍隊普遍近代化

在19世紀六七十年代掀起洋務運動對於大多數中國人來說並不陌生,大家都知道,運動的起因是因為自鴉片戰爭開始清軍敗仗連連。

清政府認為,軍事上的戰敗,是因為西方人有洋槍洋炮,純粹是靠裝備優勢才打贏了大清,只要裝備跟上去了,西方蠻夷絕對不可能和天朝上國的軍隊相抗衡。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

有人可能會有疑問,如今的武器出售有著諸多禁令,而當時國際上西方列強有著先進的軍事武器,這些武器沒有出售禁令嗎?洋務運動這麼容易就可以獲得新式裝備嗎?

答案還真是可以,

當時國際上並沒有武器禁運一說,

只要你有錢,最先進的武器甚至軍艦都可以隨便買,外國人還負責幫你培訓,可謂是服務到家。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

經歷60年的洋務運動,清政府還真建起來了一支新軍,新式清軍的裝備非常之豪華,各種先進的武器都有,清朝新軍的裝備真的不差。

比如當時清朝天津大沽的岸防巨炮,是德國克虜伯廠原裝進口,採用當時世界最先進技術,

口徑達到了340mm

,威力遠超當時的軍艦主炮。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

就看這造型,今天的你都知道這大炮不好惹,何況是100年前。

而徹底將騎兵軍種從人類軍備史上抹掉的陸軍神器——加特林重機槍

,清軍也有這玩意,是李鴻章到德國訪問參觀時,親自下單購買的,採用當時世界最先進技術。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

在炮臺上為

為岸防巨炮準備的特製重炮彈就有上千枚,而當時的北京城,清朝正規守備軍高達

10萬人以上

,僅德國最先進的毛瑟11mm口徑步槍就有

10000支

,加特林重機槍有兩挺,外加70多門各種火炮。

當時清軍裝備的火炮和西方列強的火炮並沒有很大的差別,實力都很強悍。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

看到這大家可能都會產生一個錯覺,就是這樣子的清軍按道理應該防守能力還不錯吧,怎麼樣也不會被西方列強蹂躪吧?然而事實恰恰相反,清朝被揍的不輕,不到10天北京城就被攻陷了。

二、以多敗少,自持強大的慈禧向世界宣戰慘遭打臉

其實,當年的慈禧太后也和我們一樣,對於洋務運動後的軍隊以及裝備很滿意,

慈禧太后一度認為清朝地大物博,裝備先進,人員眾多,覺得與列強一戰未必會輸。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

在1900年6月21日,慈禧太后釋出對萬國宣戰詔書,這裡我擷取部分內容大家看看慈禧的心態如何:

1、“我朝二百數年,深仁厚澤,凡遠人來中國者,列祖列宗罔不待以懷柔。迨道光、咸豐年間,俯準彼等互市,並乞在我國傳教”。

2、“詎三十年來,恃我國仁厚,一意拊循,彼乃益肆梟張,欺臨我國家,侵佔我土地,蹂躪我人民,勒索我財物。”

3、“平日交鄰之道,我未嘗失禮於彼,彼自稱教化之國,乃無禮橫行,專肆兵監器利,自取決裂如此乎。”

上面的語句大意就是說:清朝一直以一種包容的態度允許這些外國蠻夷來中國做生意和傳教,但是沒想到這些蠻夷居然因為清朝的仁慈卻一而再再而三的造反,自己外交以禮相待,想著教化這些蠻夷國家,

沒想到這些蠻夷之國專門打打殺殺,咎由自取今天的下場。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

看完這些句子無不包含著一種天朝上國的口吻以及狂妄口氣,

然後,清政府被殘酷的現實給狠狠的教育了一番。

首先就是配備了德國克虜伯最先進大炮的天津大沽炮臺,擁有如此先進的大炮,卻完全不堪一擊。耗費重金打造的超級堡壘,

大沽炮臺

6小時就沒了

,清軍還稱其為

“英勇抵抗”。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

那些為岸防巨炮準備的特製重炮彈,全部被八國聯軍繳獲,堆積如山。攻陷大沽炮臺後,

八國聯軍只用了10天時間

,就佔領了北京城,路途中義和團的抵抗,連清風拂面都算不上。

如此之強的裝備,加上本土防禦作戰的優勢,擊敗甚至全殲八國聯軍都不在話下。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

結果整個北京城連一天時間都沒扛住,就全部淪陷,給八國聯軍造成的死傷,微乎其微,少的都不好意思說。

先進的火槍和大炮在清軍手中,和燒火棍沒啥區別。

1900年11月28日,在北京的紫禁城,八國聯軍列隊慶祝勝利,隨後開始了大規模的洗劫。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

這就是中國新式軍隊留給世界的第一次印象,完全可以用豆腐渣來形容,哪怕擁有最先進的武器,還是豆腐渣。

那為何有著這麼多先進武器的清軍還會慘敗呢?原因當然是多種多樣的,

這裡我認為主要還是思想。

三、武器先進思想落後,對入侵者三拜九叩毫無骨氣

前面說到,再先進的武器到了腐朽的清朝手中都是燒火棍。清王朝的思想是真的落後,以及打了這麼多次敗仗的清王朝,在這個詔書中我們看到的也是

滿目的自大傲氣。

北京城被攻陷時,西方列強軍官就跟來旅遊一樣,瘋狂拍照打卡,

八國聯軍列隊慶祝勝利,軍官們還在金鑾殿寶座上合影留念。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

面對這些恥辱和慘敗,

清朝的留守官員,居然向八國聯軍的軍官行叩拜大禮。

可以說骨頭裡是一點硬氣都沒有。

面對強敵戰敗只知道投降求饒,沒有死到臨頭卻擺著一副天朝上國的姿態沾沾自喜,即使有再先進的武器放在手上也和廢鐵沒兩樣。

冷兵器VS大炮?清朝被八國聯軍打敗真的不是裝備不行

清朝留守官員對列強行叩拜禮

武器裝備終究是人來使用的,一套腐朽的制度以及人們落後的思想根本無法駕馭先進的裝備。

這就好比你叫一個古人使用智慧手機,他可能不僅覺得不方便還會覺得麻煩,本質上是因為他的思想還接受不了這種東西。

不轉變思想,跳出那個思維定式和思維方式,再先進再厲害的武器放手裡也沒用。