三國鄒靖厲害嗎
三國是大家非常熟知的一段歷史，其中的劉備、關羽和張飛更是許多人非常喜愛的歷史人物。
劉備給人的印象是寬厚仁義，張飛則是豹頭環眼、易怒愛喝酒，正所謂猛張飛是也，關羽的人物形象則比較複雜，既有武關羽——武聖的形象，也有文關羽——財神爺的形象，除此之外，關羽忠義的形象更是被民間所推崇。
劉備、關羽和張飛三人，再加上一個諸葛亮，共同締造了三分天下的局面，建立了蜀漢政權。對於劉關張三人，我們有許多耳熟能詳的故事橋段，比如：三英戰呂布、關羽溫酒斬華雄、張飛喝斷當陽橋等。
巔峰時期的劉關張三人，可以說在三國中無人能敵，然而剛出道的三人是什麼樣的呢？真的有演義中那麼厲害嗎？下面就跟著我一起來看看他們的三國首秀第一戰。
一、劉關張結義、聚鄉勇五百
《三國演義》第一回中講到，漢中平元年（公元184年），黃巾軍起義，短短數月就席捲數郡。當時張角率軍攻打幽州，幽州太守劉焉發榜招募軍士。劉關張三人因志向相投，欲報國從軍，遂結為三兄弟。
張飛散盡家財，再加上中山富商張世平和蘇雙的資助，劉關張三人聚集起五百鄉勇，並打造鎧甲兵器。之後，劉備帶著這五百鄉勇，投了太守劉焉。
這裡有兩個問題，一，劉備到底招到了多少兵勇，二，這些兵勇是否經過了訓練，這兩個問題直接關乎到後面三人的三國首秀第一戰。對於第一個問題，《三國演義》中第一回中有明確說明，“共聚鄉勇五百餘，來見縐靖”。我們都知道，演義是“三分真，七分假”，所以我們要參考一下《三國志》中如何說的。
《三國志》蜀書先主傳中說到：“靈帝末，黃巾起，州郡各起義兵，先主率其屬從校尉縐靖難討黃巾賊有功。”我們可以看到，這裡並沒有說具體的資料。
那麼劉關張三人到底聚集了多少人？雖然作為正史的《三國志》中沒有記載，但我認為最多不會超過一千人，估計也就幾百人。或許有人會問了，憑什麼做這種論斷？我們可以根據劉關張的財力來估計一下。首先劉備本身是個窮光蛋，根本沒有錢招兵；其次，關羽是個逃犯，也不可能有錢招兵；最後，三人中的張飛算是個地主，但也僅僅是生活富裕，說讓他出錢招兵買馬，恐怕也沒有這個財力。
劉備招募鄉勇的錢主要來自於張世平和蘇雙的資助，那這二人給他資助了多少錢？《三國演義》中有較為詳細的說法，“願將良馬五十匹相送，又贈金銀五百兩、鑌鐵一千斤，以資器用”。這個資料可靠嗎？《三國志》中並沒有明確說二人資助了劉備多少錢，只說了“乃多與之金財”。
資助劉備的張世平和蘇雙這倆富商有多少身家呢？《三國志》是這樣記載的，“資累千金”，也就是說這倆富商有千金的家財。這個“千金”可能是虛指，不一定就是一千金，也可能是幾千金，但肯定不是萬金。人家只有“千金”，總不能都資助給你吧？但是既然資助了，太少了恐怕也不好意思，這也相當於投資，所以五百兩金銀是很可能的。
那這五百兩金銀能招多少人？兵士的薪水、糧草花費、製作兵器的工錢等，恐怕不怎麼夠花吧？所以說劉備能夠五百餘兵勇已經很不錯了。
我們來看一下第二個問題，這些兵是否有過軍事訓練？答案是幾乎沒有。從時間上看，劉關張三人招募兵勇以後去投了劉焉，之後就同鄒靖去參戰了，這根本沒有比較系統訓練的時間。另外，劉關張三人此時也沒有訓練兵士的能力。
所以，我們可以得出結論，劉備招了五百人左右，有一定的武器裝備，幾乎沒有經過專業的軍事訓練。
三國演義
韓偉濱
歷史傳奇
免費閱讀
二、首戰破黃巾賊五萬
劉關張三人的三國首秀第一戰，就發生在投劉焉之後。據《三國演義》所講，劉備引五百兵勇投劉焉，劉焉大喜，認劉備為族侄。數日後，黃巾軍將領程遠志統兵五萬，進犯涿郡，劉焉令鄒靖帶著劉關張三人，統兵五百前去破敵。下面我們來看一下戰鬥過程。
《三國志》中對這一戰並沒有任何的記載，《三國演義》中所講的則比較詳細。劉備引軍與賊眾相對，三人並排而立，對賊軍大罵，黃巾將領程遠志聽後大怒，副將鄧茂出戰，被張飛用丈八蛇矛刺中心窩，翻身落馬。程遠志見鄧茂落馬，舞者鋼刀砍向張飛，卻被關羽長刀斬為兩段。黃巾軍首領被斬，其餘士兵倒戈而走，劉備率軍追趕，投降者不計其數。
劉關張的這一戰，看起來似乎非常簡單，只有三個部分，一，張飛殺副將鄧茂；二，關羽斬主將程遠志；三，劉關張三人率五百兵士追趕沒了主將和副將的黃巾軍，最後大獲全勝。
對於這場戰鬥，我們要問一句這可能嗎？我認為既可能，也不可能。下面我們來看一下，為什麼可能，為什麼不可能。
三國神武志
種蒜
架空歷史
免費閱讀
先討論一下我認為不可能的理由。首先，劉備軍只有五百餘人，而且是沒有經過軍事訓練的兵，即使裡面有一些有經驗的老兵，但是敵我人數懸殊實在是太大，就算對方是五萬頭豬，五百人都不一定可以搞定。
其次，劉關張三人的武力值是毋庸置疑的，這是經過三國無數次戰爭檢驗出來的。但是此時三人毫無名氣，別人統領五萬人的主將和副將會和你一無名小卒對將比拼武力嗎？顯然是不可能的。即使因為劉備言語的辱罵而生氣，也應該是校尉先出戰為主將掙面子。
最後，即使折了主將和副將，也定然有各種雜牌將軍和校尉統軍，不至於直接就使軍隊崩潰。所以說，對於《三國演義》描述的這一戰，我認為是不可能的。
那麼此戰如何才是可能的？我覺得《三國演義》為了表現劉關張三人，而過分的忽略了其他人，比如此戰中的關鍵人物校尉鄒靖。演義中透過雙方兵力對比的懸殊，即五百對五萬，來突出表現劉關張三人的英勇。然而，劉焉的校尉鄒靖，會不帶兵卒對敵嗎？答案是不會，不僅不止劉備的五百兵卒，而且至少不低於五千，不然只能說劉焉心也太大了，敢讓五百人守涿郡。
此戰如果是歷史事實，那麼真實的情況可能是這樣的：兩軍戰前對將（這是三國戰爭的傳統），鄒靖令劉關張三人出戰當炮灰，卻不曾想關羽和張飛斬了敵方主將和副將，沒了主將和副將，敵方陣腳大亂，但也不至於崩潰而跑，此時鄒靖率大軍掩殺，最終獲得勝利。
這樣的戰鬥過程，才更加符合現實。劉備、關羽和張飛三人的能力是毋庸置疑的，但是此時絕對沒有厲害到以五百勝五萬的程度，中後期也沒有這樣的戰績。
如果劉關張三人真的有這麼厲害，劉備也不會從河北跑到河南再跑到徐州，然後投袁紹，之後再投劉表，甚至獲得了一個“劉跑跑”的外號。
以上說法，僅為筆者個人的觀點。如有異議，歡迎在評論區討論。
文/聽聞沐語
參考書籍：
《三國演義》
《三國志》