施琅為什麼殺曾德
熟讀金庸武俠小說《鹿鼎記》的朋友應該看過，其中有一位明末將領施琅投奔滿清，被朝廷閒置不用，施琅一心想清廷出兵攻打臺灣的澎湖列島，為家人報仇並收復臺灣領土，還因此而賄賂韋小寶，結果被韋小寶給“涮”了一頓。
施琅銀幕形象（圖片借鑑，侵權可刪）
施琅此人並不是金庸老先生杜撰的，歷史上確有其人，他的遭遇和小說中的也所差無幾。今天，我們就來聊聊這位明末清初的著名軍事家，水軍將領，“靖海侯”施琅。他到底是明末的叛賊還是清初的功臣呢？
施琅銀幕形象（圖片借鑑，侵權可刪）
施琅是福建晉江人，土生土長的海邊人。施琅早年時期曾跟隨身為“華商海盜”，後率部屬被明朝招安，成為大明海防“遊擊將軍”的鄭芝龍。也許是習慣不了當官受約束的生活，施琅後來又投奔了鄭芝龍的兒子，打著反清復明口號的“國姓爺”鄭成功的隊伍。
“金子到哪裡都是會發光”。沒過多久，天生將材、戰績彪炳的施琅就被鄭成功慧眼識珠，成了他手下的得力干將。
施琅（圖片借鑑，侵權可刪）
“伴君如伴虎”，鄭成功這個臺灣的“土皇帝”也一樣。施琅因為某些原因觸怒了鄭成功，施琅和弟弟施顯，以及他們倆的父親施大宣都被鄭成功給囚禁了起來。施琅肯定不願意坐以待斃，略施小計的他逃出了鄭成功的勢力範圍，但是父親和弟弟被惱羞成怒的鄭成功誅殺了。
殺父誅弟之仇讓憤怒的施琅徹底的沒了回頭路，不顧一切的他歸順了滿清王朝，誓要打敗鄭成功以報大仇。這個橋段是不是很熟悉？當年伍子胥也是這樣被逼無奈的，為報家仇忍辱負重，最後才領著吳兵蕩平了楚國。
鄭成功（圖片借鑑，侵權可刪）
後世的我們沒有資格指證誰對誰錯，今天我們只是站在旁觀者的角度，客觀地分析一下施琅和鄭成功之間的恩怨情仇，還有施琅歸順滿清是利是弊的功過是非客觀評價。
施琅是水軍將領中的人才，領兵之人個性必定強勢偏執，這是歷史上所有武將的通病。而鄭成功的脾氣個性與施琅相近，兩個人經常火星撞地球。施琅原本就因為一些戰略方針和民間徵餉問題與鄭氏高層有分歧，之間衝突不斷，後面更是因為擅自處斬了鄭軍中地位較高的曾德，招致鄭成功的大怒，將施琅三人投進了大牢。
施琅（圖片借鑑，侵權可刪）
施琅想辦法逃回了大陸躲避了起來，並找了私交甚好的同僚，同在鄭氏軍中為官的副將蘇茂，前去找鄭成功代為說情。誰知性情脾氣火爆的鄭成功不但不與施琅和解，知曉施琅藏身之所的他反而派出殺手，前去刺殺施琅，行動失敗後，鄭成功將施大宣、施顯兩父子當眾處斬，把施琅徹底逼到了他的對立面，為抱大仇投靠了滿清政府。施琅與鄭成功昔日情誼煙消雲散，成了不共戴天的死敵。
施琅殺死曾德，身為領兵治軍之人，必定有他的顧慮和目的，“法不責眾，但法不嚴不足以服眾”，為了帶好底下的大頭兵，不殺不能服眾，殺了樹立自己威信，但是卻落了鄭成功的面子。不管曾德和鄭成功的關係是怎樣，在鄭成功心目中也許認為，曾德雖然在施琅麾下，但施琅無權將曾德處死，這麼做將鄭成功置於何地？說白了，就是一個為了面子，一個為了裡子。
施琅（圖片借鑑，侵權可刪）
自康熙大帝平定三藩之亂後，滿清坐穩了漢族江山，讓臺灣鄭氏政權的“反清復明”成了妄想。明白光復明朝無望的鄭氏政權，只想保持眼下割據臺灣的局面；而清廷也是主張招安，不費一兵一卒將臺灣省納入滿清版圖之中。
於是，雙方在一次又一次的談判中處於膠著狀態。鄭氏政權希望仍能保留舊明遺風長期駐守臺灣，不剃髮不歸降，仿照外邦“稱臣進貢”；這種假設短時期內也並非不可能，但時間一久，誰也不能保證寶島臺灣會不會從中國被分裂出去。康熙大帝採納了朝廷大臣的意見，“先禮後兵”，清廷作出了很大的退步，鄭氏政權歸順後依舊可以在臺灣居住，但必須要成為大清臣民，臺灣是中國大陸不可分割的一部分。
施琅攻打臺灣（圖片借鑑，侵權可刪）
施琅在任大清福建水師提督期間，也曾拼命勸說朝廷不能放棄臺灣省。可以說在施琅心目中，祖國統一是第一位，在國家大事之前，殺父之仇可以暫時擱置，說明施琅心胸中還是有著民族大義，“唯有四海歸一，才能邊疆無患”。在施琅幾經周折的努力下，清廷才最終下定決心收復臺灣。施琅的一生幾乎都在為臺海問題而奔走，為實現祖國統一堅持不懈的努力，他赤誠的愛國心和思想無愧於後人。詳細可以瞭解這套清史通鑑全套，其中就有施琅收復臺灣的過程和決心，很多值得後人推敲和思鑑。
【現貨速發】清史通鑑全集正版全套4冊 大清全史白話文版中國歷史類書籍 資治通鑑二十四史記通史中華書局國學經典歷史書籍 暢銷書
檢視
1681年，鄭經病死承天府，臺灣內部政權又開始大亂，臺海政局動盪不安，施琅被清廷授旨，積極部署攻打臺灣戰事事宜。
施琅攻打臺灣（圖片借鑑，侵權可刪）
1682年，施琅和福建總督姚啟聖率大清水師一同攻打臺灣和澎湖列島。
1683年6月，施琅率領的大清水師與臺灣鄭氏水師在澎湖海戰中大捷，滿清終於奠定了中國東南沿海的疆域版圖。施琅為中國這個多民族國家的鞏固和發展，所作的貢獻也是功不可沒。
與伍子胥不同的是，當施琅攻下臺灣後，鄭成功已死，他並沒有去找鄭成功的後人報當年殺父弒弟之仇。當有人問他為什麼不報仇時，他說：吾此行上為國，下為民爾。斷不報仇！當日殺吾父兄者已死，與他人不相干，鄭家肯降，吾亦不殺。今日之事，君事也，吾敢報私怨乎？施琅意思是我打這一場戰不是為了報仇，上為國家，下為黎民百姓，當年殺我父親和弟弟的人已經死了，跟別人毫無關係，今天的事，是國家大事，我怎麼能公報私仇呢？可見施琅的心胸寬廣，決非記仇之人。
臺灣迴歸之後，清廷臣子對臺灣島的去留引發了爭議。大部分目光短淺的朝臣認為臺灣領土狹小，對大清帝國的版圖意義不大，甚至連康熙大帝都這樣認為。
清末大清水師（圖片借鑑，侵權可刪）
只有一小部分臣子主張守而不棄，施琅就是其中的堅守派。施琅不止一次上疏，奏請清廷不能放棄臺灣，因為他明白臺灣對於中國大陸重要的地理戰略位置和重要性。臺灣島是扼守江浙閩三省的戰略咽喉，若是棄之不守，將來必定釀成亡國大禍。最後，康熙大帝在施琅等大臣的力諫下，改變了主意，在臺灣島內設行政機構進行治理。
施琅雖然由明降清，但他所做之事“功在當今，利在千秋”，只是為了收復臺灣，完成祖國統一大業，沒有絲毫功利和復仇之心。我們也應該謝謝鄭成功和施琅這對冤家，因為他們的努力，寶島臺灣沒有落入外邦之手，而成為東南沿海一帶最堅固的國門。
相信有一天，它一定會回到祖國母親的懷抱！
（以上文字，如果喜歡，請點個關注！以上圖片均來自網路，如有侵權，聯絡必刪！）
想要了解更多精彩內容，敬請關注“剛子侃歷史”吧！每一期將帶給您不同的視覺感受。