楚簡王和楚威王什麼關係
“北有兵馬俑，南有熊家冢。”熊家冢位於荊州市川店鎮張場村，距楚故都紀南城約26公里，是迄今發現的東周時期規模最大、規格最高、佈局最完整的楚國高等級貴族墓地，其墓主身份至今成謎。（詳見8月1日湖北日報7版《楚王車馬陣穿越時空再現楚國盛世》專題報道。）
8月20日，湖北省博物館館長方勤、長江大學楚文化研究院執行院長徐文武和湖北省社會科學院楚文化研究所研究員尹弘兵做客湖北日報演播室，就熊家冢的墓主之謎展開討論。
曾侯乙編鐘作證——
熊家冢是楚惠王墓？
40多年來，考古人員對熊家冢進行了3次大規模的勘探和2次主動性發掘，均未發現有關墓主身份的確切記載。
為解開謎團，專家學者對現有遺蹟遺物進行了細緻的型別學研究，並從浩瀚的考古資料和文獻記載中找到蛛絲馬跡，基本判定熊家冢是春秋戰國時期楚國處於強盛時期的一座楚王墓。但究竟是哪一位楚王，依然撲朔迷離。
方勤對當時楚國都城的遷移和熊家冢出土玉器的風格進行了交叉分析，推斷熊家冢有可能是楚惠王墓。
“熊家冢出土的玉器具有鮮明的楚玉特徵，比如有很多龍鳳合體、龍鳳和人的紋飾，造型上不拘一格、飛揚靈動，反映了楚人追求浪漫的精神特質。”方勤經研究發現，熊家冢出土的玉器風格和曾侯乙出土的玉器風格幾乎相同，二者的墓主應當生活在同一時代。
方勤介紹，曾國在晚期與楚國的關係十分親近，曾侯乙編鐘中的一枚鎛鍾，就是楚惠王送給曾侯乙的。這枚鎛鍾鉦間部分的銘文，明確記載了楚惠王為曾侯乙作宗彝一事。其紀年明確，是曾侯乙墓斷代的重要憑證。
“楚惠王一共在位57年，是楚國在位時間最長的一位楚王，晚於曾侯乙1年去世。”方勤認為，結合玉器的風格來看，熊家冢的墓主與楚惠王必然有著千絲萬縷的聯絡。
古人眼裡昭丘是荊州的代名詞——
熊家冢是楚昭王墓？
“在我的研究中，楚昭王和楚惠王都是熊家冢墓主的可選項，但我更傾向於是楚昭王。”對於方勤的觀點，徐文武表示部分認同。
徐文武從上世紀九十年代起開始研究熊家冢，他利用排除法，將墓主身份鎖定在楚昭王和楚悼王之間。
“熊家冢絕對下限的年代是公元前278年，絕對上限的年代可以放到春秋晚期。在這之間，一共有11位楚王，排除掉楚靈王、楚悼王等去世後時局比較動盪的楚王和楚聲王、楚簡王等無所作為的楚王，還剩昭王、惠王、宣王、威王不能排除。”徐文武說，熊家冢一共有138座殉葬墓，而在楚宣王和楚威王所處的戰國時期，人殉制度已經式微，不太可能出現大規模的人殉現象，因此楚宣王和楚威王也被排除在外，就只剩下楚昭王和楚惠王二人。
楚昭王和楚惠王是中興之主，在楚國八百年波瀾壯闊的歷史中，書寫了濃墨重彩的一筆，史稱“昭惠中興”。
“關於楚昭王的墓葬，歷史上有很多記載，古人說去荊州，都是說要去昭丘。”徐文武介紹，東漢文學家王粲在《登樓賦》一文中就寫道：“北彌陶牧，西接昭丘”，昭丘即指楚昭王墓。唐代文學家李善在《荊州圖記》中也寫道：“ 當陽東南七十里，有楚昭王墓，登樓則見，所謂昭丘 。”
“熊家冢就位於荊州與當陽的交匯處，其方位都能與文獻記載的楚昭王墓相印證。”徐文武說，他遍翻史冊，也沒發現有關楚惠王墓的記載，這讓熊家冢是楚昭王墓的可能性更大了一些。
“此外，不同時期的玉器風格儘管有所差異，但要據此將父子二人區分開來，恐怕不太容易。”徐文武認為，儘管熊家冢和曾侯乙墓的玉器風格相似，但不足以說明熊家冢就一定是楚惠王墓。
吳起變法失敗後楚國陷入動盪——
熊家冢會是楚悼王墓嗎？
“不同時期的玉器在用料、雕工、造型和紋飾等方面都有所差異，玉器完全可以作為斷代依據。原荊州博物館館長張緒球經過精確斷代，認為熊家冢玉器的年代應該是戰國中期。”尹弘兵認為，每個時代的玉器風格都有微妙的變化，他完全同意張緒球的判斷。
“除玉器之外，熊家冢的陵園佈局和封土規模，都是要到戰國早期才出現的。”尹弘兵說，明確熊家冢是戰國墓後，再結合楚都紀南城城址的變遷來分析，他判定熊家冢的墓主人極有可能是楚悼王。
然而，在徐文武看來，楚悼王是最不可能的選項之一。楚悼王是吳起變法的堅定支持者，在他病逝後，楚國貴族射殺吳起，也射中了楚悼王的屍體。繼位的楚肅王依照律法，下令誅殺參與叛亂的七十餘家舊貴族，夷滅三族，楚國局勢陷入動盪。在這種情況之下，楚悼王的陵墓不太可能會有如此宏大的規模。
“‘群臣亂王’事件雖然掀起了政治上的一場腥風血雨，但是也給了楚肅王一個鞏固王權、剷除舊勢力的絕佳機會。楚肅王以雷霆之勢平息了叛亂，從此勵精圖治，休養生息，為開創‘宣威盛世’打下了良好的基礎。”對於徐文武的觀點，尹弘兵不予認同。他認為，楚悼王是復興楚國的一位明主，完全有資格享有熊家冢這樣一座規模宏大的王陵。而且，根據周禮，楚王逝世後會停柩數月來準備葬禮、修建王陵，短暫的混亂不會造成太大影響。
“從楚悼王的功績來說明熊家冢是楚悼王墓，這有一定的可能性，但是也有風險。”方勤說，目前熊家冢的主冢和祔冢尚未發掘，不管採用什麼研究方法來推論熊家冢的墓主身份，都具有相當的侷限性。“不過，這也正是考古學和歷史研究的魅力所在，一切未知的真相都在我們的期待之中，在我們的探索發現之中。隨著科學技術的進步和多學科交叉融合的發展，我們對熊家冢、對荊楚文明和中華文明都會有更加深入的研究和認知。”
原標題：《“北有兵馬俑，南有熊家冢”——熊家冢的墓主究竟是誰？》