首頁 > 歷史

“紀念劉備託孤1800週年研討會”為何聽著不嚴肅|新京報快評

作者:由 新京報 發表于 歷史日期:2023-01-22

劉備託孤說了什麼

“紀念劉備託孤1800週年研討會”為何聽著不嚴肅|新京報快評

位於重慶市奉節縣白帝城旅遊風景區的託孤堂。圖/夔州博物館官方微信公眾號

學術會議的訊息,一般只有學術界的人才會關心。但最近一則學術會議的新聞卻破了圈:“紀念劉備託孤1800週年學術研討會”的訊息引發社會熱議。

有不少網友認為該研討會的主題略顯荒唐,並套用其他歷史典故加以調侃。也有網友表示,“劉備託孤”這一三國時期的歷史典故具有一定的史事研究價值。針對網友質疑,承辦方之一重慶市三國文化研究會的名譽會長趙貴林迴應稱,“本次研討會主要是透過‘劉備託孤’這一歷史典故來研究三國文化。類似的研討會每年都有,這是正常的學術探討。”

但是,細看該學術研討會的徵稿啟事,卻看到這樣的選題:“劉備託孤的文化意蘊及現代價值研究”“劉備託孤與蜀漢政治格局研究”“劉備託孤的人才思想研究”……

說實話,“劉備託孤”作為一個歷史事件,本身當然不無研究價值,但是硬要從一個近兩千年前的歷史典故中,挖掘“文化意蘊”“現代價值”,進而上升到“政治格局”“人才思想”,不免有牽強附會之意。用學術的語言講,這有“過度闡釋”之嫌。

“紀念劉備託孤1800週年研討會”為何聽著不嚴肅|新京報快評

截圖來自紀念劉備託孤1800週年學術研討會徵稿啟事。

這些年,有些網友用“飯圈化”方式追捧三國人物,小圈子內自娛自樂,倒也無傷大雅,但“劉備託孤”學術研討會的主辦方和承辦者,除了重慶市三國文化研究會這樣的學術組織,還包括一些地方的博物館、甚至包括一些地方的文旅主管部門。

學術研究包括歷史學研究,當然可以服務於地方經濟,促進旅遊及經濟建設發展、諮詢服務。而這一切,只能是對學術研究成果順理成章的運用,而不能生搬硬套、牽強附會,給學術研究預設一些不必要的前提條件。

學術研究當保持其本身的嚴肅性。否則,可能弄巧成拙,搞出一些不倫不類的笑話。重慶奉節,確實是歷史上劉備託孤之地,當地以此為據,開發一些文化旅遊專案無可厚非,但若要對這一歷史事件進行過度挖掘,恐怕會適得其反。

當下文化旅遊市場競爭激烈,各地都競相出招、各顯神通,支援當地舉辦各種學術會議,也是促進當地文旅事業的重要手段。努力透過各種優良的服務,為學術會議的舉辦創造良好條件,吸引更多學術機構來當地舉辦學術會議,甚至打造一些永久性會議基地,進而讓它成為當地一個文化品牌,這都是特別值得各地文旅部門努力的方向。

不過,各地方文旅部門,在這個過程中,眼光應該放長遠一些,避免急功近利,更不能劍走偏鋒,製造噱頭吸引眼球,進而將其與學術捆綁。若把學術變成營銷的化妝品,就消解了學術應有的嚴肅性,對當地文旅事業反而會造成不良影響。

學術研究唯一目的,就是研究真問題、探討學理、發現真相。舉辦學術研討會,自然是為學者交流學術成果搭建平臺,而不能為了一些急功近利的目的,變成吸引眼球的工具。

撰稿/王天定(中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授)

編輯/徐秋穎