張衡地動儀為何退出教科書
“震中洋房林立，但廢墟猶在，雜草叢生，傷痛沒有忘記”
。歷史上的種種悲痛經歷告訴我們，
地震
是一種無法預防的惡劣地質災害。
從唐山大地震到汶川大地震，幾十萬人在這樣嚴重的地質災害中喪生，那些觸目驚心的損傷數字讓國人心生悲痛。
惡質地理災害讓大家心生恐懼的同時，也給全世界的科學家帶來一個艱難的課題，即如何能準確地預測到這場災難的發生呢？
但遺憾的是，當今的科技水平仍不能對地震的到來做到準確預測，
而說到地震儀器的發明，我們不得不提及我們曾經在歷史課本上常見的人物——張衡。
01
千年古器為何被質疑？
《後漢書·張衡傳》記載： 陽嘉元年，復造候風地動儀。以精銅鑄成，員徑八尺，合蓋隆起，形似酒尊，飾以篆文山龜鳥獸之形。
在地震多發之時，張衡的地動儀在發明之後，經過多次檢測，大多能較為準確地預測到地震的發生，張衡地動儀雖在發明之初飽受質疑，但在經過多次準確的預測後，人們對於張衡的發明技術深信不疑。
理所當然的，這項偉大的發明被列入了中小學課本中，陪伴了一代又一代青少年的成長。那麼，為什麼在2018年，張衡地動儀被從中小學課本中刪除了呢？這其中倒另有一番故事。
張衡地動儀的真跡早已不存，
直到上世紀五十年代，王振鐸廣泛查閱古籍，一定程度上覆原了張衡的地動儀。
但是此次地動儀復原事件存在的最大問題在於，王振鐸所造的地動儀徒有其表，可謂是科學設計上的花瓶，沒有任何實際功用。
而當時課本上出現的地動儀原型，也沒有指出圖片是王振鐸復原後的地動儀，如此不嚴謹的教材選材，在社會上引起了激烈的討論，由此，人們對張衡地動儀的科學性也產生了進一步的懷疑。
王振鐸復原的地動儀在社會上引起了極大的爭議，一個徒有其表的花瓶，何以代表中國古代先進的科技水平？
之後發生了更為激烈的矛盾衝突點
，在日本進行地動儀展示之時，現場試驗結果極不理想，使得場面陷入極為尷尬的境地。
更甚者，
日本研究員直接指出了裡面直杆原理的失誤，美國學者也認為張衡地動儀的製作原理模糊不清至此，
張衡地動儀被推到了風口浪尖之上，面臨的否定之聲也越來越多。
甚至還有人說出了“房梁吊塊肉都比它強”，嘲諷意味十足。
02
不可企及的古人智慧
“驗之以事，合契若神”，
後漢書對於張衡地動儀的發明給予極高評價，而在當今，復原後的地動儀飽受質疑，是一件值得今人反思的事情。
王振鐸復原的地動儀之所以受到了如此巨大的質疑，最根本之處在於，其沒有真正觸碰到張衡地動儀的神韻。
換句話說，張衡的地動儀並沒有得到真正的復原，王振鐸的復原，只觸碰到了表象，而沒有進一步觸控到張衡地動儀內部結構的發明，張衡的發明實在是太過於複雜，後人無從捉摸。
而張衡本人對此也沒有詳細的記載，再加上現今亦沒有實物流傳，今人若想真正實現對地動儀的復原，實在是難上加難。
關於地動儀的外形，在後漢書中有詳細的記載，
“外有八龍，首銜銅丸，下有蟾蜍，張口承之”。
其實體像一個巨型的酒樽，酒樽的外面刻有八條龍，分別口含銅製的圓球一枚，一旦有那個方位有地震的徵兆發生，人們即可以透過龍吐珠子的方位，快速判斷出發生地震災害的方位，進行及時的救災賑災救援活動。
即使許多人對地動儀的靈性飽含質疑，但是在我們的史書記載中，也都明確記載有某某年份的地質災害發生，這顯然為張衡地動儀的發明提供了可行的第一手資料，為他的發明創造奠定了資料基石。
而張衡的地動儀之所以受到教授的嘲諷，更準確地說是，復原後的張衡地動儀受到了極大的嘲諷，有一個很大的原因在於，後人沒有觸及到張衡發明的根本，也沒有真正企及到古人的智慧。
雖然地動儀的外形和製作原理在史書中得到了詳細記載，但是後人依然無法根據史料進行完全復原。
從老莊哲學，到宋應星的《天工開物》
，不得不說，古人早已把中國哲學以及中國科學，奠定了相當深厚的基石。
03
在曲折中前進的中國科學
雖然先人為我們留下了深厚的文化遺產，但我們亦不能妄自菲薄，認為今人的智慧絕不可能超越先輩。
僅從地動儀的發明來看，現如今仍沒有確切的證據證明地動儀的實際用處，一切結論仍是根據史書推測，而不可否認的是，漢書給予張衡地動儀如此高的評價，或許是因為其代表了當時科學的最高成就，適用於那個時代的發展。
“前人之事，後事之師”，
復原後的張衡地動儀在經歷了巨大的質疑之後，我國一群文化學者並沒有因此頹廢，反而力排眾議，飽含自信的開始了對地動儀的再復原。
經過研究學者的不懈努力，並在社會的廣泛關注下，他們相對成功地復原了張衡的地動儀，並找出了第一次復原失敗的誤區，在使用層面上，也能較為準確的預測出地震發生的方位。
但是，就此來看，研究者們也不敢就此確定地說，他們真正復原了張衡的地動儀，並確定和張衡地動儀的使用效果一樣，畢竟，上千年的事情，任誰也不敢輕易下論斷。
張衡和地動儀的故事可謂是
“每作一波,常三過折筆”。
經由王振鐸復原的地動儀，在不嚴謹的選材中落筆教材，又在教授的聲討中，民眾的質疑聲中，在教材中落下帷幕，多有滑稽之處，卻不免令眾人感嘆。
通識書目的選材應多加嚴謹，因此，將地動儀從書中除名不足為奇，只是惋惜在於，先人智慧的結晶我們後人竟難以觸碰，也幸有執著探索的科學家，不斷推動者中國科學的向前發展。