首頁 > 歷史

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

作者:由 清風娛樂談 發表于 歷史日期:2023-01-29

垣城會主妻子出軌嗎

其實不管怎麼樣,家暴,怎麼都是不對的,叔叔可能不是一個好丈夫,也不是一個好爸爸。乍一看,這句話並沒有什麼問題,可我聽到熱播劇《底線》中的女法官葉芯振振有詞的說出這句話時,差點氣的血壓飆升。”

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

《底線》法官葉芯

為什麼?請聽我為你慢慢道來。

這句話的幾個關鍵詞是,“家暴”、“好丈夫”、“好爸爸”,單看這句話,確實沒什麼問題,一個家暴妻子的男人,怎麼會是好爸爸,好丈夫呢?

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

法官葉芯

但作為電視劇中的臺詞,是不能拋開劇情單獨去看的。

《底線》作為一部描述法官工作的正劇,其劇情是由一個個案件串聯起來的。這句臺詞便出自其中一個案件。這個案子裡,父親把兒子告上法庭,要求兒子贍養自己,作為成功律師兒子卻不同意,葉芯作為法官為父子倆調解。

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

律師兒子拒絕照顧父親

明明並不缺錢,兒子為什麼不願意照顧父親?因為在兒子的視角,父親是家暴母親,並導致母親病逝的罪魁禍首。如果案子到此結束,法官葉芯說出這樣的話理所應當。

但是真相併非如此。事實是在兒子高考前,妻子出軌初戀情人,為了追求所謂的真愛,不顧兒子的感受,堅持要求與丈夫離婚。丈夫為了兒子千般懇求妻子在兒子高考後再離婚,面對仍執意要走的妻子,丈夫激憤下與妻子拉扯時不小心將妻子推倒在地,這就是兒子看到的所謂家暴。

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

兒子認為父親家暴母親

兒子高考後,妻子的初戀情人出車禍去世,妻子鬱鬱寡歡也病逝了,留下遺言希望和初戀葬在一起。面對這樣的屈辱,丈夫為了不破壞妻子在兒子心中的美好形象,仍然沒有告訴兒子真相。

看到這裡時,本以為會看到兒子愧疚,難過,向父親道歉的場景,沒想到卻看到了法官葉芯振振有詞地說出了:雖然你爸爸家暴妻子,不是好丈夫,好爸爸,但你作為兒子仍然應該照顧他這樣冠冕堂皇的話。

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

妻子遺書

丈夫作為醫生,每天為了家庭辛苦工作,得知妻子出軌後,為了兒子,他放下男人的尊嚴,懇求妻子在兒子高考後再離婚,只是在激憤中推了妻子一把,便被扣上了家暴男的帽子。妻子提出要和初戀情人“生不同床,死後同穴”的要求,為了妻子的形象,他寧願兒子怨恨自己也瞞著兒子。

這樣一位丈夫、父親,卻被法官扣上家暴的帽子,被指責不是好丈夫,好爸爸。天理何在?難道在編劇看來,妻子出軌,丈夫應該雙手贊成,祝福妻子追尋真愛?難道這才是編劇所謂的好丈夫?或許直接告訴要高考的兒子你母親出軌了,這才算得上好爸爸?

這樣的劇情,我認為不止男性無法接受,每個三觀正常的女性也是不能接受的,這樣的劇情是對所有溫柔賢淑,熱愛家庭,三觀正常的女性最大的侮辱。

如果編劇打心底認同這樣的價值觀,那麼編劇無疑是可悲的,不知道編劇從小經歷了怎樣的家庭環境,才形成了這樣扭曲的價值觀。如果編劇並不認同這樣的價值觀,任然利用編劇的身份寫出這樣的劇情,挑撥男女對立,荼毒心智不成熟的觀眾,那編劇其心可誅,實在可恨。

《底線》是這樣宣傳的,這三代法院人,在一宗宗案件中,發揚著法院傳幫帶的優良傳統,他們始終堅守著司法、道德、人性的底線。在這句臺詞上,我卻沒有看到《底線》的底線,法律是道德的底線,宣傳法律之前,請編劇先審視一下自己的底線何在!

妻子出軌,被指責的卻是丈夫,熱播劇《底線》底線何在?

《底線》宣傳照

對此,你怎麼看呢?請在評論區留下你的觀點。