三國志空城計的主人公是誰
空城計是《三十六計》中的一計，指用特殊的方式，掩蓋後方的空虛，從而達到詐騙對方的目的。空城計最眾所周知的例子， 大概就是諸葛亮的空城計了，羅貫中的《三國演義》根據郭衝《條諸葛亮五事》的記載，加以渲染修飾，塑造了諸葛亮空城撫琴，嚇退司馬懿千軍萬馬的情節。可是小說中的這個情節，在正史中有記載嗎？我們一起來回顧下。
小說中的情節，是因為諸葛亮錯用馬謖，導致街亭丟失，司馬懿領兵逼近西城，但是這個時候，諸葛亮無兵可用，於是他下令大開城門，自己坐在城樓上彈琴。司馬懿認為諸葛亮生性謹慎，這一番做派肯定是有埋伏，於是引兵退卻。
然而這個情節根本經不起推敲。首先，原文描寫司馬懿看見諸葛亮“笑容可掬”，都能夠看見笑容了，這麼近的距離，萬箭齊發射死諸葛亮不就完了嘛。其次，攻城也是為了殺進城內，既然諸葛亮已經大開城門，司馬懿直接派一隊先鋒隊殺進去不行嗎？諸葛亮當時撤退，不過五千兵馬，而司馬懿領精兵十五萬，何至於害怕有埋伏？最後，即使司馬懿不敢進攻，為何不圍住西城，使它成為一座孤城？所以這個諸葛亮的空城計太多漏洞。
事實上，在三國時期的正史中，並沒有諸葛亮使用空城計的記載，但是確實有人使用過空城計。這個人，卻是曹操。
據《資治通鑑》記載，漢獻帝興平二年，呂布和陳宮率一萬多人去攻打曹操，當時，曹操“兵皆出取麥”，留守不到千人，於是曹操“悉兵拒之”，且讓隨軍女眷上城牆，而正好，城外兩邊，一邊是大堤，一邊是幽深的樹林。呂布看見這個情況， 心裡沒底了，他對部下說：曹操這個人十分奸詐狡猾，我們“忽入伏中”，於是向後退了十餘里，安營駐紮。可正是呂布這個決定，才錯過了消滅曹操的機會，反而造成了自己的失敗。
過了一天，呂布覺得不對勁，於是他派出一隊先鋒軍挑戰，結果曹操的伏兵從大堤和樹林中衝出，殺得呂布大軍落荒而逃。這些伏兵哪裡來的呢？因為已經過了一天，曹操將收麥子計程車兵緊急召回，打了一場伏擊戰。所以這是一場升級版的“空城計”。
在兵力不足的時候，曹操詐退對方，然後利用呂布退卻一天的時間差，加上算準了呂布的心理和用兵方式，趁機埋伏了許多士兵，打了呂布一個措手不及。曹操如此虛虛實實，才是用兵的上乘之道。
因此，透過《三國演義》和《三國志》的對比，我們可以知道，空城計確實存在，這在《資治通鑑》中也有記載。只不過羅貫中為了體現諸葛亮智慧，將一些精彩的戰役轉移到了諸葛亮的身上，塑造了一個百戰百勝的傳奇形象。於是曹操的空城計，主角變成了曹操。所以，我們對於歷史要有一個客觀的認識，不能講小說的情節當成正史來看待，如此往往會扭曲歷史的真相，誤解歷史中的人物。