首頁 > 成語

奇怪的中國史:兔死狗烹的皇帝,都是好皇帝

作者:由 靜雅俊龍 發表于 成語日期:2022-03-04

兔盡狗烹形容什麼人

中國歷史上有一個奇怪的現象:

有些皇帝以苛刻聞名,在位時酷吏當道,社會反而格外寬容,百姓負擔也很輕。比如兩位女性執政者呂后和武則天,比如大誅功臣的漢高祖和明太祖;

有些皇帝在史書上留下了仁厚開明的名聲,比如宋仁宗,比如唐明皇,比如乾隆皇帝,他們史家稱讚,還有文人騷客詩詞歌賦的歌頌。認真看史書,卻發現他們在位時百姓食不果腹,農民起義頻頻,國家也很快由盛轉衰。

苛刻君王:

劉邦和朱元璋誅殺功臣是最有名的,是歷史上狡兔死走狗烹的典型代表,但是二人執政前國家都是一片廢墟,當他們死的時候,社會經濟沒有例外都得到了很好的恢復,百姓也從烈火灼燒中拜託。

呂后和武則天更是殘暴,一個統治中國時發明了“人彘”,一個在位時誅殺親生兒子,所任命的酷吏發明了“請君入甕”的刑罰。但是二人在位時,國家經濟實力也在持續增長,為後世的兩個大盛世奠定了強有力的基礎。

奇怪的中國史:兔死狗烹的皇帝,都是好皇帝

仁厚君王:

比較有代表性的是就是宋仁宗了,其實宋朝的絕大多數皇帝都有仁厚美名,人們稱讚他們他們不殺言官,寬容的對待敢言之人,整個宋朝也被其後千年的文人騷客們反覆歌頌。相傳遼國皇帝耶律洪基得知後宋仁宗的品行高尚後,也恭拜宋仁宗畫像,說道:

我若生中國,不過與之執鞭持,蓋一都虞侯耳!

但是有宋一朝,農民起義多達300多次,為中國曆朝歷代之首。造反是死罪,一個什麼樣的王朝能讓他的底層百姓每天都在不顧死的反抗?

方臘大起義算是宋朝農民起義的典型,方臘本是富裕之家,卻因地方官為了湊生辰綱而遭到橫徵暴斂,無奈造反。

正是宋仁宗之後,宋朝朝堂黨爭劇烈,國民生活水平下降,國力在王安石變法失敗後出現劇烈下滑,傳到宋徽宗時國家已經不堪一擊。

還有一個比較出名的仁厚君王當屬萬曆皇帝,明朝危在旦夕之間向群臣借錢,大家沒有人借給他,他最後自己上吊死了,成了亡國之君。如果他能學一半李自成的殘暴,找幾個大臣吊起來打,國家就保住了。

奇怪的中國史:兔死狗烹的皇帝,都是好皇帝

刻薄寡恩的皇帝往往讓國家太平,百姓安樂,為何仁厚的皇帝卻往往讓百姓和國家陷入絕境呢?

首先,國家、政府、百姓的利益從來不是完全一致的,而是對立統一的

簡單的講,社會財富總量是一定的,皇帝和國家正常執行需要的數量是個定量,剩下的需要政府中的官吏和百姓分配:官吏分得多,百姓就分得少;當官的吃的多;百姓吃得就少。官吏佔較多財富,百姓就會愈艱難,整個國家的執行和穩定的投入也越少。

宋朝是典型的例子,恩蔭制度下,官吏不僅自己享受社會特權,子孫世代也享受特權,不創造財富而只是消耗。最後換來的結果就是當官的文人不停的歌頌皇帝的仁厚,史書也讚美。

結果好吃好喝都給了讀書的官吏,種地的百姓們倒了大黴,自然跟王朝離心離德,最後皇帝自己的政權也倒了大黴。金兵攻開啟封,當地百姓幫金兵修建工事,韓世忠與金軍黃天蕩之戰,眼看要勝利了,南方漢族人幫助金兵出謀劃策,幫助日夜挖掘逃跑水渠,導致韓世忠最終大敗。

方臘起義前是這樣形容宋朝的:

普天下國家內部關係和家庭內部關係,本來同是一個道理。兒子、弟弟耕田織布,一年到頭勞累辛苦,略微有點糧食布帛,父親、哥哥全拿去揮霍浪費了;稍不如意,還要拿鞭子竹板抽打,殘酷虐待,折磨到死也毫不憐憫,對於你們來說,能甘心忍受嗎?

方臘這樣形容自己以及當地人的生活的:

獨吾民終歲勤動,妻子凍餒,求一日飽食不可得,諸君以為何如。

反過來,我們以朱元璋為例,他為人刻薄,要求手下節儉,嚴懲腐敗。這樣的情況下,大臣們的日子當然不好過,史書上留給朱元璋的好話也不多。但是少了全國的官吏們分走巨大的財富,自然百姓們就有足夠的空間休養生息了。

至此不難發現,執行“狡兔死走狗烹”的皇帝,往往是好皇帝。

其次,革命不是請客吃飯

宋朝對大臣們到底有多好?

北宋“六賊”之一的朱勉,正是他的橫徵暴斂才導致了方臘大起義,方臘起義也是以誅殺他為名義。貪贓證據確鑿,且給宋朝造成了巨大的損失,而且朱勉見方臘興義軍,也沒怎麼抵抗就跑了。宋徽宗不僅不責罰他,還繼續重用。

我們聽說過蘇洵、蘇軾等人指責皇帝,但是沒有被處罰。其實,這都是拿來粉飾愚蠢的典故。真正反映他們仁厚本質的,是以下這件事:

靖康之難後,宋朝並沒有立刻丟掉中原。宋高宗讓杜充鎮守中原,金兵南下,還沒交戰他就怕了,掘開黃河拖延金兵金軍時間,淹死無數百姓後獨自逃跑到南方。當時的情況,只要還有人組織中原人作戰,金兵斷然沒有可能統治中原。

對宋朝和漢族犯下歷史性的滔天罪行的杜充逃到南京後,宋高宗沒責罰他,還封他作宰相。

宋朝,就是這麼仁厚!

金兵渡過長江,宋高宗往寧波逃跑,杜充又把南京送給金兵,投靠了金兵。

宋朝對友邦也“仁厚”得不得了。“澶淵之盟”簽署一直被某些人津津樂道,其實澶州之戰本來歲幣本來可以不給,宋真宗卻非得給歲幣。

後來的宋仁宗,“仁厚”的名聲讓耶律洪基拜他的畫像,結果遼國威逼利誘下歲幣從宋真宗時的30萬漲到了50萬。總的來說,倒黴的最後還是老百姓。

奇怪的中國史:兔死狗烹的皇帝,都是好皇帝

能詩詞歌賦的官員們,歌頌皇帝的仁德,就連敵國的史書也寫他們是好皇帝。那些皇帝的“仁厚”名聲基本上都是這麼來的。

好好的天下,被他們拿來請客吃飯,簡直是愚蠢到荒唐。要知道不僅百姓們負擔加劇,最後他們自己的王朝也會因為他們的白痴行為土崩瓦解。

那些所謂的美名,當真是無比可笑的。

以上,都是古代的情況。

隨著社會的發展,財富聚集的已經足夠多,社會已經能夠在

善養

官吏的同時善養百姓了。不過以史為鑑可以知興替,在許多時候,皇帝們不能因為官僚系統的讚美,敵國的讚美,而忘記了自己應該做什麼,自己是誰。斯大林曾經有句名言,當敵人罵你的時候,才說明你在作對的事情。