蛛絲馬跡2021誰是兇手
電視劇《誰是兇手》很火熱，電視劇的導演孫皓接受了專訪，透過專訪瞭解到一個重要的資訊。
看過這部電視劇的觀眾，最好奇的事情就是誰是真正的兇手，導演這次專訪透露兇手是個狠人，可以說導演的這次透露資訊，又讓觀眾對誰是真兇的猜測變得撲朔迷離了。
根據各種劇情分析，鎖定劇中有4個角色有重大嫌疑，他們4人被猜測是真兇的次數最多，但是每個人又有不是真兇的理由，下面就逐一分析這個4個主要嫌疑人。
第一嫌疑人：何偉光
被
猜測推斷
是真兇的原因：
兇手製造的連環案非常的殘忍，他的形象已經刻在大眾的腦海裡，何偉光被懷疑是真兇，一點也不冤，他的形象與真兇的形象如出一轍。
體型、外貌（戴著口罩）的形象很像當年的真兇，其次何偉光的手上也有傷疤，如果說體型和真兇比較像，還能說是巧合，但是手上也有傷疤，就不能用巧合來形容了。
除了相貌體徵與真兇比較像之外，他的性格特點也有犯罪的動機，比如何偉光與藥物推銷員爭吵，能看出他神情狀態有點不正常，所以猜測他是不是精神出了問題，才會犯罪。
猜測
不是真兇的原因：
排除何偉光不是真兇，其實並沒有在劇情中發現什麼蛛絲馬跡，而是透過劇集來分析，何偉光在前6集就出現了。
要知道整部電視劇有16集，通常電視劇尤其是懸疑劇，不會將答案過早讓觀眾猜測到，透過這個常規判斷，排除何偉光可能不是真兇。如果真兇這麼容易被猜測到，那就不是懸疑劇了。
第二嫌疑人：肖華軍的父親
被
猜測推斷
是真兇的原因：
透過劇情能夠看出肖華軍的父親，有著暴力傾向，有暴力傾向的人畢竟更容易犯罪，而且他曾經有過犯罪的前科，次數多達10次。
根據他過去的經歷以及現在的性格特點，被懷疑是真兇也是合情合理的。
猜測
不是真兇的原因：
根據以往懸疑劇的特點，真兇往往有兩個特點，那就是觀眾很熟悉，但是觀眾卻又不會很容易猜測到的人。
肖華軍的父親在劇中出場的時間並不多，他的出場，算是一個承上啟下的作用，主要是為沈雨出場做了個鋪墊。
第三嫌疑人：沈雨
被
猜測推斷
是真兇的原因：
沈雨被猜測是真兇，相信許多觀眾會吐槽，畢竟17年前，沈雨還是一箇中學生，與兇手性別年齡都有差異，怎麼可能是她？
一開始也是這樣想的，但是隨著劇情的深入，覺得沈雨很有可能是當年幕後兇手之一或是幫兇。
圍繞著沈雨的謎團有太多，似乎都是不可告人的秘密，比如她的父親為什麼莫名其妙的消失了，為什麼照相館的照片上有血跡等等。
作為心理師，肯定有著高於常人的心理素質，但是沈雨的素質已經太超乎常人了，甚至已經超越了警察出身的專業人員。
作為警察出身的夏木，在跟蹤沈雨的時候，竟然出現了“跟丟”這樣尷尬的局面，沈雨一開始就發現了夏木的跟蹤，然後把夏木引入菜市場，當夏木看到豬肉血淋淋的畫面，夏木的症狀復發了。
從這一件事情上看到了沈雨的兩個疑點，一個是她有著反偵查的能力，只有犯罪人員才會如此的敏感，其二是她是如何知道夏木的病症的？只能說明她對17年前的事情非常瞭解，才會對夏木瞭解的很透徹。
綜上所述，沈雨才會被猜測是幕後兇手或是幫兇，17年前雖然她還是中學生，但是她完全有能力幫兇手出謀劃策，或是協助兇手逃跑、或是製造各種迷霧，擾亂警方的破案節奏。
猜測
不是真兇的原因：
沈雨儘管有著多幅面孔，但是在朋友刀刀面前，總是展現最真實的樣子，沈雨曾經感慨一句“父親為什麼會離開我？”，從這句感慨能夠知道沈雨，有可能當年並沒有和被懷疑是重大嫌疑人的父親一起作案，因為她都不知道父親離開自己的真實原因。
還有一個理由就是她畢竟在17年前是一箇中學生，還是一個嬌滴滴的女學生，所以當年的身份很容易被排除是真兇的範圍。