崇本抑末的思想誰提的
商鞅的農本思想，把中國古代對於農業生產重要性的認識，提高到一個新的理論高度，是戰國時期農本思想集中的概括和總結，同時也對後世農本思想的發展，產生了深刻的影響，這些都是值得肯定的。
商鞅的農本思想在秦國的政治實踐中，發揮了巨大的作用，商鞅生活的戰國時代，列強之間的兼併戰爭此起彼伏，戰爭成為解決爭端的終手段而，農業是當時人民和士兵生活資料的唯一來源。
商鞅的農本思想適應了當時的政治發展，因此成為當時秦國佔統治地位的指導思想，商鞅的農本思想，不僅使秦國從事農業的人數大大增加了，新開墾的荒地增多了，棄農經商的人減少了，保障了原有土地和新開墾土地的精耕細作，改善了人民的物質生活，為以後秦始皇統一中國奠定了物質基礎，而且有力地推動了社會生產力的發展。
商鞅在農本思想指導下的變法，極大地增強了秦國的綜合國力，使秦國由一個弱小落後的諸侯國，一躍而成為無敵於天下立威諸侯的強國，併為其後來統一六國打下了堅實的基礎，這對當時和後世的中國歷史，都產生了深遠影響，然而商鞅的農本思想也存在很多缺陷，這些不足之處在隨後漫長的封建社會中，產生了許多消極的影響。
商鞅的農本思想具有極端的功利主義性質，確切地說是把農業的發展，看成君主鞏固專制集權、和加強政治統治的工具，商鞅農本思想中所謂的重農，只是重視農業，更進一步說是重視各種農業稅收，而不是重視農民的基本收入和權力。
例如商鞅一面主張倉廩雖滿不偷於農，另一方面卻又強調增加稅負，要使農民家不積粟，而所謂的驅民歸農，也是為了他們的經濟目的和政治目的，而不是認為農民和務農活動本身的高尚。
他們把農業活動完全看成一項簡單的體力勞動，在物質生產活動中，排斥了腦力勞動的作用，特別主張愚民，說穿了是把農民當成工具而已，雖然《商君書》等主張設立農官，但農官又不讓農民擔任，在他們思想裡，農民就應該是什麼都不知道，什麼都不想，只是按統治者們的吩咐去努力幹活。
故而商鞅農本思想中的重農、與重視農民是兩回事，他只是把農民或者農業，作為實現君主強國目標的工具，緊緊服務於他的政治路徑和目標。
商鞅農本思想有他的殘酷性和愚弄性，商鞅作為前期法家的代表人物，他的農本思想不可避免地、伴隨著法律的支援，他主張用嚴刑酷法和愚民政策等野蠻手段，把老百姓終年束縛在土地上，這一政策的實施，客觀上起到了增加國家財政收入，有利於政治穩定的作用。
然而商鞅農本思想中的這一部分，由於自身所具有的實用性和可操作性，被後來的歷代統治者所沿用，這就直接導致整個民族的創造性意識萎縮和窒息，以及民主意識弱化，同時愚民政策阻礙了思想文化的多元化發展，使世俗的功利成為價值評判的標準，深刻的影響了中國傳統政治文化的形成。
伴隨著農本思想的抑商政策產生的負面影響，由於階級和時代的侷限，他的重農思想和政策，過分強調農業生產的重要性，忽視工商業的重要作用，甚至主張禁止工商業的發展，這無疑是片面的和錯誤的。
工商業發展中存在的自由貿易、等價交換等原則，在客觀上，不僅能促進人自身對個體價值的認識，而且對民主平等意識的產生也具有一定的作用，然而主要由商鞅所開啟的農本思想，過早地抑制了商業的發展，並且成為後世兩千多年封建社會治國方略的重要主張，這無疑也是中國古代社會，沒能產生民主思想的原因之一。
商鞅過分強調農商相互矛盾和對立的方面，忽視二者之間相互促進和統一的方面，對商業的過分抑制不但使商業受到沉重打擊，對農業也必將產生不利影響，使整個社會經濟，從失調的一個極端走向另一個極端。
眾所周知，自從春秋末年井田制逐漸瓦解之後，小農經濟成為我國農業經濟的主要表現形式，不論是一家五口耕田不過百畝的自耕農，或是國家土地所有制控制下的國家佃農，都是以一家一戶為生產單位，以男耕女織為生產方式。
小農經濟的不穩定直接導致了政治的不穩定，而重農抑商政策的實施，又阻斷了其它產業對小農經濟的支援，所以，中國封建社會兩千多年頻繁的朝代更替，不能說不具有這方面的原因。
從整個封建社會發展過程來看，商鞅的農本思想在封建經濟制度形成時期，曾經有過的積極作用後來很快消失，而其消極作用卻隨著封建社會的發展而日益明顯。
商鞅的農本思想為後世封建統治階級所採納，崇本抑末的思想和政策，在長達兩千多年的封建社會中，一直居於統治地位，它嚴重阻礙了中國封建社會商品經濟的發展，延長了中國封建社會自然經濟的壽命，成為中國封建社會相對漫長的一個重要原因。