首頁 > 成語

侯景之亂沒有爆發,南朝的優勢就不會逆轉?

作者:由 徐子毅 發表于 成語日期:2022-10-04

幾多寒門出公卿

侯景是南北朝時期東魏大將,作為高歡手下的將領。高歡曾對其有過高度評價,並且也斷言他會在自己死後叛亂。然而對於這樣一位肯定叛亂的手下,高歡卻沒有剷除他。只是對自己的兒子高澄安排瞭如何對抗侯景的計劃,最終導致侯景沒有被剷除。

而是在失敗之後投奔了南朝,南朝此時的皇帝是著名的和尚皇帝梁武帝。本來佔據北方的北魏在國力上就弱於佔據江南的南朝,而北魏又分裂成了東魏和西魏,最終成了北齊和北周。按照正常邏輯來說,這正是南朝一展宏圖的大好時機。

侯景之亂沒有爆發,南朝的優勢就不會逆轉?

然而侯景的出現,讓南朝的優勢不復存在。按照常理來說,侯景這樣一位猛將的投靠,對於南朝對抗北朝來說,應該是一件好事。可問題在於,梁武帝在如何處理侯景的問題上,竟然出現了謎一樣的決斷。他一方面把侯景當自己人,一方面又準備出賣侯景。

對於梁武帝為什麼會這樣做,我想他應該和我的想法一樣,也認為北朝分裂,南朝佔據絕對上風。所以侯景可有可無,因此對他並不重視。卻沒想到,正是這個侯景擊垮了南朝的優勢,並且讓南朝從此一蹶不振,失去益州再也沒有能力與北朝抗衡。

侯景之亂沒有爆發,南朝的優勢就不會逆轉?

那麼侯景如果沒有叛亂,南朝的優勢就不會被打破嗎?其實也不一定,有幾個原因,首先是南朝從侯景之亂可以成功,就可以看出問題。侯景的軍事實力相較於整個南朝而言是微不足道的,但他卻能夠成功打下南朝的首都。這是為什麼呢?

是因為南朝的所有軍隊並不是掌握在皇帝,也就是中央政府手中。而是掌握在各個藩王手中,這些藩王各自為政,甚至互相攻伐。與唐代末期的藩鎮沒有什麼區別,這也就是說,侯景之亂如果沒有發生。藩王之間也有可能發生內亂,比如益州的陷落。

侯景之亂沒有爆發,南朝的優勢就不會逆轉?

就是荊州藩王和益州藩王之間爭奪帝位的結果,倘若沒有侯景的話,那藩王們之間的矛盾會緩和一些,因為梁武帝還活著,並且正統的繼承人太子也活著。藩王們沒有理由爭奪帝位,但侯景不叛亂,梁武帝和太子就可以保證不出什麼意外?這也難說。

所以南朝是死在政治制度上,那這政治制度有辦法改嗎?其實是沒有的,因為他之所以出現,是有原因的。南朝也出過明君,也看到過這個問題,為什麼還要這樣做?因為從魏晉以來的經驗看,皇帝的家族必須掌握所有軍隊,才能穩住政權,不讓權臣篡位。

侯景之亂沒有爆發,南朝的優勢就不會逆轉?

把軍隊交給自己家的藩王是必須的,但藩王們拿到軍權造反怎麼辦?只能多弄幾個有軍權的藩王互相制衡了,由此就出現了南朝頻繁內亂的情況。自己的一畝三分地都擺不平的話,又談什麼對外擴張呢?所以南朝在於北朝的競爭中註定失敗,各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言,與我交流。