什麼情況下判同等責任
賈女士，50 來歲，來煙工作多年，生活一直平安、美滿。2019年 X 月 X日， 賈女士騎電動車經過某十字路口時，左右都有車輛阻擋視線。正當賈女士左拐彎 騎行至機動車道中間位置時，一輛麵包車躲避不及，“咣”的一聲，賈女士被撞昏迷過去。
賈女士恢復意識時，已經躺在醫院裡。經診斷，此次事故造成賈女士右髂骨骨折、多處軟組織挫傷，交警判肇事司機負同等責任。可恨的是，肇事司機只交了幾千元的押金後就消失得無影無蹤。由於賈女士受傷部位特殊，只能保守治療。 這一躺就是幾十天，正值夏天難受滋味可想而知。賈女士不但要忍受身體上的痛苦，還要忍受精神上雙重摺磨。
住院期間，賈女士無意中看到我們律師事務所的《交通事故賠償與和解》一書。
經過幾次與理賠顧問的接觸後，賈女士決定求助我們律師所來解決這件事情。
律師接案後，迅速採取措施，聯絡交警隊及相關部門為賈女士辦理相關手續，妥善處理出院事宜。出院後，賈女士在家人的陪同下，來到律師事務所。 當看到廣大傷者給我們律師贈送的錦旗時，就更加放心了，積極地按照律師的要求準備證據。
庭審中，我們的專業律師還原事故發生時的情況，說服法官不採信交通事故認定書所認定的責任比例，最終法官按照
我們
的訴請判定肇事司機負事故的主要責任。賈女士拿到判決後，激動地說：“你們真是人民的好律師 ， 我不服交通事故責任比例，感謝你們幫我討回公道”。
律師提示
在機動車交通事故責任糾紛案件中，交通責任事故認定書的法律地位是證據，而不是最終的定案依據，法官有權利對事故認定進行審理，充分聽取交通事故雙方當事人的意見，審理當事人提供的對責任有影響的證據， 並對事故責任作出最終裁決。
所以專業律師接案後，同樣會對交通事故責任認定進行分析，判斷有無對委託人不利的情況，看有無爭取改變的可能。
