首頁 > 成語

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?

作者:由 科技鐵板燒 發表于 成語日期:2023-01-30

流血漂櫓的漂是什麼意思

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?

大多數人都認為中國古人把心作為思考的工具,比如心想事成,心心相印,心煩心亂等等。那麼中國古人真的不知道思考是要用腦子嗎?古代有一本笑話集叫起言錄,其中有一個腦子進水的故事,原文是這樣的,素與白劇談,因曰今有一深坑,可有數百尺,攻入其中,若為得出,白曰入中不須餘物,唯用一針即出。素曰,用針何為?答曰,針頭中令水飽,坑拍浮而出。素曰,頭中何處遊而

水?白曰,若無爾許水,何因肯入爾許深坑?這段話的大意是說,隋朝的楊素問侯白,如果你跳進了一個數百尺深的深坑裡,你怎麼出來?侯白說給我一根針就可以了。楊素很奇怪地問道。這根針有什麼用?

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?

侯白說拿針扎頭放出腦子裡的水就可以了。楊素更奇怪了,問道,頭裡面怎麼會有水呢?侯白答道,腦子不進水,你怎麼會跳進深坑裡呢?這個故事說明,腦子進水這個詞不是現代人發明的,古人早就拿他當笑話講了。據考證,自春秋戰國到清代,人的心理活動究竟是由心支配還是由大腦支配,一直爭論不休,由此形成了主腦說與主心說兩種學說。在明代以前,主

說居於主導地位。從明代李時珍提出腦為元神之府大王清任的腦髓說,主腦說逐漸開始佔據主導地位。主

說起源於黃帝內經。黃帝內經中說心者,君主之官,神明藏焉,大概意思就是心就像容器,神藏在他裡面,神出來我們就有意識,神回去以後我們就睡覺了。古人認為心是情感的器官,比如心悅誠服,心有餘悸,撕心裂肺。黃帝內經沒有把腦放在於心同等重要的地位,腦被排除到五臟六腑之外,它的功能也在新系統之中,使得腦在臟腑辨證體系中沒有立足之地。

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?

但是,古人並不是不重視腦。古人認為凡孤之有髓為腦為最具,故諸髓皆屬於腦,而腦為髓之海。古人透過觀察發現,腦子受傷會影響記憶力,腦子被撞擊之後會癲狂,於是根據吃啥補啥的樸素認識,提出了治療癲癇就吃樟腦丸之類的方子,其中的雞腦就是

公雞

腦。古代人認為精神出了問題,呆滯腦子來治療。這說明中國古人中有相當一部分早就認為人思考是用腦的。春秋元命包說頭者,神之所居,腦之為言之在也

人精在腦。酉陽雜俎,廣成篇中說腦神曰覺元。說文解字中說人之精髓在腦,腦主計時,故思從信。當時的古人認為思維的器官是

,也就是大腦的意思。腦子的最初造字的字形和發音來自於魯,魯的本意應該是腦漿。過秦論裡說伏屍百萬,流血漂櫓,意思就是戰爭殘酷,腦漿被打得到處都是。到了明代,李時珍第一次明確提出了腦與精神活動有關,他在本草綱目明確提到腦為元神之府,確定腦是掌管思維的。

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?

從先秦到漢代的針灸醫術中也明確記載,頭頂的百會穴是影響思維記憶最重要的穴位。其他幫助思維記憶的還有前額的天門穴,後腦的天柱穴,耳後頭蓋骨下的風池穴,都可以刺激這些穴位,幫助大腦思維清晰。到了清代醫術醫宗金鑑中就更加明確了大腦的作用。書中寫道,頭為諸陽之會,位居至高,內寒腦髓,腦為元神之府,以統全身者也。古代醫書中把腦子列為奇恆之腑,並不是不重視,只是當時技術有限,僅僅能知道腦子會影響人的思考,他們認為思維的是大腦,控制思維的是心,因心藏神,心功能不正常,腦子就不受控制,胡思亂想。心是控制器官,不是思維器官,就像電腦在你的控制下才能為你所用。說到這裡,你是不是也認為心臟對人的思維和情緒沒有任何關係呢?

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?

今天大多數人可能都這樣認為。不過隨著現代醫學的進步,做心臟移植手術的人越來越多,但是出現了一些奇怪的現象,一些心臟移植成功的人,做完手術後性情大變,甚至遇到心臟原來的主人的戀人,會發生心跳加快,莫名其妙的激動,這就很能說明問題了。難道心臟真的像黃帝內經中所說心中藏神?這就讓人真的很佩服皇帝,他是怎麼知道心臟有這個功能的呢?直到今天能夠器官移植時,現代人才意識到心臟對人性格的影響。

古人真的不知道思考是要用腦子嗎?