首頁 > 成語

魯醫生掌摑孩子,原本一件打人事件,出現兩派意見,交給法律裁決

作者:由 優學優考成長苑 發表于 成語日期:2023-01-31

什麼動物走路 腳不沾地

最近南京魯醫生打人事件,起初大家支援被打孩子一家,但是後來很多的細節披露之後,部分人又支援魯醫生了,

現在這個事情是越來越看不明白了,不知道為什麼網上突然出現了兩批人。

魯醫生掌摑孩子,原本一件打人事件,出現兩派意見,交給法律裁決

第一批的觀點:被打得這家人一點也不冤,對待熊孩子就得這樣,畢竟自己家的孩子在學校讓人真麼欺負,不找個說法肯定心理過去不去。

第二批觀點:不管你家孩子在學校裡被怎麼了,打人肯定是不對的,尤其是打的還是小孩子和老人,就該讓他受到法律的制裁,根本就不應該現在道德的制高點去指責人家,一切交給法律就行。

反正小編是徹底看

不懂這件事了

,原本一件打人事件,既然警方已經參與了,自有法律去裁判,為什麼會變成全網熱議,還出現了兩派對立的情況呢?

魯醫生掌摑孩子,原本一件打人事件,出現兩派意見,交給法律裁決

其實這是大家站在各自不同的立場上來看待問題的,經常被熊孩子欺凌的家長當然支援魯醫生了,這位支援魯醫生的家長說:

我家兩小孩小時候都被小孩打過,我知道了告訴他們家長,可家長也都是熊家長,都說我小孩大,還打不過他們的小孩,有兩家的小孩被慣壞了,有一個小孩初中輟學,十五歲喝酒騎摩托闖紅燈,被車撞沒命了。

有一個小孩今年十五歲了,在學校抽菸、喝酒,還燙捲髮,還在學校裡打架,被人踢到肚子了,這下大人也知道著急了,找同學家長要錢去醫院檢查,當年他兒子打我兒子巴掌時,他還哈哈大笑,說我兒子比他兒子大兩歲還被打。

魯醫生掌摑孩子,原本一件打人事件,出現兩派意見,交給法律裁決

支援魯醫生的這一批人,其

最根本的原因在於,人們對社會上一些家長存在的霸凌思想的憎恨,社會上一部分家長存在著,只要我的孩子不吃虧就行,孩子在外面必須是虎狼,而不是與人為善的文明者,因此這樣的

處事

思維,就會體現在孩子的身上。

孩子當然從小就會成為一個霸凌者,因此孩子在打人多次後,會說出我不怕的話來,我認為魯醫生去爭論一下是對的,沒控制住打了一耳光,雖然不妥但對整個社會風氣可能是個警示和提升,讓部分自私的家長與人為善!

也有支援被打孩子的一批人,認為魯醫生畢竟是大人,

如果孩子之間的打鬧,最後演變為大人毆打孩子來解決問題的話,你們大家認為可取嗎?孩子再有錯,也只能透過家長協商。況且打了孩子後,魯醫生還對警察狡辯說只是輕輕的推了孩子一下,這就是蓄意去打孩子的。

魯醫生掌摑孩子,原本一件打人事件,出現兩派意見,交給法律裁決

魯醫生這樣的家長很多,王同學家長這樣的也很多,所以有了這幾天大家的爭議,如果王同學家長第一時間賠禮道歉,學校組織調和,就算魯醫生上門口頭責怪,他自己明白的在告訴幾歲的小孩頭不能打,人不能打,可他一個幾十歲的受過高等教育的還打幾歲的小孩,打老人,讓人費解。

當然對於二位家長來說,具體心情只有他們當事人最有感受,理智的家長都是在自己孩子犯錯後先教育自家孩子,對方看到了也不會發火了,哪怕兇一頓也不會再計較的。誰家孩子受欺負誰明白,管好自家孩子不欺負別人就行,不學好有的是人收拾的。

魯醫生掌摑孩子,原本一件打人事件,出現兩派意見,交給法律裁決

如果你家有個比較老實不會打架的孩子,你就會心理上就站在魯家這邊,感同身受啊!如果你家有個比較皮實的孩子,你就會站在祖家這邊,感覺這不是什麼大事,至於跑到人家家裡興師問罪嗎?不過現在事已至此,一切都交給法律來裁決吧!