首頁 > 成語

甄志丙曾壞小龍女清白,也有很多大義凜然的作為,他是否該被原諒

作者:由 刻苦的燁燁 發表于 成語日期:2021-12-29

大義凜然形容什麼人物

就甄志丙玷汙小龍女這件事來說,他究竟值不值得被原諒?

在討論這種問題,評判一個人的好壞時,我們總有一套既定公式,即把他的功過是非羅列出來,然後加以對比考量,最後得出一個看似相對客觀的結論。同理,當我們把這個邏輯套用在甄志丙身上時,看看會呈現怎樣的一個結果。

甄志丙曾壞小龍女清白,也有很多大義凜然的作為,他是否該被原諒

甄志丙對小龍女是有愛慕之心的,否則就很難解釋他為何總會在古墓口來回徘徊,想一睹小龍女的芳顏,知曉她的一切資訊。當楊過與小龍女為練玉女心經,在花叢中裸露身體,而被趙志敬與甄志丙撞見,楊過讓二人發誓不得把這種情況往外傳時,甄志丙二話不說,直接砍掉二根手指,發誓嚴守秘密,此時的他頗有血性男兒的一面。

歐陽鋒點中小龍女穴道,甄志丙趁機玷汙了後者的清白之軀,這可能是他一生所犯的最大錯誤。接下來,小龍女無意中聽到此節,上門找說法時,甄志丙承認是自己所為。小龍女終南山遇險,甄志丙舍命相救,並在元朝政府給全真教加封時,能夠大義凜然,保持氣節,絕不以臣節受封,這是蠻讓人欣慰的。

當然,因罪孽深重,甄志丙最後畏罪自殺。

甄志丙曾壞小龍女清白,也有很多大義凜然的作為,他是否該被原諒

這樣一路看下來,好像除了玷汙小龍女的清白外,在其他方面,甄志丙的表現還是可圈可點的,這也難怪很多人會對甄志丙選擇輕易原諒。

人性的複雜歷來都是如此,有好就有壞。不知金庸在設定甄志丙這個人物時,遵循的是否是先抑後揚的寫法,先讓某個人物犯下錯誤,然後再拼命找補、洗白。

與甄志丙有相似經歷的,還有玄慈方丈與葉二孃的故事。

玄慈方丈是少林高僧,執武林一脈之牛耳,他曾為大宋安危而召集天下英雄,前去伏擊蕭遠山夫婦,造成了雁門關慘案。玄慈與葉二孃有私情,在後者已有身孕的情況下,為自我前程,拋棄虛竹母子。

甄志丙曾壞小龍女清白,也有很多大義凜然的作為,他是否該被原諒

他所犯的錯誤就像蝴蝶效應一樣,讓和他有瓜葛的人紛紛跌入魔障,不得不改變各自的人生軌跡。蕭遠山因自己的遭遇選擇報復,在武林中做下多起命案,嫁禍給喬峰;葉二孃因自己的孩子被丟,開始搶奪他人的兒女,玩弄之後加以迫害;玄慈明知喬峰在尋找當年的真相,也從不把自己真正的身份告訴於他,從而讓喬峰越跌越深……

紙終究包不住火,玄慈知道自己所犯罪孽太深,在受刑之後,自殺身亡。他此舉雖可說是在維護少林聲譽,但只顧自己死活,不管葉二孃與虛竹母子活著感受的行為,是極度不負責任的。

這樣來看,玄慈顯然是過大於功的。與甄志丙一樣,二人都曾在男女問題上犯下致命的錯誤。任何東西最怕比較,這樣橫向一加對比,甄志丙的行為反倒沒那麼深重,性質也沒有牽扯到其他一系列的是是非非。

甄志丙曾壞小龍女清白,也有很多大義凜然的作為,他是否該被原諒

但甄志丙所犯的錯誤值得我們為他開脫,而配得到原諒嗎?

我們不妨再回顧一下事件本身,當甄志丙玷汙小龍女的清白之軀後,他不是把這種做法深埋心底,而是告訴了同門師兄趙志敬。

甄志丙喃喃的道:“不錯,那晚在玫瑰叢中,她給西毒歐陽鋒點中了穴道,動彈不得,終於讓我償了心願。是啊,我不用向你抵賴,倘若我不說,你也不會知道,是不是?我跟你說了,你便不斷的煩擾我,折磨我……可是,可是我也不後悔,不,一點也不後悔……”

從字裡行間,我們可看出甄志丙有玷汙小龍女的念頭是蓄謀已久的,而歐陽鋒點中小龍女穴道,倒是給了他可乘之機。也就是說,甄志丙所犯的過錯不是無心之過。而在他如願以償之後,把此事當作炫耀的資本告訴了別人,並引以為榮。

甄志丙曾壞小龍女清白,也有很多大義凜然的作為,他是否該被原諒

甄志丙聲音突然響了一些,說道:“你道我當真不知?你是妒忌,是妒忌我那一刻做神仙的時光?”

這是什麼?是不認為自己所犯的是多大的過錯,簡而言之,如給他再一次選擇的機會,他還是會如此去做。

甄志丙為一己私慾而故意去破壞小龍女清白,他願意承擔一切後果,但卻又不後悔自己的做法。就像那些明知自己是在犯錯,但卻非常享受自己犯罪過程的變態狂一樣,甄志丙就是懷有這樣的心理。

我們選擇原諒別人,那是因為他們願為自己所犯的過錯誠心去懺悔,去反思。知錯能改,善莫大焉。而我選擇對甄志丙持無法容忍的態度,那是因為不想讓自己的善心變得太過廉價。換句話說,我們可以給他人以包容,但前提對方得是一個正常人類。