暗約私期是什麼肖
2021年10月，德國極致ultrasone推出了Signature系列的三款頭戴監聽耳機，分別是Pulse（4000元+）、Natural（近5000元）和MASTER（近7000元）。
據有限的資料大致可知，Pulse有勁道的中下盤，Natural有更自然的音色，MASTER定位最高，聲音相對最嚴謹中正。
這次談談MASTER。
早前日本PHILE WEB釋出了極致品牌的訊息，我轉發了下，很快就有關注者和我交流這幾個型號。
可見德國設計的魅力。只是價格——真的貴
MASTER的收納包，上面有品牌logo、銀色銘牌和浮雕金牌。看著就不便宜。
除鑲嵌的“浮雕金牌”外，MASTER主體色為漆黑（轉軸、吊架、滑軌）和深灰（耳罩和耳墊）。
重約325g（不包含線），是signature系列裡面相對更重的那個。另兩款都是310g（不包含耳機線）
MASTER在頭戴耳機中算是稍重的那種，但由於設計較合理，不會有不適的“壓頭”感，但仍可能會讓部分人去主動適應。
初見MASTER，給我倆感覺：
一是摸著特“結實”，部分關節材料
又硬，又厚
；
二是約5cm大的圓形金牌設計的很“拉風”，“光輝”無時不刻閃耀，很能滿足“虛榮心”。
（Pulse鑲嵌的是銅牌，Natural鑲嵌的是銀牌）
和索尼MDR-7506對比，兩者主體框架近似，但品質做工和檔次感，極致MASTER明顯要再強悍些。
MASTER也很像是加厚加粗的7506。
和7506一樣，可以M型摺疊，大幅縮小體積。
線材部分，兩者不同。MASTER是順滑的粗線，而7506是纏繞式的“電話線”
（MASTER附贈兩條線，一條1。5米長，φ3。5mm L型彎插；一個3米長，6。35mm插頭。由左耳罩引出）
耳罩可翻轉90°。
正常佩戴時，耳罩翻轉的終點是朝向身體外側的，我本人不太喜歡這個設計。最好是終點向內，耳墊扣在鎖骨位置。
好在掛脖時，倆耳罩可以完全閉合。
耳機上的這個牌子和收納包上的這個似乎相同，比較有趣。
這牌子正中間刻得是Signature，緊鄰的下方是MASTER，再下面是一串小字兒，MADE IN GERMANY
是的，德國製造。
雕鑿很細緻，且力度大，印跡非常明顯。
耳罩不大不小，和索尼MDR-1AM2、鐵三角MSR7、SIVGA SV021這些近乎相當，剛好可以包住耳朵。
支架和轉軸之間的縫隙有可能會夾住手指肚的面板。
我被夾了兩次，有些疼，主要是因為下方物件設計的較尖銳所致。
個人建議日常使用時，手指要留意避開這個縫。
搭載S-LOGIC 3空間重塑技術。
嵌有S-LOGIC 3的銘牌有斜紋拉絲處理，在變換角度時會閃爍光芒，很顯質感。
下方的“盲點”在區分耳罩左右時可用，不過必要性不大，日常只需摸到它左側的耳機線即可。
很狂野，很搖滾的細節。
耳墊據悉是由某種小羊皮包覆，觸感不錯。同時，這裡也是整個耳機摸著最柔軟的地方。
頂部也是某種小羊皮。但填充物似乎沒有太好，觸感略硬，不如耳墊。
整個頭帶厚且寬，存在感很強。
側面。
佩戴
舒適度不錯，但不是SHP9500、SV021那種“舒服”，會有一點像索尼MDR-Z1000，初戴會有“緊縛”雙耳的嚴絲合縫的感覺。
隔音和防漏音都挺不錯，不過，這也是監聽頭戴耳機的一大特色。
我頭圍偏小，戴眼鏡，MASTER的耳墊會輕微壓迫眼鏡腿。在佩戴超10分鐘後，面板會有緊繃感，需要微調耳罩，好在沒有痛感。
根據幾次長時間的佩戴實驗，大致的感受是，用MASTER聽半小時音樂，它對我耳周圍骨骼和頭頂的壓力，都能接受，沒有明顯的痛感。
但對比重量更輕的索尼7506，特別是初始佩戴時，索尼的還是更舒服點。不過，索尼這個對我眼鏡腿的壓力會在大約10分鐘後變得比MASTER嚴重，會有隱約痛感，需要微調。
轉軸側面圓形區域也有L、R的左右標識。
音質：
靈敏度95dB，阻抗32歐。
蘋果手機直推也能有較好的響度和耐聽性，但最好還是便攜播放器，當然，更好的還是臺機。比如湖人V380。厚度、聲場、自然感、動態兼具。
為儘量客觀評價，還是有必要找些類似風格的耳機做下參考。
期間用湖人V380聽了MDR-SA5000、MDR-7506、MDR-Z1R這些。
經數小時，反覆折騰後，大致聽明白了極致MASTER……
首先，MASTER的結像要比同為監聽耳機的7506紮實。簡言之，MASTER聽著更接近音箱，而7506即便在V380下，也仍舊是耳機（塑膠聲）。
素質上。低音動態、中高頻分離度、全頻密度、厚度，MASTER明顯好於7506。聽著更渾厚、有力、寬廣。
音色上的差異：前端音量再大，MASTER都很穩，很平滑自然，而7506會有中高頻較亮而引發的某些刺耳感。
MASTER的人聲略微強調力度，亮度稍暗，風格自然柔和，低音和高音延伸都很好，高音的密度、量感和瞬態都挺驚豔，同時，也會有更規整的聲場感受；
7506人聲更直白明亮，樂器和人聲距離很近，儘管層次很不錯，但聆聽較大編制、動態起伏大、細節多的音樂時，會有捉襟見肘的窘迫和嘈雜感。而MASTER倒是沒這問題，不論曲子多變態，它也仍是一副從容、包容的面孔，一切都那麼有禮有節，那麼鱗次櫛比……牛B。
兩者也有相似：一是三頻都挺均衡；二是都不會像傳統意義上的HIFI耳機那樣，有某種味道上的渲染。
它們都很適合熱衷真實感，追求細節清晰度的發燒友，但相對的MASTER確實更加“極致”，也很能傳遞品牌精神。
若以單純的“好聽”為標準，兩者各有各的好聽之處，7506中低頻更鬆弛，相對更Q彈，這會強化某些音樂的流行性；而極致MASTER類似音箱的聽感，沉穩大氣的聲場和絕佳高頻瞬態會更適合大場面音樂的氣勢和韻味。
對比MDR-SA5000，差異較大，簡單說說。
SA5000有較明顯的偏高頻的調音風格。輕盈、凌厲與纖細感並存。低音下潛不算深，但質感很高。全頻透明度很高。極致MASTER除聲場的“縱深”感不會特別出彩，其餘差不多已是“面面俱到”，讓人難覓瑕疵了。但聽感上，可能也因這“面面俱到”，顯得不會很鬆弛、柔和。
對比MDR-Z1R，就說一句吧。極致MASTER更好伺候，易出正常聲、好聲。
總結：
極致MASTER是那種大聲場、高密度的耳機。聽感上，它可能不太會有清甜唯美的意象，而是更善於表現渾厚與凌厲並存的高階感。回顧我所玩過的一些較高階頭戴耳機，MASTER在封閉式型別的產品中，音質肯定第一梯隊。而以我有限的對封閉式監聽頭戴耳機的瞭解，它的實力或許已經到頂了。