唐雪反殺死者是村霸嗎
歷經一年多，看到這個答案，內心才真正感覺鬆了一口大氣，即便對於我這個旁觀者來說，這個案件至今都讓我記憶深刻，當然，那時候也害怕結果讓我記憶更加深刻，此刻我看到這樣的結果，內心不僅開始釋懷，也對我們的法律充滿了更多的信任和安全感，同時也強烈的感受到了法律對捍衛司法公正的決心。
不知大家可否記得，在2018年5月，在河北邢臺的鉅鹿縣發生的事件吧！當時牽動了無數人的心，當時在河北的一個村民董民剛家中，在2016年就與其妻子有不正當關係的村霸刁某某，在深夜翻牆進入他的家中，並用隨身攜帶的尖頭車鑰匙戳扎董民剛的臉等部位，導致其滿臉是血。然而，董民剛在忍無可忍的反抗過程中，用剪刀將這名刁某某殺死。
這件案子就是“河北入室反殺案”也被稱之為“河北邢臺正當防衛案”。我還記得當時，很多人雖然都覺得這應該是正當防衛，但也擔心會被判定會“防衛過當”。因為據我們對法律最初的認知和判斷，正當防衛的判定並不容易，我記得最為清楚的是，即便在被攻擊之後反擊，也只能反擊一下，如果這種乘其不備的反擊多下，而導致對方死亡的，好像就是防衛過當。
不知道我的記憶有沒有錯，但我不明白，如果是這樣的話，電影裡女性遇到被成年男性意圖搶劫並且強暴，但是在男性施暴過程中，抓到了一塊棍子，趁機打了男子一棍，他可能一時倒地，不知道有沒有暈？
那這個時候，是應該逃跑？還是趁男子沒有反應過來繼續打？但這個時候，大多數女性都會選擇呼救並逃跑。但一般敢於做這樣的事情的人，一定會在視線踩過點，基本上都是偏僻，人煙稀少的地方。一般女性的力氣都不強，而這個時候，如果該男子沒有昏迷，反而被激起了兇性，對於該女性來說，不管是反擊還是逃跑的機會就只有一次，無數的電視劇，已經告訴我們結果可想而知。
但，如果在男子被敲打在地的時候，該女性比較理性，或者恐懼過度，前者是希望打到他昏迷，但卻不小心致死了！後者在恐懼過度的情況下，男性也因此致死了！這兩種情況，是否都是屬於防衛過當，甚至會不會是意外傷人致死？但如果只選擇前者逃跑，生存的機率其實大大降低。這是我一直疑慮的地方。
不過這是一起重大的刑事案件，司法機關也對此極為重視，在經過兩次退回公安機關補充偵查、自行補充偵查後，河北的檢察院，終於在2019年2月份做出了這樣的判定，董明剛是正當防衛，不負刑事責任，作出不起訴的決定。
死者刁某某的父親並不服，於是對河北省檢察院提出申訴，而省檢察院經過複查後認可，董民剛的行為屬於正當防衛，認可了邢臺市的決定並決定維持。
在這次案件發生後，當地村民紛紛附議董明剛母親的來信，也極其懇切的希望當地辦案人員能明察秋毫，並附上了多大千人按印的請願書，在2019年公開不起訴的決定後，當地所在村民和周邊群眾都紛紛點贊。
看起來這名村霸刁某某的問題一直存在多年，引發了無數人的不滿，但幾乎所有人都選擇了忍耐。直到董民剛在被迫反擊之下，意外導致了這名刁某某的死亡，那些忍耐和潛伏下來的民意才紛紛洶湧而出。
然而，這次的判定也正是說明公檢法維持法律公平公正的決心。像村霸這類的問題其實一直屢見不鮮，但更多的人選擇了忍耐，因為沒有危機生命，也因為害怕。但請相信國家對於掃黑除惡的決心，有些看起來橫行鄉里的村霸，其實在國家和法律面前都是紙老虎。
最後，我想說，雖然正當防衛看起來是個條款要求很嚴苛，但也正是因為如此，才不至於成為有些人明明犯罪而意圖逃脫法網的工具。看到這起案子的調查細節，雖然法律還在繼續完善中，但我對它和我們的未來卻充滿了信心！