張飛小沛戰呂布是第幾回
個人宣告
呂布的崛起，是從《三國演義》開始的，羅老師憑空拔高了呂布的形象，他隱然成為三國第一猛將。後經各色影視、遊戲、漫畫、小說的潤色，以至於到現在，呂布就成了一個勇猛無敵、寶馬美人、眾叛親離的孤膽英雄。可以說，多數人喜愛的呂布設定，不是正史設定，而是《三國演義》中的那個設定：帶兵打仗勇猛無敵；愛寶馬美人痴情專一，可惜卻揹負著貪得無厭，見利忘義，有勇無謀的壞名聲。那在真正的歷史故事當中，呂布究竟是怎樣的一個角色呢？對照正史，真的這麼猛那麼壞嗎？他有沒有被抹黑呢？呂布一身武藝，曹操殺了他可惜嗎？ 今天我們會從呂布在《三國演義》的形象講起，再接著《三國志》細細分析。
《三國演義》裡呂布的戲份並不多，120回的他只出場了15回，從這點來講，他只能算個配角。 但《三國演義》後，“人中呂布，馬中赤兔”，這句話已深深烙印在人們心中。首先是外貌部分，作為《三國演義》中第一猛將，呂布登場的時候，是站在正義的一方，協助丁原反對董卓暴政。小說裡的呂布是一個手持方天畫戟，器宇軒昂，玉樹臨風、武藝高強的英雄。不過實際上，《三國志》沒有對呂布外貌有所描述，大概就是平凡的路人長相，武器也不是方天畫戟，現在影視、遊戲、漫畫的外形，大多是參考《三國演義》的描述。
呂布畫像
《三國演義》裡的呂布以“勇武”著稱，所以我們聊聊呂布之勇。在《三國演義》裡面，呂布初登場，就以丁原的荊州兵，大破董卓，董卓主力是當時鎮守邊境的西涼軍，是一支強大的正規部隊，結果遇到呂布竟然不堪一擊、被殺退了30餘里，可見呂布真的是很猛。往後只要是呂布出場，幾乎都是強到無敵，小人物就算了，結果就連名將夏侯惇，樂進與公孫瓚等都不是對手。在三英戰呂布的這個環節，更凸顯呂布的無敵，關羽和張飛是日後公認的萬人敵，兩人合戰都打不贏呂布，直到劉備加入才勉強逼退，況且三個人打一個人，呂布竟然還能全身而退。在《三國演義》裡面，能和張飛、關羽打平的只有馬超、龐德、張郃與黃忠，然而呂布還可以一打二，稱三國第一武將不為過。
而在《三國志 呂布傳》中記載：以驍武給幷州……布便弓馬，膂力過人，號為飛將。就是說：呂布擅長騎馬射箭，且臂力過人，被稱為飛將。從《三國志》 中地幾個細節仍然可以看出呂布之勇，袁術派紀靈率步騎3萬，準備去攻打劉備，結果遇到呂布的步兵一千，騎兵兩百，竟然嚇到不敢前進。接著就是轅門射戟，呂布為了阻止紀靈攻打劉備，準備了一個餘興節目，呂布將一支畫戟插在轅門之外，說要是他能在150步的距離，射中畫戟的小支，那麼雙方就要罷兵，如果我射不中，你們打到死都沒關係。小支大概就十幾釐米而已，但呂布就是射中了，只是呂布很少在實戰中使用弓箭，以至於三國的第一射將，我們都只會想到黃忠而已。
二次元中呂布形象
最後呂布臨死前對曹操說，如果你不殺我，我率領騎兵配合你的步兵，那麼將天下無敵，這時曹操猶豫了，可見呂布敢用自己的騎兵統率能力，作為談判的資本，確實有點能耐，這也說明了為什麼曹操詭計多端，呂布也使曹操數戰不利。騎兵的戰法就是衝鋒，率軍的武將，如果武力太低，可是叫不動部隊的。呂布的騎兵這麼強，可以歸類為兩點，第一個是騎兵訓練有素，第二個是呂布本身騎戰無敵，能讓部下佩服，為其拼命。因此呂布之勇，毋庸置疑，只不過小說又更加誇張了。
相較於戰場的勇猛，呂布在智謀方面，就顯得有點不足。《三國志》 中記載：布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸將各異意自疑，故每戰多敗。翻譯過來就是：呂布雖然驍勇善戰，但是他沒有謀略而且喜歡猜忌，不能統領、管制他的黨羽，偏偏只聽信親近他的將領。 那些將領本來就各有私心、彼此猜忌，也因此每次作戰，大多以失敗告終。例如呂布與曹操對峙不下時，他竟然聽老婆的建議，屢次不採用陳宮的戰略，以致錯失良機，導致敗亡，讓陳宮死前忿忿不平的說，要是呂布聽我的，不至於此，這是《三國志》上對於呂布無謀的記載。而到了《三國演義》呂布的無謀又被憑空的提高了一個級別。例如在《三國志》中，曹操與呂布戰於濮陽，只簡單的說了呂布先盛後衰，被曹操打敗後投靠劉備。但這則史料落到羅貫中手上，又是一幕戲劇性的改編，變成呂布不聽陳宮的勸告，堅持要出戰，結果兵敗如山倒。羅貫中的這一個魔改，雖然結果符合史實，不過中間的過程是羅貫中憑空杜撰的，想要藉機諷刺呂布驕傲自大、有勇無謀。
2010《三國》何潤東飾呂布
另一個例子，是呂布與曹操角力的過程中，敗亡原因其是陳珪與陳登兩父子，他們實際上是曹操的內應，《三國志》與《三國演義》都有提到。不過羅貫中卻又添油加醋一段，描寫陳宮早就看出陳登父子不是好人，提醒呂布卻反而被呂布罵，透過這段忠言逆耳的橋段，呂布被描寫成喜歡諂媚之徒，愚昧的不聽忠臣陳宮的勸謀。其實《三國志》中，也有呂布善謀的記載，但羅貫中卻全部都沒有采用。例如《三國志》記載，呂布敗於李傕、郭汜後，逃離長安逃奔袁紹，袁紹雖然收留呂布，卻又對呂布的野心感到畏懼，因此意圖刺殺呂布，呂布心中也覺得忐忑，就跟袁術請求返回洛陽，袁紹也同意他的要求，於是派了30名士兵，名義是要為他送行，呂布懷疑袁紹在打他的主意，叫兵士們在營帳外等，又叫人在帳內彈古箏，而自己先逃跑，半夜這些士兵對著呂布的床就是一陣猛砍，以為呂布是必死無疑，而實際上呂布早就溜了，這故事顯現了呂布也有善謀的一面。然而這個故事在《三國演義》中，卻完全沒有被提及。此外呂布也判斷出，如果袁術打下劉備，那麼自己將會被袁術包圍，才決定轅門射戟出手相救，這裡又顯得呂布有戰略眼光，轅門射戟止戰的手法也相當聰明，可見呂布並非真的完全無謀。
接著聊聊呂布最為人詬病的見利忘義、不忠不孝。《三國志》與《後漢書》都說呂布見利忘義。但到了《三國演義》中，呂布的這一形象又被過分的虛構了。先是增加了眾人對呂布的辱罵，甚至已經到了人身攻擊的地步，例如三姓家奴，豺狼、背主家奴等。那為什麼大家罵他這麼兇呢？因為呂布在《三國演義》裡面，曾經兩度弒父，以傳統封建社會來說，這是件喪盡天良、天理不容的事，自然會被大家所唾棄。不過跳出《三國演義》，從《三國志》來看就會發現呂布又被抹黑了。首先呂布與丁原的關係，《三國志》跟《三國演義》有很大差距，在《三國志》裡面，呂布只是丁原極為親近且信賴的部下，然而到了《三國演義》卻變成了義父、義子，這樣的改變，顯然是《三國演義》的精心安排，凸顯了呂布的大逆不道，本來呂布只是不忠，這下變成了不忠不孝。要不然在亂世之中，換老闆是很常見的，趙雲、張遼與顏嚴都換過老闆，但依然獲得忠義之名。
2001《呂布與貂蟬》黃磊飾呂布
唯獨呂布，因為他所背叛的是自己的義父，至於為什麼呂布要背叛丁原投靠董卓，《三國志》沒有講，剛好給了小說家發揮的空間。《三國演義》說呂布是為了赤兔馬，還有金銀財寶才殺了丁原，塑造了呂布為貪財好利、認賊作父的小人。至於呂布第二次弒父的物件是董卓，《三國志》中兩人確實為義父、義子的關係，這個鍋呂布是甩不掉的。但卻進一步把呂布殺父的動機，改編成“怒髮衝冠為紅顏”，凸顯了呂布見色忘義，唯利是圖的負面形象。然而《三國志》的記載，呂布殺董卓是為了自保性命，更何況在呂布下手前，也有考慮到父子的關係而猶豫不決，最後還是王允在一旁鼓譟才痛下殺手，且董卓那時的名聲很臭，殺董卓是為國除賊，呂布此舉還獲得史書一定程度的稱許。
不過呂布確實見利忘義，在襲取徐州就看得出來。當時呂布被曹操所敗，走投無路下投奔徐州的劉備，劉備不但好意收留，還讓呂布屯兵在小沛，不過呂布卻趁劉備攻打袁術偷襲徐州，反客為主讓劉備屯兵小沛。但在《三國演義》中又虛構的加多了一段，在偷襲徐州後，呂布又貪圖袁術的賄賂，跑去追擊恩人劉備，完全是利益燻心的小人，不過這段是亂掰的。
94版《三國演義》張光北飾呂布
所以總結來說呂布確實是勇，“人中呂布，馬中赤兔”也絕非虛言，不過《三國演義》寫的比正史誇張些，應該是羅貫中為了凸顯呂布的有勇無謀，所以把他寫的特別強。至於呂布有勇無謀一說，以正史來看確實感情用事，謀略不足，但也不完全是一個輕率不動腦子的粗人。見利忘義來說也還好了，比他更壞人多的是，如楊松。簡單來說，《三國演義》雖然提高了呂布的武力值，但也被抹黑了頗多。
最後透過以上對呂布的種種分析，其實我們不難發現，呂布這個人性格中的優點很明顯，性情率真 、心無城府 、英勇善戰、痴情專一；但缺點也很明顯，唯利是圖，有勇無謀，反覆無常、驕狂自負。他有稱霸天下的野心和慾望，有無人能敵的勇武之力，三國中如果論單挑無人能勝呂布，但他做人無原則、無底線，無觀念標準，意志薄弱，缺乏自我控制力，極易被慾望掌控，就像一頭被困的虎狼之獸，所以他死前，雖然打動了曹操，但最後曹操還是會殺他，那怕劉備不說，要知道曹操可稱三國中最有識人之明的雄主，且他本人就多疑猜忌。因此呂布之死，也算是死不足惜。