首頁 > 文學

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

作者:由 獨步悠然123 發表于 文學日期:2023-01-08

陸放翁是痴情的嗎

陸游號放翁,是南宋著名的詩人,一生創作詩詞很多,給我們留下許多或優美或雄渾的詩句,可以說他的才華流傳千古。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

以前讀陸游的《釵頭鳳》,那時候年紀小未經人事,覺得陸游真的好深情,離婚好多年了還對前妻念念不忘,真的好生痴情。也常常希望自己長大了也遇到這樣一位有心人。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

後來,越是深入瞭解研讀陸游的平生,越覺得陸游雖然的確是一個才華橫溢的愛國詩人,但是卻不是一個很好的愛人,甚至於有一點渣男的潛質。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

陸游和唐婉兩家都是官宦世家,兩人可謂是才子佳人,並且這個佳人還非常有才華,又是青梅竹馬,彼此傾心。按理說,這樣的兩個人結婚,應該會過得美滿幸福的。但是,兩個人偏偏結婚一年就離婚了。

因為結婚後,陸游沉迷情愛,荒廢了學業,讓陸母對唐婉心生不滿,認為唐婉耽誤了兒子的前程。在這裡,如果是一個正常的有擔當的男人,那麼他應該是向母親認錯,然後勤於學習,消除母親的擔心。

但是結果是,不到一年陸母就強逼他們和離,說明陸游並沒有做出改變,繼續沉迷,沒有讓母親安心。要知道古代人的和離可不像我們現代人離婚這樣子的普遍。而且兩家門第相當,又是世交,關係錯綜複雜,和離就是要結仇的節奏呀。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

陸母強逼,陸游孝順,只能含淚休了唐婉。不敢反抗母親,卻私下購別院與唐婉私會。

這是封建禮教極其嚴苛的南宋,陸游作為一個學著儒家經典長大的讀書人,與被他休棄的前妻偷偷摸摸的私會,有沒有為唐婉的名聲考慮過半分?

後來,紙裡包不住火,果然還是被陸母給知道了。陸母那種結婚一年就逼著兒子休妻的婆婆,肯定是個很難纏的角色。雖然歷史沒有記載,但我們可以想象陸母當時肯定不會簡單的放過唐婉,不定是怎麼羞辱的。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

從這裡,唐陸二人徹底斷絕了往來。陸游在陸母的安排下求娶王姓女子為妻,唐婉也嫁給了宗室趙士程。陸游後來還納了兩小妾,生了六子兒女。唐婉也生了一子一女,生活更是幸福美滿。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

按照正常人的邏輯應該就是男婚女嫁各不相干,相濡以沫不如相忘於江湖這樣了吧。但是世事難料,八年後唐陸二人相遇了。不僅沒有相視一笑,放下過往。陸游還在沈園的牆上寫下了《釵頭鳳》這樣的千古絕唱。我相信那時候的人們肯定也像選擇的我們一樣,感嘆陸游的痴情,進而想探究到底是什麼樣的女子,讓大才子陸游寫下這樣的詩詞。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

唐婉再次被推到風口浪尖上,我雖然不知道唐婉到底是懷著怎樣的心情,也在牆上寫下一首回和詩的。但是我想即使是在思想開放的現代,我們也經常受控於別人的言語議論,進而會抑鬱。在那樣封建保守的年代,一個受著女四書教育長大的弱女子,遭受到這樣的風言風語,心裡應該也是度日如年的吧。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

為什麼唐婉在和離後八年過得好好的,卻在見過陸游後,鬱鬱寡歡,以淚洗面,後早早逝去。難道真的是因為忘不了陸游才這樣嗎?我覺更可能是當時別人的議論,指指點點逼得她活不下去了。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

而陸游難道真的不知道他寫這樣一首詩會造成這麼樣的效果嗎?我想應該是八年後再見唐婉,發現唐婉離開他後,人家夫妻恩愛過得很是美滿,而他自己卻鬱郁不得志。從而,心生鬱悶才寫下的。也許裡邊確實有幾許真情,但是更多的應該是發洩自身心中的憤懣罷了。往陰暗面想,寫詩是不是想離間人家夫妻感情,讓唐婉繼續愛著想著他。畢竟古代男人嘛,即使離婚了,也覺得前妻就應該以他為天,為他守身如玉,怎麼能夠和別的男人卿卿我我的,這就是背叛!只是他沒想到唐婉會死而已。

歷史上陸游是個深情的男人,我卻覺得陸游是個渣男

大詩人陸游或許在其他方面人品高尚,但是對唐婉真的很渣。