西漢孕新莽什麼意思
眾所周知，華夏大一統局面的形成，始於秦始皇承六世之餘烈、滅列國而定一尊，然後郡縣天下、車書混同，從此三代以來漸次成型的古老封建制度灰飛煙滅。但秦人施政過於苛急，對六國故地統治並不穩固，始皇帝的繼承人缺乏他的鐵血手腕，使得強大的秦朝成為了曇花一現。
秦失其鹿，天下群雄共逐之，最後沛公劉邦棋高一著，垓下之圍陣斬了不可一世的西楚霸王項羽，開創了炎漢四百年的基業。漢承秦制，雖然有宗室封國的存在，但帝國的統治主幹還是郡縣為主，而且由於先漢諸帝都頗為勤政、其制度構建也比較合理，不僅使得大一統的理念從此深植於諸夏民族心底，而且大大拓展了華夏的疆域、徹底壓制住了四方意圖挑戰其威權的異族，鑄就了“強漢”的威名。從此之後，諸夏民族開始自豪的自稱“漢人”，以身處強漢治下而傲視夷狄。
但是東漢和西漢之間還短暫的存在過一個新莽王朝，雖然後世史家都並不以其為正朔，但畢竟使得西漢諸帝的傳承中斷，雖然後來光武帝劉秀光復漢室，重新建立了漢家法統。
但後漢與先漢相比，有著許多先天不足：首先，劉秀的支持者大多來自南陽世族豪門，這使得西漢那些強勢君主們強力打壓地方豪強勢力的舉措不可能在東漢實施，其後果是地方豪強慢慢坐大，侵蝕了帝國的根基；其次，劉秀起兵時借用了此時盛行的讖緯之術，這些方士之學在東漢氾濫成災，極大地擾亂了民心，為黃巾之類異端思想提供了工具。
那麼我們設想一下，如果王莽篡漢的事情沒有發生，西漢繼續延續下去的話，後世歷史將會產生什麼樣的變化呢？根據明顯是正統史家著述的史料，王莽取代漢室幾乎得到朝野一致擁戴，無數名士賢臣爭先恐後地獻進，遭遇的反抗微乎其微，彷彿西漢諸帝兩百年的遺澤從未獲得眾多臣民的忠誠。有人將歸功於王莽精心營造的個人形象太過偉岸，矇蔽了世人，這才使得天下歸心，這未免過於低估了當時人的政治智慧。
我認為王莽獲得朝野擁戴是長期被壓制的豪強對中樞的一次反撲，他們利用王莽的聲望推翻了漢家社稷，希望他即位後會放棄劉姓天子動輒打壓豪門的國策，讓豪強們能攫取更多的政治和經濟利益。登基後的王莽實行的政策讓他們很失望，新莽政權託名復古改制的一系列舉措反而進一步侵害了豪門利益，這說明王莽也認識到豪強特別是地方世族勢力膨脹後的危害。不願就範的豪強勢力挑動了各地的叛亂，最終埋葬了新莽。
也就是說，西漢如果不被王莽所代，那麼也許還會出現早期那樣強勢的帝王，沿襲先帝們削弱地方豪強的傳統政策，進一步加強中央集權。這樣，很可能不會發生東漢末年那樣分崩離析的局面，五胡亂華的悲劇也就不會發生，華夏的文明程序不會被異族打斷。這樣一個純正強大的華夏王朝，必然會進一步開闢四方疆土，出現空前絕後的強盛時期。
想了解更多精彩內容，快來關注史海微言