嘗患鼠的患什麼意思
據俄羅斯本月2日媒體訊息，俄羅斯國防部稱：俄羅斯武裝力量在頓涅茨克馬克耶夫卡的臨時部署點遭襲擊，造成63名俄羅斯士兵死亡。據悉此次襲擊，烏軍採用海馬斯遠端火箭彈，共計發射6枚，俄軍成功攔截2枚。這個攔截率對比此前烏克蘭方面的“攔截率”相差甚遠，難道說俄羅斯的防空能力，真的遠遠不如烏克蘭嗎？提一句，俄羅斯方面表示：“將向身亡的俄軍士兵家屬提供必要的援助”。
第一：烏克蘭的防空力量主要來自於西方援助，以及本土的S-300防空系統。首先西方的援助中，雖然有一些防空武器裝備，但是沒有大型的防空系統，美國之前承諾援助“愛國者”，但目前並沒有落實。其次就是烏克蘭使用的S-300精準度並不怎麼樣，起碼現在看起來是這樣。不然怎麼可能出現，S-300攔截導彈殘骸現身波蘭和白俄羅斯的鬧劇呢？依靠西方援助的防空裝備和不那麼準確的S-300，烏克蘭能夠做到攔截率在70%以上。
第二：反觀俄羅斯方面，使用的是更加先進的S-400防空系統，但是在這次的軍情彙報中，攔截率卻只有33%左右。要知道這是一個很“不正常”的表現，俄軍面對的是火箭彈，而烏軍攔截的則是巡航導彈、KH55、KH101、S300等，相對來說烏克蘭的攔截難度更高，結果攔截成功率反而更高，難道說相對落後的裝備更加“先進”嗎？從雙方公開的資料上來看，俄軍的攔截能力遠遠不如烏軍，但是卻有點反常，或者說資料表現出的戰鬥力不那麼準確。在小鐵看來，烏軍的成功率有點高的離譜。
第三：烏克蘭的資料可能存在大量的作假行為。首先就是烏克蘭在遭到俄軍的全境轟炸後，表示成功攔截超過半數的導彈，結果卻是大量的發電設施被摧毀，至今有近千萬人供電受到影響。簡單來說就是，導彈被攔截，但能夠對烏克蘭造成傷害，這一點就無法自圓其說。其次就是烏克蘭方面也“說大話”的先例，就像一個習慣說謊的小孩，其言論的可信度很低。例如此前澤連斯基“朝令夕改”，面對和平談判，三天出現四個態度，這種反覆無常的態度，導致外界對於烏克蘭的信任大幅度下降。
最後正常情況下，導彈攔截本身就是一個高難度任務。大家可以理解為兩個高速移動的導彈，在空中正面相遇，哪怕是一毫米的差距，都可能在高速移動中讓兩枚導彈相差數公里。以美國為例子，在大量的試驗中發現，理論上攔截率在97%的反導系統，實際成功率只有不到50%，甚至有時候更低，測試進行過很多次，但一直在50%徘徊並沒有什麼大突破，難道說烏克蘭防空能力遠超美軍的宙斯盾？
（文/小鐵）