首頁 > 文學

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

作者:由 茶雨記 發表于 文學日期:2023-01-19

官封弼馬心何足名注齊天意未寧孫悟空形象

周星馳自己曾經是最經典的孫悟空形象至尊寶,後來自己又拍了《西遊降魔篇》和《西遊伏妖篇》,很多人奇怪,為什麼周星馳內心如此善良。可是他電影裡的孫悟空卻如此的醜,甚至有點可怕。

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

可怕嗎?

周星馳《西遊降魔篇》一出,所有人都開始罵說裡面的孫悟空形象太醜太嚇人,那你知道歷史上那麼多孫悟空形象誰才是最符合原著描寫的呢?

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

要說神話故事,中國是最不缺的。好萊塢要拍只有現編現造,而我們有現成的超級IP,比如《西遊記》。

其中孫悟空的形象已經無數個版本,多少演員都演過孫悟空,雖然形象大同小異,但都是衝著“美猴王”的名頭去裝扮的。以為,美猴王美猴王就真的是長得很美,是嗎?

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

最經典的莫過於央視版《西遊記》裡由六小齡童老師扮演的孫悟空形象。其實當時六小齡童老師這個版本的孫悟空形象不是沒考慮過其他裝扮,但是那是什麼年代,如果真的按照周星馳後來電影裡的形象那樣裝扮,我想這部電視劇是無法播放的。

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

張衛健版孫悟空。

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

郭富城在《三打白骨精》裡的孫悟空形象。郭富城的形象基本上就因為這部電影全毀了。

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

國產經典動畫《大聖歸來》裡的孫悟空形象,這部動畫當年出來的時候,真的是風靡一時。

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

周星馳自己在《大話西遊》裡的孫悟空形象。

然後,後來時隔十八年周星馳自己導演的《西遊降魔篇》裡孫悟空的形象是如何的呢?

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

醜嗎?的確有點醜。

但是,我們來看看西遊記原著裡關於孫悟空的外貌描寫。

“身穿金甲亮堂堂,頭戴金冠光映映。手舉金箍棒一根,足踏雲鞋皆相稱。一雙怪眼似明星,兩耳過肩查又硬。挺挺身才變化多,聲音響亮如鐘磬。尖嘴諮牙弼馬溫,心高要做齊天聖。”

——摘自《西遊記》第四回 官封弼馬心何足 名注齊天意未寧

周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空雖很醜,但比六小齡童更符合原著

也就是說,其實周星馳在《西遊降魔篇》裡給孫悟空的形象妝扮才是最符合原著描寫的,其他的形象都是朝著“美猴王”這個名頭去做的,美則美矣,但是不符合原著。

說到底,還是周星馳最尊重原著耶。