一經三傳指的是什麼
《史記·秦本紀》載，
“
十九年，王為西帝，齊為東帝，皆復去之。
”
這裡的西帝和東帝分別指秦昭襄王與齊湣王，秦國自商鞅變法以來國力日漸強盛，齊國也在威、宣兩代君王的努力經營下漸入佳境，彼時的秦國和齊國儼然成了戰國兩大巨頭。
公元前301年，齊湣王從父親手中接過齊國的權柄，他治下的齊國在東方可謂風頭無倆，甚至出現了
“
南割楚之淮北，西侵三晉，欲以並周室，為天子。
”
多個諸侯國向齊稱臣，齊國的地位就四個字——“
諸侯恐懼
”。（《史記·田敬仲完世家》）
公元前221年，秦伐齊，面對來勢洶洶的秦軍，齊國“
不戰，以兵降秦
”，最終成了秦國的一個郡。短短几十年，從戰國雙帝到勝負分明，東帝齊國怎麼會由盛轉衰，直至被滅國呢？
一、內因之決策與野心的不匹配
秦滅齊說起來應該算是秦王政與齊王建的對決，但齊國被滅的主要責任，一定得算在齊湣王身上，他犯了典型的野心過大而能力不足的問題。作為齊國的最高統治者，在用人和決策方面屢屢出現大錯，直接導致了齊國由盛轉衰，可謂被敵人耍得團團轉。
（一）奪權勝利卻埋禍根
齊湣王在位時期，齊國的國相是孟嘗君田文，他倆是堂兄弟。田文字人很有能力，又養著幾千門客，所以在將齊國治理地蒸蒸日上的同時，也很輕易就培植起自己的勢力。這一點引起齊湣王的嚴重不滿，對於齊國來說，這也是個無法避免的“老問題”。
在田齊取代姜齊之前，宴嬰很早就預言過“
齊政卒歸田氏
”，因為在姜姓君王手下做大臣的田乞以“大斗出小鬥進”的做法贏取了民心，使得田氏宗族日益壯大，逐漸掌握了朝政，擁有了可以顛覆政權更換君王的實力，最終完成了田氏代齊。
這就遺留下一個問題，君王對大臣專權的忌憚，眼見著田文的勢力越來越大，齊湣王的忌憚也越來越盛，終於在“田甲劫王”事件之後，
“
湣王意疑孟嘗君，孟嘗君乃奔
”
（《史記·孟嘗君列傳》）。看起來齊湣王在權利爭奪中佔據了上風，實則為自己的身死埋下了禍患。
（二）野心外放與各國樹敵
藉著祖父和父親的奮鬥遺產，齊湣王過得很滋潤，這也滋長了他的野心，跟秦昭襄王並列東西帝就是其一，雖然不久之後兩人又各懷心事，雙雙取消了帝號，但之後他就在四處擴張的腳步中逐漸讓齊國成了其他諸侯國的共同“敵人”。
《史記》載，“七年，與宋攻魏”，“二十三年，與秦擊敗楚於重丘”，“二十六年，齊與韓魏共攻秦”，“三十八年，伐宋”……
這些看起來亂七八糟的戰爭，只反映了一件事，那就是齊國在四處樹敵，就連秦王都搞不清楚齊國到底是要合縱還是連橫。
主導戰國戰局的合縱和連橫，更像一場玩弄人心的政治騙局，直接造成了各國搶奪盟友紛爭不斷，齊湣王這麼立場不定，跟他信任有佳的縱橫家蘇秦有很大的關係。蘇秦先以連橫遊說秦惠文王，未得到重用，轉而以合縱去六國遊說，一度混到了“並相六國”的地步。
合縱盟約瓦解以後，蘇秦做起了燕國的間諜，
“
臣居燕不能使燕重，而在齊則燕必重
”
（《史記·蘇秦列傳》），到齊國後很快獲得了齊湣王的看重，在他的建議下大興土木，過起了“講究”的生活，這也就是蘇秦的目的
“
欲破敝齊而為燕
”。
在蘇秦被刺殺之後，齊湣王甚至聽從他的安排，為他報了仇，結果不久蘇秦的騙局就被披露了出來，齊湣王又轉而遷怒燕國。這樣一個不合格的政治人物主導齊國，難怪《呂氏春秋》會直接說出
“
齊用蘇秦而天下知其亡
”。
二、外因之秦國國君的步步為營
野心和實力不匹配的齊湣王，過早地暴露了自己想要取代周王室的意圖，一味想要靠武力讓其他諸侯國臣服，殊不知犯了周厲王一樣的錯誤，懼怕到最後就化作了團結一致的反抗，幾年後，樂毅就率領諸侯國聯軍直接攻入了齊國的都城。
城破之時，齊湣王倉皇出逃，在這件事上，傳說就有被他棄用的孟嘗君田文與各國的配合。幾乎亡國的君主，在別人的地盤上還不忘擺出高高在上的姿態，以及幻想著被自己打壓過的楚國會不計前嫌地雪中送炭，最後終於死於自己的自大和矇昧。
在齊湣王四處樹敵的時候，秦國當權者卻在一直堅持在做一件事——
東出
，不管是“遠交近攻”，還是在韓國求援時提供適當幫助，換來的都是秦國國土的擴張，以及實力的成倍增長。就在秦昭襄王時期，已然強大到將六國全部碾壓。
秦國本來就佔據地理優勢，六國之間只要不合作，戰爭再大都波及不到，在秦國的東出程序中，採取的是拉攏、威懾、強勢進攻的聯合運用，以及間諜戰的配合。在齊國忙著四處樹敵，彰顯自己霸主地位的時候，遠在最西端的秦國下的是一盤統一的大棋。
而讓齊湣王惦記的取代周王室一事，也讓秦昭襄王悄悄地完成了。《史記·秦本紀》記載，昭王五十一年，
“
西周君走來自歸，頓首受罪
”，五十二年，“
周民東亡，其器九鼎入秦
”。
昭襄王不是沒有吞併天下的野心，他只是不會輕易將野心暴露而已。
三、田單復國只換來偏安一隅
齊國被諸侯國聯軍打的節節敗退，最後只剩下莒城和即墨，這時候出現了一個力挽狂瀾的人物，就是田單。他利用了燕國君主更換的時機，散發了聯軍統帥樂毅的謠言，說他拖延不攻，是要“
南面而王齊
”（《史記·樂毅列傳》），本就與樂毅有隙的燕惠王果然中計。
君王的不信任加大了謠言的可信度，不久反間計奏效，燕軍主帥樂毅被撤換，田單贏得了反攻的機會，不僅把即墨城下的燕軍打得大敗，還一鼓作氣收復了齊國的很多失地，但經此一役，實力畢竟遭到重創，又怎麼能與虎視眈眈的秦國相抗衡呢。
（一）齊國已沒有復原的時間
嚴格算起來，田單復國的成功，真正的受益者卻不是齊國，而是遠在西邊的秦國。樂毅圍攻即墨幾年不下，燕齊雙方都在耗損財力物力兵力，而早早從盟軍中抽身的秦軍，早已籌謀起了其他的事情，進攻魏國、趙國、楚國……擴張的腳步從未停歇。
田單用計除去了燕國的名將樂毅，看似齊國在戰爭中搶得了先機，實則又幫秦國解決了一個大問題——沒有樂毅的軍事才能，燕國部隊實力驟降。而艱難復國之後，留給齊國的時間已經不夠重新振作，再也不可能有與秦國抗衡的實力。
（二）齊國掌權者的自我孤立
當偏安一隅的齊國撞上日漸強盛的秦國，當權者便只能以自保換生存空間。君王后以“
事秦謹，與諸侯信
”，在秦國攻打其他五國的時候，擺出了一副中立的架勢，換取了四十餘年沒有戰爭的日子。眼見著“
五國各自救於秦
”，她卻依著地利把齊國自我孤立了。
所以君王后不是個合格的政治人物，她只看到了眼下遠離戰場的機會，卻沒有看到戰場已經越來越近的事實。秦國已經把一統天下的目標擺的明明白白，她卻自以為中立能換來和平，終於在她的漠視中，“盟友”一個接一個被滅，最後就輪到了齊國。
其實君王后曾經有機會延緩，或者扭轉秦國擴張的腳步，《史記·田敬仲完世家》裡記載了齊王建六年的一場戰事，秦國去攻打趙國，齊楚出兵救援，
秦計曰：“齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之。”
三國同心的話，秦國根本沒有取勝的把握。
結果，趙國向齊國借糧沒有借到，最終導致了長平之戰的大敗。齊國的大臣周子在講述借糧利大於弊時，就說過趙國對於齊國和楚國而言，就是擋在秦國進攻前面的屏障，不僅要救，還得盡力去救，原因就是
“
今日亡趙，明日患及齊楚
”，
可惜未被採納。
君王后去世後，齊王建開始掌權，剩下便是戰國最強與最渣君王之間的對決。秦王政一方面繼續以“遠交近攻”忽悠齊王建，一方面又玩起了間諜戰，以重金買通齊王身邊的大臣，讓他就這麼空等著秦國收拾完了其他五國，完全沒做任何戰略準備。
一直到最後，齊王建恐怕還對秦國這個昔日的“盟友”抱有很大的幻想，不僅直接投降，還乖乖得去當了俘虜，
“
秦虜王建，遷之共
”。
亡國之君的最後歸宿，在《戰國策》裡可以找到：
“
齊王不聽即墨大夫而聽陳馳，遂入秦，處之共松柏之間，餓而死。
”
四、結語：
齊湣王最輝煌的時候，可以與秦昭襄王並稱戰國雙帝，但與這位大秦創業雄主相比，政治不合格的齊湣王可謂昏招迭出，一手好牌被自己“作”的稀碎。再加上六世同一目標，與只求偏安一隅自我孤立的國政對比，齊國就只能在對決中屢屢敗陣，步步衰亡。
面對這樣的結局，只能說一句創業艱難，守成不易，墮落速亡啊！
參考資料：
《史記》
《戰國策》