人家說沒愛了應該怎麼回答
“道歉，跟孩子道歉，取得他的原諒！”“我為什麼要取得他的原諒？”“因為你給他說哭了。”
近日，網傳影片顯示在黑龍江哈爾濱，一地鐵站女廁所內，女子發現有個男童站在裡面，於是對孩子說：“這裡是女廁所，男孩不能進來。”隨後孩子家長稱該女子傷害了孩子心靈，將女子堵住要求道歉，雙方在廁所內激烈爭吵。
影片中，兩位女子正在爭吵，旁邊站著一個小男孩。孩子媽媽表示：“道歉，我沒有別的要求，跟孩子道歉，取得他的原諒，要不咱們誰都不許走。”
女子表示這裡是女衛生間，男孩不能進。孩子媽媽卻說自己孩子年齡很小，才6歲，並反問道“誰說這麼點孩子不可以進女衛生間了？”
隨後疑似有工作人員上前拉架，但男童媽媽並沒有冷靜下來，還是很憤怒地說：“必須道歉，你傷害到我孩子了，你傷害到他的心靈了，你知道嗎？”
被罵女子隨後在社交媒體上釋出了事情經過，她表示，自己從頭到尾並沒有兇男孩，只是質疑六歲男童上女廁所且未關門的問題。除了男孩母親，男孩父親和另一位同行女子也一直在辱罵她，辱罵時間持續近30分鐘。
1月31日，相關話題
衝上熱搜
隨即引起網友熱議，“6歲了，如果不是特殊兒童，我認為媽媽可以在廁所外面等孩子自己上男廁了”，“她難道沒傷害女生的心靈嗎”，“6歲了大姐，我兒子4歲，我都在男廁門口等著”。
“男童進女廁引爭吵”“男童進女更衣室讓人困擾”“男童該不該進女澡堂”……已經不記得這類事情，是第幾次引發爭吵和矛盾，並且衝上熱搜了。而每一次網友的態度，基本上取決於男童的年齡和家長的態度，如果年齡小一點，家長和氣一些，就會有很多人說，孩子還小，互相體諒，各退一步；但如果像這次衝突裡這樣，男孩已經6歲了，而家長又特別霸道，自我中心，那就很可能將激烈的爭吵，從線下燃燒到線上。
為什麼男童的年齡被視為這一行為是否合理的關鍵點呢？因為兒童到了一定的年齡，就會開始有性別意識，對不同性別、年齡的人之間的身體差異有好奇心，並且透過各種感受來探索和學習。一些到了入學年齡的男童，在其母親眼裡，或許仍是個性別不分明的孩子，但在其他女性或是女童的媽媽眼裡，已經屬於異性。他們出現在異性的更衣室、廁所，會讓介意的人感到冒犯，同時也不利於他們在成長過程中樹立正確的、健康的性別觀念。
類似衝突頻頻發生，其實壓根就不是，究竟該不該容忍孩子，該不該體諒媽媽的問題，而是公共設施和規則雙雙缺位的問題。一直以來都有人呼籲推廣建設“第三衛生間”，這當然是最好、最終極的解決辦法，但是國家那麼大，涉及性別隱私的公共場所那麼多，這必然是個任重道遠的工程。而且，即便設施到位了，如果觀念不改變，意識不提升，尷尬和衝突依然難以避免。
不少國家都針對這一問題，制定了明確的行為規則，比如兒童進入異性廁所的年齡限制、兒童單獨如廁的安全須知、家長或其他人員陪同的行為守則等等，用規則來約束行為，從而減少人與人之間不必要的摩擦，同時引導父母去從小培養孩子的性別意識。
制定這樣的公共規則，並且依據規則嚴格管理，相對來說成本較低，操作性較強，不但可以統一標準，減少爭端，而且也能更好地維護公共場所秩序，督促各方都去注意言行，互相尊重，避免出現這種當眾撒潑罵架的醜陋場面。要知道，讓一個6歲的男孩在女廁所裡看著母親和其他女性瘋狂互罵打架，對他的心靈才是真正的擾亂和傷害。
對此，你怎麼看？歡迎留言評論