首頁 > 文學

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

作者:由 詩在何方 發表于 文學日期:2021-05-19

子初孝直若亡一人則漢室難興什麼意思

臥龍鳳雛得一人可安天下,子初孝直若亡一人則漢室難興。這句話被很多人奉為經典:劉巴劉子初是傑出的經濟學家,法正法孝直是當世一流軍事家,這兩人死了一個,諸葛亮都孤掌難鳴。

但是我們縱觀古代戰爭史,再結合三國實際情況,綜合分析就會得出這樣一個結論:三國爭霸其實是人才的競爭,蜀漢人才匱乏,即使劉備同時得到臥龍鳳雛法正也不能一統三國,因為三國爭霸最緊缺的人才,孫權至少有三個,劉備卻連一個都沒有,至於曹操手下有幾個,那可就不好說了。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

在古代戰爭中,三種人才不可或缺:其一為戰術家,能夠帶領軍隊衝鋒陷陣,我們可以稱之為萬人敵,也就是將才;其二為戰略家,也就是能為主公制定其實可行的戰略規劃,比如荀彧、魯肅、諸葛亮,這種人一般被諸侯奉為謀主,也就是第一謀士;其三為戰略家兼戰術家,既能描繪切實可行的戰略藍圖,也能身體力行,把藍圖變成現實,這種人才是三國爭霸最緊缺的人才,也就是我們常說的帥才。

我們可以用一句話來概括帥才的特點:“胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志,既能運籌帷幄之中,也能決勝千里之外。”

劉備在世的時候,諸葛亮從未參與具體戰役指揮,所以連前敵參謀都算不上,他的職責是調其賦稅,以充軍實,或者鎮守後方,足兵足食。也就是說,在劉備眼裡,諸葛亮既不是帥才也不是將才,甚至不是一個好作戰參謀。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

至於龐統法正,不管是在劉備眼裡,還是歷史給他們的標籤,都是超一流參謀長,既不是將才也不是帥才,法正從未單獨帶兵,龐統就在雒城攻堅戰中衝鋒一次,結果被流矢射中身亡。

這時候有讀者要問了:劉備手下有五虎上將外加魏延魏文長,這些人還不是帥才嗎?關羽張飛是三國公認的萬人敵,還有誰比他們更能打?

很遺憾,無論是五虎上將還是四方將軍外加一箇中護軍,關張馬黃趙都只是將才而不是帥才,獨自指揮大兵團作戰,並非他們所長。

關羽發動襄樊戰役的同時跟孫權交惡,說明他打大局觀還有所欠缺,雖有萬馬軍中斬顏良的強悍戰鬥力,最後也難免敗走麥城,被擒身亡。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

為將者,執行軍令,統領三軍,攻城拔寨;為帥者,運籌帷幄,統籌全域性,意在天下。

關羽指揮一場戰鬥是沒有問題的,但是讓他平衡三國關係,在平衡中尋找戰機,顯然不是他的專長。

關羽發動襄樊之戰,簡直是孤注一擲,在孫權虎視眈眈的情況下,還把主力部隊全部帶走造成後方空虛,這才讓人家端了大本營。

處理不好與孫權的關係,或者說忽視了孫權的潛在威脅,關羽已經犯了戰略性錯誤。同時關羽既協調不好與糜芳傅士仁的關係,也指揮不動劉封孟達,還真算不上優秀的統帥型人才。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

如果劉備坐鎮荊州,讓關羽按照戰略規劃去攻城拔寨,肯定一點問題都沒有,這就說明,關羽是三國一流將才,但卻不具備帥才的大局觀。

羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。關羽張飛的弱點都是致命的,在劉備那樣的當世梟雄親自指揮下,可以建功立業,但是獨當一面,就會成為一個糟糕的統帥。

關羽張飛是將才,馬超黃忠趙雲魏延,當然也是將才,但是讓他們去考慮三國間的縱橫捭闔之事,顯然是強人所難。

正是考慮到關羽剛而自矜,張飛暴而無恩,馬超阻戎負勇,黃忠趙雲強摯壯猛,劉備才“以諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙。”

真正打起仗來,還得劉備親自指揮,他可不像孫權那樣省心,把軍隊交給周瑜程普(併為左右督)和魯肅(贊軍校尉)就不管了。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

孫權可以當甩手掌櫃的,是因為他手下有足夠的帥才可以帶領眾將出徵,還能做到令行禁止而不會有部下掣肘甚至反水:前期有周瑜,中期有陸遜,後期有陸抗,這三位都是當時頂尖的帥才。

孫權本人打仗是不行的,所以他才有了“孫十萬”的綽號。所謂“孫十萬”並不是說他能稱職地帶領十萬大軍,而是說他十萬人也打不過張遼的八百勇士,這綽號實際是對孫權的嘲諷。

孫權雖然打仗不如曹操劉備,但是他從來就不缺帥才,甚至魯肅呂蒙的全域性觀念,也要遠勝於關羽張飛。

如果讓周瑜魯肅呂蒙陸遜陸抗各帶一萬人馬,跟關羽張飛馬超黃忠趙雲的一萬兵馬捉對廝殺,可能會敗得很慘。但是將在謀而不在勇,稱職的統帥絕不會提刀赤膊上陣,他們會利用天時地利人和,把蜀漢五虎上將打得找不著北。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

關羽雖為蜀漢諸將之首,但是在魯肅面前,一點便宜都沒佔到——咱們今天的依據是三國正史而不是《三國演義》,在三國正史中,魯肅不但是神箭手,而且政治眼光也極其敏銳,正是他率先提出了“漢室不可復興”。

三國三大梟雄,孫權的日子是過得最滋潤的,他把軍隊都交給帥才統領,自己在後方供應糧草兵員之餘,就是喝酒打獵——孫權不親政,對東吳將士來說是一個好訊息。

但是劉備就比較辛勞:徐州之戰、赤壁之戰、入川之戰、漢中之戰、夷陵之戰,以戰敗開始,以戰敗告終。劉備之所以親冒矢石,就是因為他手下沒有一個帥才可以替他出徵。

三國爭霸最緊缺人才:孫權有三個,劉備一個都沒有,曹操有幾個?

也許是劉備諸葛亮太過強悍,蜀漢政權一直沒有出現過一個像周瑜陸遜那樣的優秀帥才,後來的大司馬大將軍費禕蔣琬姜維,在當時可能只算二流角色,讓他們一統三國,無異於痴人說夢。

孫權至少有三個帥才可用,劉備連一個都沒有,那麼猛將如雲謀士如雨的曹操陣營,有多少統帥之才呢?這個問題筆者難以回答,只好請教讀者諸君:如果評選曹營五大帥才,除了司馬懿,還有哪些人能夠入選?