首頁 > 文學

聯想的危機公關能力低幼

作者:由 小富娃 發表于 文學日期:2021-12-29

不可活是什麼意思

司馬南針對聯想“侵吞國資”一事持續發酵,挺聯想的大多是些名流,甚至央視的白巖松。聯想不斷遭到質疑和批評,根本原因在於聯想做事太過自我,完全不把別人的意見當回事。當然,聯想辦聯想自己的事,只要不違法不犯罪,人家當然可以不把別人的意見當回事。但筆者要說的是,聯想面對質疑和批評,從來就沒有敢直面應對,即便是出面說明問題也是閃爍其詞顧左右而言他。這種公關能力低能是從柳傳志到楊元慶一脈相承的!

聯想的危機公關能力低幼

北京東城區居民“衚衕串子”司馬南

當外界質疑聯想在私有化過程中有“侵吞國有資產”嫌疑的時候,從公開出來柳傳志接受採訪的影像看,柳傳志說他們是在國資委的主持下完成的私有化改制。而且這個說法一直到今天都有很多人拿出來證明司馬南質疑聯想“侵吞國有資產”純屬汙衊。

國資委主持的股改,就能證明你聯想沒有侵吞國有資產?這些年黨和政府處理的那些打老虎高官,有的官至國部級,甚至是中央常委。試問,哪個被處理的老虎不是黨組織和執政府選拔、培養、任命的?因為是黨和政府選拔、培養和任命的,所以他們就不會違法犯罪?所以國資委主持/監督下的股改只能說明國資委參與這個事了,並不等於國資委參與了就等於聯想沒有侵吞國有資產。

聯想的危機公關能力低幼

先讓聯想活下來,並只是活著

第二層意思,柳傳志和聯想以及聯想的擁躉們拿出國資委監督的股改這件事,言外之意其實是想說:如果聯想侵吞了國資,那中科院和國資委都是同犯!這跟“你說老子犯罪了,我告訴你,是國資委和中科院跟老子一起這麼幹的”有什麼區別?這裡面的邏輯是大嘴堵小嘴,拿權威部門嚇唬人,狐假虎威!與聯想沒有侵吞國資的證據沒有半毛錢關係。同理,哪個冤假錯案不是法院判的?因為是法院和法官判的,所以就不會有錯?所以,筆者覺得聯想從上到下的人智力水平都很一般,才會說出這等粗鄙之語,而且從法律上是站不住腳的。

聯想的危機公關能力低幼

喜歡說英語的楊元慶

聯想的股改,咱沒參與,咱也不知道當時到底是個啥邏輯和啥標準。但有一點筆者也很疑惑!那就是當年中科院出資投資的聯想,出人、出錢、出技術專利和出土地、裝置廠房等,這麼一個國有資產公司,柳傳志當年是透過貸款還是技術入股的方式把國資私有化的還是透過第三方公司的資金注入購買的國資股權?柳傳志每月工資有多少能積攢起買下聯想國資股權的錢?難道真如司馬南質疑的那樣,買國資股權的錢,是國資賺的錢,也就是拿著聯想的錢(國資)買聯想股權!不知道筆者有沒有說清楚聯想國資私有化的邏輯,這個邏輯就是質疑柳傳志們當年是自掏腰包買的國資股權還是拿國資買的聯想國資股權?筆者也有這個疑問!

柳傳志在多次採訪中說聯想要先活下來,所以先活下來是不搞研發的理由,是技工貿還是貿易優先的原因。筆者卻認為,你有國資兜底,由中科院背書,居然拿聯想能不能活下來當說辭來掩蓋資金當買辦不研發的理由,這實在說不過去。同一時代,任正非東拼西湊2萬元(全私人資產)開始研發程控交換機,而且還成功了。是否可以說正規軍幹不過“雜牌軍”?不是低能是什麼?

聯想的危機公關能力低幼

華為-任正非VS聯想-柳傳志

如果聯想覺得90年代是為了活下來不搞研發,那聯想PC出貨量世界第一的時候為什麼還不搞研發?不,咱得換個說法,應該說聯想為何不研發核心的作業系統、CPU、記憶體等核心硬體和軟體,因為聯想會說我投入了20億(具體多少我們不知道)研發。一直到今天聯想仍然沒有自己的CPU和系統,甚至記憶體、硬碟技術都依賴國外。聯想手機的核心部件和作業系統沒有一樣是聯想造的,如果聯想說手機殼這種核心部件是自己造的,那當我沒說。

筆者甚至覺得從柳傳志、楊元慶到聯想車間裡的員工從上到下都認為中國人就是不如外國人,所以搞什麼研發,搞不贏歐美。這個邏輯和認知驅使下,聯想高管過半數是洋大人就不足為怪了。聯想或許早期不想成為洋買辦,但卻成了事實上的洋買辦,說話做事第一要照顧情緒的是洋大人。所以,楊元慶在接受電視臺採訪的時候被問,聯想到底是一家中國公司還是外國公司的時候,楊元慶支支吾吾含糊其辭,就是不願意說聯想是家中國公司。因為在在他們的認知和意願中,中國公司就是沒有外國公司高貴。所以楊元慶說聯想是一家在北京和紐約都有總部的國際化公司。

如果你能理解聯想人對作為中國人深深的自卑,就能理解聯想反對供應政府採購的電腦安裝國產系統、5G投票不投華為、高管過半數是洋大人的邏輯了。

聯想的危機公關能力低幼

搞什麼研發,用微軟和美國貨不香麼

楊元慶、柳傳志、聯想高管每年從聯想拿走的“工資”超過聯想總收入的三分之一,楊元慶1。7億年薪,還不包括股份分紅。試問,高管們拿走這麼多“研發”資金,外界質疑聯想不研發,是否有道理?

本來不欲趟聯想這趟渾水,奈何看著聯想那幫人低劣的說辭,我也是滿頭大汗,捉急!我想勸勸聯想:別再出來解釋了,太丟人了!桃李不言下自成蹊!毫無意義且還起反作用的辯解,不如低下頭默默耕耘!

另外,我不得不說,一個備受質疑的企業,儘管大家沒有權利左右聯想的今天,但企業的發展和未來卻是由人心決定!當大家都不鳥你的時候,你還能存在多久?一個國家一個政黨不得人心都能轟然倒塌,更何況只是一個企業。