你知道王振華猥褻女孩，上訴的真正目的嗎？

你知道王振華猥褻女孩，上訴的真正目的嗎？

備受關注的新城控股前董事長王振華猥褻兒童案於宣判，上海市普陀區人民法院判處王振華有期徒刑五年。面對一審的結果，檢察官和受害者還沒有表態，王振華一方發表宣告稱將上訴並堅持王振華無罪。同樣在同一天，受害者的律師說，他不承認一審判決的結果，並已向普陀區檢察院申請抗議。

一審的結果比原先預期的輕了許多，引起了強烈的輿論，許多人認為王振華被判五年徒刑過輕。由於受害人隱私，此案未公開審理。受訪專家表示，他們無法對案件量刑作出具體判斷。

中國《刑法》第237條規定，構成猥褻女童罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。情節特別嚴重或者致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案爭議的焦點是王振華是否對猥褻女童的兒童造成嚴重傷害。

我國《刑事訴訟法》第226條規定，第二審人民法院對被告人及其法定代表人辯護人及其近親屬不服提起上訴的處罰。根據現行的“上訴不加刑的”刑事訴訟規則，理論上二審王振華不可能增加處罰，除非檢方提出抗議。

檢方會抗議嗎？檢方也不太可能提出抗議。因為在一審中，檢方建議的量刑是4至5年，而一審已經對檢方提出的頂格量刑從重。如果檢方不抗訴，二審法院將沒有基礎上的初審權力。二審將集中在傷勢上。

如果有足夠的證據證明王振華猥褻女孩並對她造成嚴重傷害，那麼案件改判的可能性很大。從相關律師披露的鑑定資訊分析，如果一審前的調查鑑定充分“專業和過硬”，基本不存在發回重審的可能。

另一方面，雖然王振華已提出上訴，但從之前的輿論來看，不太可能被從輕處罰或無罪釋放。二審結果可能是駁回上訴，維持原判，這個結果是毫無疑問的。

為什麼王振華和具有專業法律知識的律師陳有西做相反的事情，知道“得利了”和“喋喋不休”回來了？還得上訴嗎？在我看來，隱藏的是藉助法律弱點牟利的自私。王振華和他的律師都知道只要“咬死”被控猥褻，就是無論如何“死不了的”。

猥褻罪的最高刑期不超過五年，事實上對於魔鬼王振華，他已經是“有驚無險”。然後，他將享受“玩唄”。以前不僅和女孩玩過，還玩過法律，估計現在“爽的很”na！

第二，王振華為他的名譽上訴“背書”-看看我是否拒絕接受判決，我會堅持上訴。目的是給人一種“冤枉”的錯誤印象。不過，至於結果，他和他的律師並沒有抱太大期望。重要的是，在五年之內，他不會起到很大的作用。

至於名聲，我想王振華我不在乎。這位擁有“傷掉”和華麗包裝羽毛的企業家，真正看重的是錢財而不是名望。按照現行法律規定，猥褻女孩與經濟犯罪不同，不存在沒收、剝奪財產的問題，涉及到個人財產和公司資金，也不會傷到他的筋骨。這是本案最大的遺憾和法律缺陷。

女人必須有錢和女孩玩沒有錢和不可能，他們僅僅握手就給了中介10萬元，僅僅是為了和女孩“談話13分鐘”。王振華非常豐富，接近“午餐拍賣”的價格。

慾望和慾望總是需要財政支援。“飽暖思淫慾”也適用於動物王振華。因此期待本案發生後，可以修改相關法律，並將剝奪財產條款列入強姦和猥褻婦女的處罰範疇。