2023-01-31
要說這南昌廣播電視臺和兩位法官這事兒,就要追溯到2021的9月9號,在南昌市中院對勞榮枝一審判處死刑後,南昌廣播電視臺透過對董某某和劉某某兩名檢察官進行採訪,做了一期訪談節目,對此案進行了評議和報道
檢視更多2023-01-23
朱女士提起再審是經過回憶,想起了2016年帶租客去看房和收房租時,齊某找自己要過聯絡方式,自己曾經在齊某給的一張白紙上寫名字和電話
檢視更多2023-01-21
特別引起公眾注意的是,劉昌松律師在勞榮枝案二審期間,發表過自己的觀點,認為該案在一審時的法律程式上存在瑕疵
檢視更多2023-01-12
綜上,麗麗雖然主張其與阿軍之間存在民間借貸法律關係,但未提供證據證明雙方存在借貸合意,亦未提供證據證明其已經交付借款,故法院難以採信
檢視更多2023-01-10
很多網友回想了一下今年大S一家人的狀態,突然感覺張蘭這麼預判好像還挺有道理,還有網友說S媽在一審之前的採訪裡就表示說,大S對於汪家的種種行為很是生氣,而大S一生氣就會呼吸困難,這可能就是為二審的表演提前做準備
檢視更多2022-12-30
阿軍則上訴稱,雙方之間並無借貸合意,麗麗更未現金交付270萬元,轉賬款是其他經濟往來,請求法院改判駁回麗麗一審的全部訴請
檢視更多2022-12-21
二審時,潘李兩位律師又補交了很多新證據,提出了22條新訴求
檢視更多2022-12-11
而一審程式是人民法院根據當事人的起訴或檢察機關的公訴,依法對案件進行第一次審理時適用的程式,一審程式又被稱為初審程式等
檢視更多2022-11-11
或許很多網友都發現一點:一審後杜大媽不僅高調送錦旗還大大方方地在自媒體賬號上貼出了一審判決書全文,可是二審後杜大媽送錦旗的陣仗搞得挺大,卻並沒有曬出二審的判決書內容,而是在其後貼出了一年前的“421”官宣說還了自己清白,讓許媽不要再繼續忽悠
檢視更多2022-10-12
檢方認為,勞榮枝在審訊中供述了大量此前不掌握的、非親歷不可知的案件細節,譬如勞榮枝多次把被害人稱為“猴子”,提前與法子英選定作案後逃亡的碰頭地點,提到法子英曾想把人扔進河裡造成溺死假象,供述在“常州綁架案”中帶被害人劉某妻子坐計程車時繞圈—
檢視更多2022-09-15
2021年10月29日,大連市中級人民法院一審公開宣判:被告人劉東以危險方法危害公共安全,判處死刑,剝奪政治權利終身
檢視更多2022-08-20
19日上午,勞榮枝二審繼續在江西高階人民法院開庭,昨天她推翻了一審一系列指控,並否認自己參與S人,所有事情都是被法子英脅迫所做
檢視更多2022-08-15
BILI.US)未經授權便大規模向公眾提供2019-2020賽季CBA聯賽賽事影片的點播服務,中籃聯公司以侵犯其資訊網路傳播權為由,將嗶哩嗶哩的經營者上海幻電資訊科技有限公司、寬娛公司起訴至北京市智慧財產權法院,並索賠4.07億元
檢視更多2022-08-08
不明白一審法官在析產(以1977年時析產)、修房的程度(減少發票額,說成是小修)、主要贍養人(只說是交水電費)三個地方均有明顯的打壓,如在析產時我父母造房我父母的份額是80%,而我出錢大修僅得30%份額,相差了50%
檢視更多2022-08-01
案件進入二審以後,我將一審法庭審理過程中公訴人口頭變更起訴事實的情況重點予以說明,二審法官經過合議,認為公訴人指控的事實超出了起訴書的指控範圍,程式嚴重違法,最終將本案發回重審
檢視更多2022-07-17
兩人見面前,聊天記錄顯示是見面吃飯,李不同意與馮發生關係
檢視更多2022-07-14
表舅的家人認為和拔牙有關,想要讓趙女士一家賠點錢,但是趙老先生認為,和拔牙無關,因為在大醫院看過,拒絕賠償,沒想到李某家屬報警,警方立案後,趙老先生被拘留逮捕,去年4月22號,趙女士父親因為非法行醫罪被起訴
檢視更多2022-06-23
二審:駁回上訴,維持原判廣州中院二審認為,根據《最高人民法院關於適用的解釋》第三百二十八條第一款規定,夏雨雪在本案二審提出要求江水傑支付誤工費和律師費,屬於二審新增訴訟請求,法院調解不成,故對夏雨雪二審新增的訴訟請求在本案中不予處理
檢視更多2022-06-23
根據現行的“上訴不加刑的”刑事訴訟規則,理論上二審王振華不可能增加處罰,除非檢方提出抗議
檢視更多2022-06-04
於歡一審被判無期時,羈押在看守所的蘇銀霞聽說後,覺得自己毀了兒子一輩子
檢視更多