首頁 > 繪畫

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?

作者:由 老青年說 發表于 繪畫日期:2022-08-29

大連到瀋陽一行六人怎麼去最划算

原中作協會員,童話大王鄭淵潔曾於十年前透露:國家一年給作協的撥款高達七個億。

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?

對賈淺淺的才華,她的父親賈平凹曾給予盛讚,他說女兒的詩歌立意很新穎,偶爾讀到,讓我感到驚訝,怎麼會有那麼多奇思妙想。

對於來自父親的愛,賈淺淺曾這樣描述:趁著父親午睡,將文章放到他的書桌上,然後假裝去睡覺。

父親醒來後,給孫建喜伯伯打電話:“我手裡有篇文章寫得還行,剛好你辦的刊物需要稿子,就給你吧。”

之後又笑嘻嘻地說:“這是我娃娃寫的,趁睡覺的時候偷偷放進來的。”

在某科賈淺淺的個人介紹中,家庭關係一欄赫然寫著:父親賈平凹。

然而,當走紅之後,賈淺淺面對媒體卻非常自信地表示,如今的成功都是自己努力得來的,跟父親沒有絲毫的關係。

在文學創作領域中,除了小說,其他體裁要想一夜成名是很難實現的,更不要說相對小眾的詩歌了。

在賈平凹的壽宴上,賈淺淺拿著提前寫好的文稿致辭:我36歲開始寫詩……

以此推算,賈淺淺真正開始接觸詩歌不過六七年的光景,僅僅這麼短的時間便誕生了一位著名詩人,如果真的沒有他人的作用,那只有一種解釋:詩歌界的奇才。

賈淺淺的詩究竟是什麼水平,她的成功究竟有沒有借力她的父親賈平凹?

要相信群眾的眼睛是雪亮的。

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?

當一浪高過一浪的質疑和批評此起彼伏不絕於耳,中作協創作聯絡部會員工作處工作人員終於給出了一個簡單的迴應:包括賈淺淺在內的擬發展會員,均是按照程式進行評審上報。對於網友質疑的問題,將會記錄核實。

賈家千金的升騰之路受阻,文學界裡有些人紛紛發文力挺。

這其中,有確實被賈淺淺的詩歌打動的,也有懷著其他目的者——他們覺得這是個不錯的機會,在這個時候力挺賈淺淺,待風平浪靜之後,一定會得到某方面的感恩和饋贈。

在力挺賈淺淺的人當中,有一位某大學文學院教授,名叫榮光啟。

他以長文的形式從各個方面論述了自己的觀點:

賈淺淺加入作協,是很正常的一件事情,程式是符合的,作品也是夠格的,這些都沒有問題。

賈淺淺的水平在偏口語的詩歌風格中是比較優秀的,是高於普通的中作協會員的。

賈淺淺在詩歌裡講述自己孩子屙屎屙尿這些內容,是被讀者刻意放大了。

人們認為賈淺淺之所以能加入作協,之所以有名,之所以在大學當教授,都是因為她的父親,這些跟她的父親沒有直接關係。人們對賈淺淺有意見,跟討厭富二代是一個道理。

普通的作者是不能夠來鑑賞這樣的詩的,他們不太理解現代詩是怎麼寫的,仍然是以古典詩歌評價的那個標準,去看待新詩。

力挺賈淺淺的還有當代詩人臧棣

,他說:

在現代詩的面前,一切皆可入。不要小瞧屎尿,莊子早講過“道在屎溺間”。所以從大的立場講,如果說我們的文學還要面對人生的真相、人性的真相,那麼屎尿怎麼就不能入詩呢?

賈淺淺寫過很多題材,非常不錯的詩歌……以她的能力,得一個地方性的青年文學獎綽綽有餘……不能光看到賈淺淺頂著父親的光環,好像佔了多大的便宜。也要看到賈淺淺因為賈平凹的名望,內心承受的壓力也是巨大的。

如果說榮教授對賈淺淺“黃白之物”入詩的解釋能讓賈淺淺深感欣慰的話,那麼臧詩人的力挺則大機率的會讓賈淺淺淚溼香腮了。

而我們大家呢,是不是也有點被文人們的重情重義打動了呢?

別急,下面還有。

北師大學某教授

賈淺淺的詩讓我得到了許多禪意。

詩歌評論家歐陽江河

賈淺淺的詩歌泛著靈性與自然。

中作協會某雜誌社的副主任

所有對賈淺淺的批評都不過是以偏概全。

“梨花體”趙麗華

從嘲諷賈淺淺可以判斷出國內大眾的審美,比西方至少差了100年。

某省作家廖正華

:賈平凹的女兒賈淺淺非常漂亮,也非常有才華。質疑他的人,都是不懂文學的。譏笑賈淺淺的詩不好,就像譏笑畢加索的畫醜一樣。他們的藝術作品,本就不是給普通老百姓看的。要有一定的藝術修養才能看得懂。

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?

36歲開始寫詩,從學術論文到本職研究,處處離不開賈平凹的影子,僅用六年時間便步入國家級文學殿堂——

如果說賈淺淺不是文學圈裡的幸運兒,又有哪個敢說是呢?

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?

在一些人為賈淺淺搖旗吶喊的同時,有人也表達了自己的不同觀點。

著名學者唐小林認為,賈淺淺走紅是各路文學名家和詩人積極為其詩歌撰寫評論,溜鬚拍馬的結果。

總的看來,對賈淺淺“黃白之物”入詩,持肯定態度的,均在文化、文學界,而持反對態度的,大多是普通讀者。

不過可以推斷,在文化文學界,持反對態度的也並非微乎其微,之所以聲音微弱,應該是不願意得罪人的“老好人”心理所導致的。

在這一片紛紛攘攘中,央媒終於出場並做出了一個可謂一針見血的點評:

“到底是父輩光環還是德才兼備?文學應鼓勵傳承,但不應該世襲。”

之後新華社更是以八個給予犀利評定:

“或可自賞,莫負流觴。”

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?

相對一般人來說,賈淺淺其實已經非常幸運了,“雙一流”大學的副教授,只要不寫“黃白物”,隨便把一句話分分行,隨便聊聊她父親的日常,就有刊物搶著登。作為中文教授,隨便搞幾十萬字的小說,就一定會有出版社搶著要。

但是她仍不滿足,偏要更上一層樓。

賈淺淺女士為什麼會有這麼強烈的上進心和進取心呢?

這個問題,我想還是留給諸位來做分析討論和解答吧。

老爸盛讚,圈內力挺,讀者抨擊,賈淺淺能不能進作協誰說了算?