首頁 > 繪畫

面對校園霸凌,法律能做什麼?校園是否法外之地?

作者:由 上海梁律師lawyer 發表于 繪畫日期:2022-11-30

霸字的第十筆是什麼

本文1710字,預計閱讀5分鐘,建議點贊收藏!

孩子是未來的花朵,學校是孩子成長的花園。但如果說孩子也充滿了自私、嫉妒與邪惡,校園總是伴隨著冷熱暴力,你是不是甚至一點都不奇怪?

2019年4月的一天,上海閔行某實驗小學學生的資料袋因同學惡作劇而遺失,多番尋找未果後,該學生在家中作業本中留下“這個世界黑洞洞的我很害怕”後墜樓身亡,為幾年來的遭受的冷嘲熱諷與欺凌劃上了一個沉重的句號。

饒是明星也沒能躲過霸凌這一劫,今年6月,一位閔行某中學的15歲女童星,因不堪13位同學的造謠毀謗從6樓跳樓自殺,所幸搶救及時保住了生命。

在見不得光的陰暗的角落,還有數不清的校園霸凌事件在發生著。

那麼校園霸凌為什麼屢禁不絕呢?

校園霸凌產生的原因

孩子天生社會屬性使然。

拉幫結派、欺負弱小乃以社群方式生存的人類醜惡本性,是霸凌的種子。

被霸凌者大多是單獨行動,沒有加入什麼小組織,這是基礎條件。至於面相老實、成績好招人妒等只是加分項,提高了被選中的機率而已。

學校和老師的放任

為霸凌孳生蔓延提供了土壤。老師們通常不願捲入學生鬥爭。一來處理不好會影響自己評職稱,二來可能會得罪部分家長,三來以後這班級就不好帶了,最重要的這種事情處理起來比較棘手,大多數老師不過是普通人,根本沒用解決的能力。說不定這些老師當學生的時候還是被霸凌的人呢。

現實中是真的有隱瞞自己班內霸凌,去評選“師德標兵”的“好老師”。

給被霸凌者來一句“為什麼他們只欺負你,不欺負別人,不想想自己哪裡有問題?”這問題夠孩子思考大半生了。

家長的管理疏忽

。被霸凌的孩子,通常是父母疏於對孩子的關心與教育。校園霸凌物件的選擇,往往是有一個試探過程的,如果能夠在霸凌初期得到父母的關愛與支援,會極大削弱霸凌帶來的傷害。現實中對於被霸凌,孩子家長很多時候根本不知情,霸凌別人的孩子家長也可能不知情。

各方的相互推諉

報警,警察說教育孩子是學校的責任;

找學校,學校說我們學校沒有霸凌,要麼就說是家長自己沒有教育好孩子。

總之,各方的放任與推諉,導致被霸凌者走上了不歸路。

法律為何在面對校園霸凌很多時候也顯得束手無策?

霸凌方式多樣且隱蔽。

面對校園霸凌,法律能做什麼?校園是否法外之地?

可以是暴力,也可以是冷暴力。

可以冷嘲熱諷、造謠中傷、侮辱毀謗,也可以無聲搞孤立。

可以把謠言、侮辱寫成文字發到網上,可以拍影片。

還可以像本文開頭的閔行小學生一樣,藏他的作業本,弄斷他的鉛筆,弄髒他的教科書。

低估了孩子邪惡的手段,單純的反而是大人。

取證難。

校園內沒有攝像頭,學校沒有能力調查清楚事實,家長更是鞭長莫及。閔行小學生資料袋事件,雖然出了人命,第二天資料袋出現在了講臺內,但到底是誰做的,最終也不了了之。

面對校園霸凌,法律能做什麼?校園是否法外之地?

孤立是無聲的冷暴力。

懲戒難。

對於暴力身體霸凌,造成損傷的,其家長、學校賠償部分醫藥費,構成殘疾的支付補償金、謹慎損失費。一般只要賠錢就能了事,至於法律責任、刑事責任:

把人打成輕傷,這個該承擔刑事責任了吧?

不承擔,因為人家還不滿16週歲。

已經滿14週歲了,那至少該行政拘留了吧?

可以行政處罰,但不執行拘留。

對於冷暴力精神霸凌,即使造成了什麼後果,要證明霸凌的存在已經是一件困難的事。而要證明霸凌與後果的因果關係,則是難上加難。

孩子是遭遇霸凌了,孩子是跳樓了,但你能證明是因為霸凌才跳樓的嗎?

能否讓霸凌者當面道歉或者寫道歉信?

如果能夠證明霸凌者名譽權侵權成立還是有可能的。

但現在對未成年人採取的是教育與保護相結合的政策,能否支援還是個未知數,

萬一你能證明是某個孩子故意弄斷了你家孩子的鉛筆,大不了賠你一根新的?自己的名聲受損不說,等著面對以後更隱蔽、更猛烈的風雨吧!

警察不管,學校不管,老師不管,家長不管;即使有想管的,還發現打不得、罵不得、罰不得,只能任任霸凌滋生蔓延。當我們想利用法律武器來應對校園霸凌時,又尷尬地發現鞭長莫及。這個寓意美好與未來的神聖之地,卻是讓很多孩子與家庭墜入煉獄的法外之地。

面對校園霸凌,法律能做什麼?校園是否法外之地?

對於未成年人法律確實不宜過多幹預,但如果未成年人的領地缺少制約,就會雜草叢生。面對校園霸凌,不是沒有應對之法,只是家長需要做的工作還有很多。

如何解決校園霸凌問題?歡迎網友們評論區和諧討論,有疑問也可以私信律師諮詢!

想了解更多精彩內容,快來關注上海梁律